УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Бордель на Липках, 4 февраля 2009

Бордель на Липках, 4 февраля 2009

В удивительное время мы живем! Прочитаешь ленту новостей и создается впечатление, что на улицах Банковой и Грушевского расположены не главные государственные учреждения страны, а в лучшем случае приюты для умалишенных.

Почему?

Да потому что любой здравомыслящий человек понимает, что в тяжелые, а особенно кризисные времена, общее благо народа и государства гораздо важнее, чем личные амбиции и комплексы горе-политиков. Потому что в тот момент, когда страна неотвратимо катится к краю финансовой пропасти, только сумасшедшие могут вести себя так, как ведут себя наш Президент, премьер, министры и депутаты. Взаимные оскорбления и обвинения друг друга во всех смертных грехах, пустая болтовня, популизм и полное бездействие - вот их любимые развлечения.

А еще, ну, очень любят наши пациенты одну замечательную игру. Сначала создадут по своему скудоумию и жадности очередную «грандиозную» проблему. А потом во весь голос и на весь мир начинают верещать, как им удалось с этой проблемой успешно справиться. Последний пример, «операция по спасению Артека». Сначала Юлия Владимировна, составляя проект бюджета на 2009 год, то ли пожадничала, то ли просто подзабыла, что есть такой лагерь, и денег на него не выделила. Президент поахал, посокрушался, над тем, какой плохой бюджет ему Юля на утверждение подсунула, да и подписал. Про "Артек" он при этом тоже не вспомнил. А вот теперь, когда жареный петух клюнул, и россияне заявили, что "Артек" скорее купят, чем дадут ему загнуться, взыграла национальная гордость у наших пациентов. Побежали наперегонки заявлять, да мы по 20 миллионов от Секретариата, Верховной Рады, Кабмина оторвем, но "Артек" профинансируем. Вот как оно, значит на себя-то у них денежки выделены, даже с запасом, а вот о людях заранее, не дожидаясь голодных бунтов, побеспокоится - это уже за гранью возможностей!

Второй пример - это шаманские пляски вокруг Национального банка. Об этом разве что ленивый не писал. Нет, ну разве можно заподозрить в наличии здравого разума политика, который в самый разгар финансового и экономического кризиса путем различных политических махинаций пытается скинуть главу Нацбанка? Это уже, извините, не слабоумием, а прямой изменой национальных интересов попахивает. Нет, ну действительно, если они не понимают, что творят, значит, они сумасшедшие. Тогда их всем скопом надо изолировать в психушку, и держать в ней пожизненно. Так и стране польза будет, и народ вздохнет с облегчением. Ну, а если эти, с позволения сказать, политики, «слуги народные», все же понимают что делают, но продолжают над страной измываться, то тогда им прямая дорога на нары. Потому что по закону отвечать за свои дела надо, а не просто языком трепать.

Читатель спросит, автор говорит, что у нас не главные государственные учреждения страны, а в лучшем случае приюты для умалишенных, а что же тогда в худшем? Тут я должен с полной уверенностью заявить, что если на Банковой и Грушевского расположены не психушки, то тогда - это самые крупные в стране бордели!

Почему?

Подумаем, в чем заключается проституция? Она заключается в торговле собственным (или чужим) телом. Ну, а когда за деньги, преференции или должности торгуют своим мнением, убеждением, или того хуже, целым народом, это что?

Это - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОСТИТУЦИЯ. Но если от первой разновидности проституции еще может быть какая-то польза, то от второй - ничего, кроме развала и разрухи, в стране не предвидится.

Наиболее яркий пример такой политической проституции мы все имеем удовольствие наблюдать в Кабмине Тимошенко. В этом «борделе» сложилась странная ситуация. Министр финансов при каждом удобном случае высказывает свое несогласие с экономической позицией премьера, но после раздумий, набивания себе цены и очередного воздаяния от премьера, все-таки голосует так, как ему диктует Тимошенко. Тут, конечно, еще вопрос, что Пинзенник получает, после того как в очередной раз заупрямится - кнут или пряник? Если пряник, тогда с ним все понятно (что за заведение у нас находится в здании Кабмина, мы уже определились). Ну, а если кнут, то тогда почему же он не уйдет в отставку, не хлопнет громко дверью, обвинив премьера во всех грехах? Да потому, что по моим выводам, относится этот уважаемый член Кабинета министров к той разновидности работников политического борделя, которые заражены редкой разновидностью политического мазохизма. Только Пинзенник голос подаст, а Юля ему "ЦЫЦ"! И этого достаточно, чтобы министр финансов сопел и помалкивал в трубочку, забыв о всех своих возражениях.

Читатель скажет, это все слова, давайте факты! Вы хотите фактов? Как говорят в одном южном городе, их есть у меня! Судите сами.

Захотелось Тимошенко привлечь в качестве финансового консультанта Кабмина компанию "Credit Suisse". Виктор Пинзеник заявил: "Не могут быть советниками компании, которые имеют бизнес-интересы в Украине". Юля тут же заявляет присутствующим на заседании журналистам: «Дальше заседание Кабмина пойдет в закрытом режиме». Неизвестно, что сказала Тимошенко Пинзенику после ухода журналистов, но факт остается фактом: Пинзенник проголосовал так, как хотелось Тимошенко.

Следующий случай произошел во время подготовки проекта бюджета на 2009 год. Пинзенник попытался возразить против бюджетного популизма Тимошенко. А она ему ультиматум - пиши дорогой заявление об отставке. И что? Испугался министр финансов потерять свое тепленькое местечко, сразу забыл о разногласиях и стал паинькой.

Но сколько веревочке не виться, а конец все равно будет. Вот и стало доходить до Пинзеника, что именно ему как министру финансов придется нести ответственность за популистскую и бездарную экономическую деятельность Кабмина Тимошенко.

Противостоять Юле или сказать народу правду, на это смелости не хватает. Значит, надо, как принято в борделе, сплетню пустить. Со сплетней ведь как? Кто сказал - неизвестно, главное, что все знают.

Как следствие, 27 ноября во многих СМИ появилось приписываемое Пинзенику письмо на имя главы правительства Юлии Тимошенко и членов Кабинета министров о масштабах кризиса в Украине. И хотя пресс-служба Министерства финансов распространила заявление о том, что подобного письма Пинзеник не писал, сам министр на следующий же день после публикации скоропостижно заболел и ушел на больничный. Очень удобно - я не я и сплетня не моя. Да вот чего не ожидал министр финансов, так это того, что есть у нас с вами еще один Юлей обиженный, и за это Президентом обласканный страдалец. Вот и случилось, что уже 30 января экс-голова Государственной таможенной службы, а ныне заместитель главы СБУ Валерий Хорошковский подтвердил подлинность этого письма. "Я видел эту записку и даже обсуждал ее с министром финансов, - заявил Хорошковский в эфире канала "Интер". - Это реальный документ. И я не знаю, почему столько шумихи вокруг его подлинности".

Вполне понятно, что Пинзеник старается всеми правдами и неправдами абстрагироваться от окончательно скомпрометировавшей себя Тимошенко. Вполне возможно, что побежит он теперь к своему старому другу Ющенко. Но вот в чем вопрос, а сможет ли Тимошенко и ее парламентское большинство пережить разрыв с Пинзеником?

Последнее внеочередное заседание ВР, прошедшее 26 января, наглядно показало, что БЮТ, Блок Литвина и осколки НУ-НС, вошедшие в новое парламентское большинство, не в состоянии принять ни одного законопроекта. Вот и приходится Тимошенко в лучших традициях борделя покупать голоса пламенных революционеров Симоненко. Но даже помощь фракции Компартии позволяет ей набрать только 227 голосов, при минимально необходимых 226. И что самое главное, 10 голосов из этих 227 контролирует Пинзеник. Эти голоса принадлежат десяти членам ПРП, ставшим депутатами по списку БЮТ.

Тимошенко отлично понимает, что без десяти штыков Пинзеника ей не удержаться. Значит надо срочно успокоить занервничавшего министра и сделать ему предложение, от которого он не сможет отказаться. Благо, что пока Пинзеник на больничном, времени для этого предостаточно. Ну, а для начала заместитель лидера фракции БЮТ Андрей Портнов заявил: «Нынешняя парламентская коалиция не намерена увольнять министра финансов Виктора Пинзеника». Но все еще остается открытым вопрос, а хочет ли сам Пинзеник оставаться с Тимошенко? Или он в очередной раз торгуется, набивая себе цену?

Ну, а что же ждет нас с вами, дорогие мои соотечественники, в случае, если в этот раз завсегдатаи и работники нашего ПОЛИТИЧЕСКОГО БОРДЕЛЯ не сойдутся в цене?

Исходя из вышеизложенного, уже не кажется фантастичным тот вариант, что в случае отставки Пинзеника с поста министра финансов все десять народных депутатов от ПРП откажутся голосовать под указку Тимошенко. В этом случае, формально оставаясь членами фракции БЮТ, они вполне могут примкнуть к осколкам НУ-НС, оставшимся верными Президенту. Тогда, даже купив поддержку фракции КПУ, Юлия Владимировна не сможет собрать под куполом ВР более 217 голосов народных избранников. Учитывая, что для принятия решения Верховной Радой необходимо минимум 226 голосов, становится понятно, что отставка Пинзеника может повлечь за собой два варианта развития событий:

1. Произойдет переформатирование ситуативного парламентского большинства. Любая инициатива БЮТ в ВР будет заблокирована. ПР, договорившись с Президентом, начнет компанию по отставке Тимошенко.

2. Тимошенко потеряет подконтрольное ей большинство в ВР. Новое большинство не сформируется. В этом случае Президент, воспользовавшись недееспособностью ВР, может назначить внеочередные выборы (на чем настаивает ПР) или под предлогом борьбы с экономическим кризисом введет прямое президентское правление.

Как говорится, поживем увидим, но в любом случае мы сможем наблюдать увлекательное зрелище, а вот что это - ДУРДОМ или ПУБЛИЧНЫЙ ДОМ, решать читателю.

Справка:Список верных Пинзенику депутатов фракции БЮТ (все – члены партии «Реформы и порядок»):

Соболев Сергей Владиславович

Нардеп с 1990 г., партия «Демократическое возрождение Украины». В 1997 стал одним из создателей ПРП. В 2002-2006 депутат от «Нашей Украины». 2000 г. – советник премьера Ющенко, представитель Ющенко в Раде в 2005 г. С 2007 г. – депутат по списку БЮТ. Член комитета по вопросам правосудия, глава Запорожской областной организации ПРП.

Гринев Игорь Алексеевич

Директор Национального института стратегических исследований. В 1997 вместе с Пинзеником, Соболевым, Филенко стал одним из создателей ПРП на базе фракции «Реформы». Один из политтехнологов Ющенко на выборах 2004 г., депутат от «Нашей Украины» в 2002-2006. В 2006 г. с Владимиром Бондаренко стоял за созданием «Блока Кличко». С 2007 г. – депутат по списку БЮТ.

Филенко Владимир Филиппович Нардеп с 1990 г., ВР I созыва. С 1998 по 2002 – депутат от НДП, член парламентской фракции ПРП. В 1999 г. был заместителем Пинзеника в партии. Был членом совета «Форума национального спасения», боровшегося с режимом Кучмы. С 2002 по 2006 нардеп от «Нашей Украины», один из «полевых командиров» Майдана. В 2006 в Раду с ПОРА-ПРП не попал, на досрочных выборах в 2007 прошел в Раду в составе БЮТ.

Член комитета по вопросам правосудия.

Бондаренко Владимир Дмитриевич Заместитель председателя ПРП, глава Киевской городской парторганизации.

В 1986-1992 гг. занимал посты заместителя, первого зама и главы исполкома Ленинградского района Киева. До 1993 – зампред главы КГГА. Нардеп с 1996 г., и сразу в составе ПРП (фракции «Реформы и порядок», «Наша Украина»). В 2002-2004 руководил штабами «Нашей Украины» и Ющенко. В 2006 в Раду не попал, прошел в Киевсовет в блоке «ПОРА-ПРП». Вошел в жесткую оппозицию к Черновецкому. В 2007 прошел в Раду в составе БЮТ.

Косив Михаил Васильевич Начинал как член «Народного Руха» (вступил в 1989), в 2001 не смог стать главой партии (вместо него избрали Геннадия Удовенко) и вместе с Еленой Бондаренко и Тарасом Чорновилом вышел из партии и вступил в ПРП. В 2001 стал замом главы партии Пинзеника. Нардеп с 1990 г.

Кондратюк Елена Константиновна Директор пиар-агентства «Радник», выступавшего в качестве заказчиков роликов о Нострадамусе, в которых завуалированно популяризировалась Тимошенко. Жена гендиректора ICTV Александра Богуцкого. Нардеп с 2007 г. по списку БЮТ. Член Комитета по вопросам свободы слова и информации, глава подкомитета по вопросам рекламы.

Семерак Остап Михайлович

С 1998 – зав. Секретариата фракции Пинзеника «Реформы-Конгресс», с 2002 – зав. Секретариата «Нашей Украины». С 2003 – глава исполкома ПРП. 2006-2007 – замглавы Киевской областной администрации. Студент-активист: был членом Студентского братства Львовского Университета, основатель Студентского братства Киево-Могилянской Академии. В 1990 г участник студенческой голодовки на Майдане. Нардеп с 2007 г. по списку БЮТ.

Богдан Руслан Дмитриевич Первый замдиректора ООО «Энерготорг» (оптовая торговля природным газом). Нардеп с 2007 г. Избирался вместе с ПОРА-ПРП в 2006 г. Член Комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности. Член ВСК по проверке деятельности Нацбанка в период финансового кризиса. Во время наводнения на Западной Украине в августе 2008-го перечислил на благотворительный счет Кабмина 17 тыс. грн., за что удостоился похвалы Тимошенко.

Трофименко Вадим Всеволодович Нардеп в 2002-2006 («Наша Украина»), с 2007 – по списку БЮТ. Работал начальником отдела по выпуску и обороту ценных бумаг ООО «Арекс», Запорожье». В деловых кругах его имя связывают с ЗАО «Англо-украинская инвестиционная компания» - оффшорной фирмой, которая зарегистрирована на Британских Вирджинских островах и является самым большим оператором рынка ценных бумаг в Запорожском регионе.

Член комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией.

Ягоферов Анатолий Николаевич

Руководитель Луганской областной ячейки ПРП.

Народный депутат с 1990 г. Экс-мэр Луганска (с 1998 по 2002 г., ушел из-за конфликта с Кучмой). С 1987 г. – директор Луганского машиностроительного завод имени Пархоменко. В ПРП попал на выборах 2006 г., также руководил Луганским областным штабом ПОРА-ПРП.

Бордель на Липках, 4 февраля 2009
Бордель на Липках, 4 февраля 2009