Великим россиянином могут избрать сына грузинского сапожника
В мае 2008 телеаудитория канала «Интер» определила самого-самого украинца всех времен (см. статью «Как еврей и грузин великого украинца определяли»).
Тогда некоторые горячие политизированные головы Украины слишком серьезно воспринимали и сам развлекательный телепроект, и особенно его итоги. Но сегодня, видимо, мало кто вспомнит итоги этой бессмысленной (на мой взгляд) акции – что она дала стране и каждому из нас? Поднялись производительность труда отечественных путан и рождаемость тигров в наших зоопарках? Ударными темпами проложили новую экпрессную ветку метро Конча-Заспа – ул. Грушевского – аэропорт Борисполь? Снизились налоги на производителей страусиного мяса и цены на участки на Луне? Появилась культура во взаимоотношениях украинских водителей и депутатов? Ничего такого, увы, не произошло. Более того, никаких дивидендов не получил и сам Ярослав Мудрый! Честно говоря, я ожидал, что в честь Великого украинца предложат переименовать какой-либо географический объект (возможно, даже Киев!), но ничего этого не произошло…
Дурной пример, как известно, заразителен. Теперь и Россия решила определить, «кто матери-истории более ценен» из числа когда-то ходивших по земле русской. Наш горький опыт неоднозначно-скандального голосования для россиян оказался не показателен. Более того, россияне пошли гораздо глубже в лес и наломали, соответственно, значительно больше дров! Цитата (здесь и далее – информация с сайта nameofrussia.ru): «Примите участие в телепроекте «Имя Россия» и выберите главного героя отечественной истории. Правила выбора предельно просты: голосуйте неограниченное количество раз за любого из персонажей, представленных на сайте». Чем чревато игнорирование принципа «1 человек – 1 голос» нам было наглядно продемонстрировано проектом «Великий украинец». Россияне еще и усугубили ситуацию тем, что их голосование проходит в Интернете – т.е. оно практически бесплатно. Кроме того, голосовать могут не только россияне, а все желающие на всей планете.
Каковы правила игры? «К сентябрю из 50 героев, уже отобранных в ходе интернет-голосования, должно остаться только 12, дискуссиям о трудах которых будут посвящены феерические ток-шоу в лучшее эфирное время на телеканале «Россия». В конце года останется одно-единственное, выбранное Вами, главное Имя России». С этим, вроде, все ясно, но вот какая фраза привлекла мое внимание: «Самые активные пользователи сайта получат возможность редактировать биографии персонажей из топ-50». Это что же получается – каждый может написать свой вариант биографии?!? До такого даже у нас не додумались!
Итак, кто же на данный момент входит в финальную дюжину?
1. Иосиф Сталин - 507 212
2. Николай II - 446 449
3. Александр Невский - 295 474
4. Владимир Высоцкий - 238 888
5. Владимир Ленин - 218 271
6. Петр I - 147 340
7. Александр Пушкин - 134 196
8. Екатерина II - 127 776
9. Юрий Гагарин - 125 028
10. Иван IV Грозный - 124 106
11. Михаил Ломоносов - 120 295
12. Сергей Есенин - 113 131
Во-первых, как видим, минимум пятерых из них русскими назвать весьма затруднительно. Во-вторых, удивляет наличие в этом списке 3 откровенно кровожадных личностей (Сталин, Ленин, Иван Грозный), а также 3 властителей (Николай II Кровавый, Петр I, Екатерина II), участвовавших в многочисленных войнах. Т.е. полсписка занимают личности, коих в гуманизме заподозрить нелегко. Отсюда напрашивается интересный вопрос: такая ориентация действительно соответствует настроению нынешних россиян или на сайте выполняется некий социальный заказ, спущенный сверху?
Почему лидирует Сталин? Неужели все ветераны срочно обзавелись компьютерами и целый день просиживают на данном сайте, постоянно кликая своего кумира? Думается, ситуация далеко не так однозначна. Во-первых, администрация сайта информирует об обнаружении целого списка спамеров, целенаправленно «голосующих» именно за вождя во френче (правда, не уточняется, аннулированы ли эти голоса). Во-вторых, есть мнение, что фигура Сталина для молодежи просто-напросто прикольна. В последнее время образ «отца народов» становится все более гламурным и совершенно далеким от реальной исторической действительности. А буквально на прошлой неделе в России прошли многочисленные траурные мероприятия, посвященные 90-летию расстрела царской семьи. То, что в Екатеринбурге казнили целую семью, в т.ч. и детей, разумеется, тяжкое преступление! Но разве это были единственные жертвы большевистского террора?!? И чем этот неумелый правитель ценен и интересен нынешним россиянам, кроме того, что он является (пока что…) их последним монархом?..
На эту же ситуацию обратила внимание и британская газета The Times: «Кровожадный сын грузинского сапожника и марксистский тиран Сталин убил 25 миллионов и еще 28 миллионов отправил в ГУЛАГ. Правление упертого автократа и нетерпимого расиста Николая II благодаря его грубой бесчувственности и политической некомпетентности стало настоящей катастрофой – он допустил 2 революции, проиграл 2 войны и потерял в итоге трон и собственную жизнь в придачу». Проводя параллели с проектом «Великие британцы», The Times отмечает, что «английский Ленин» Оливер Кромвель занял лишь 10-е место во всебританском голосовании, «английский Сталин» Генрих VIII – 40-е место и вовсе не нашлось. Величие России связано с ее искусством, а не с имперским прошлым, – Толстым, Чайковским, Бабелем, Пастернаком. Потрясающий гений, каким был Пушкин – вот величайший герой России». Наивные! Мы тоже поначалу думали, что у нас альтернативы Тарасу Шевченко и быть не может! Британцам не понять ни загадок славянской души, ни тайн голосований на постсоветском пространстве…
Как известно, аналогичные проекты прошли в нескольких странах мира. Самого великого британца определяли более 4 миллионов человек. Победителем стал политик и литератор Уинстон Черчилль - он обошел Джона Леннона и даже Вильяма, понимаешь, нашего Шекспира. У португальцев победил диктатор Антониу Салазар. Самым великим немцем был признан политик Конрад Аденауэр (Карл Маркс - третий), французам наиболее симпатичен генерал де Голь. У американцев первым к финишному столбу пришел Рональд Рейган, бывший и президентом США, и спортивным комментатором, и актером. Кроме него, в десятке еще 6 его сожителей по Белому дпму, телеведущая Опра Уинфри, Элвис Пресли (куда уж без рокера-наркомана) и даже один негр Мартин Лютер Кинг!
Замдиректора института российской истории РАН Владимир Лавров встревожен лидерством коммунистических символов в проекте «Имя Россия». Он даже призвал изменить правила голосования и любыми средствами не допустить итоговой победы кого-то из советских вождей: «Победа Ленина и Сталина вполне реальна. Не стоит относиться к этому факту снисходительно, как к шоу. Победа большевистских лидеров способствует изоляции России от остального мира, воздвижению нового «железного занавеса», а также даст коммунистам повод еще громче заявлять о том, что результаты президентских и парламентских выборов в стране были сфальсифицированы». Хотелось бы несколько успокоить ученого: это всего лишь игра! Правда, ее основными (но невидимыми) участниками являются вовсе не посетители сайта…
В заключение хотелось обратить ваше внимание на еще один рейтинг, проводимый сайтом «Имя Россия» в рамках основного. 1-2 места в «чемпионате» наиболее любвеобильных личностей делят Владимир Высоцкий и Сергей Есенин. «Ходил в меня влюбленный весь слабый женский пол...», – писал о себе исполнитель роли капитана Жеглова. По свидетельству друга Высоцкого, актера Валерия Золотухина, женщины летели к Владимиру даже по мановению мизинца. Его коллега «по несчастью» в данном рейтинге и по поэтическому творчеству Есенин как-то заявил: «А ведь у меня за всю жизнь женщин тысячи 3 было». И оба они были женаты на известных дамах из мира искусства (Марине Влади и Айседоре Дункан). И лишь «бронза» досталась Александру Пушкину, пристрастие к дамам коего красной нитью пронизало и жизнь, и творчество поэта.
