По 7 пассажиров на одно место в поезде: в "Укрзалізнице" объяснили, как купить билет
Что нужно для увольнения из ВСУ по состоянию здоровья: объяснение
Ключевым условием остается официальное заключение военно-врачебной комиссии

Будьте первыми в курсе главного – подпишитесь на Новини на OBOZ.UA в Google
Апелляционный суд Харьковской области признал сведения, изложенные в статье «Антология предательства» за подписью Харьковского городского председателя, не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство, деловую репутацию народного депутата Украины (фракция БЮТ) Александра Фельдмана, а также деловую репутацию АО «Концерн АВЕК и Ко».
Об этом говорится в сообщении пресс-службы Концерна АВЕК, пишет УНИАН.
Это уже второе судебное решение (после постановления Дзержинского райсуда Харькова), которым суд обязал Добкина опубликовать опровержение на сервере Харьковского городского совета в рубрике «Новости города», а также на всеукраинском сайте интернет-газеты «Обозреватель». Сроки публикации опровержения не должны превышать десяти календарных дней, говорится в сообщении.
Также суд обязал Добкина возместить причиненный истцам моральный ущерб.
Как сообщал «Обозреватель», Харьковский городской председатель Добкин подал апелляцию в Апелляционный суд Харьковской области на решение Дзержинского райсуда от 4 декабря 2007 г., которым были удовлетворены исковые требования Фельдмана и Концерна АВЕК к Харьковскому городскому совету, Харьковскому городскому председателю Добкину о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального ущерба.
Ты еще не читаешь наш Telegram? А зря! Подписывайся
Ключевым условием остается официальное заключение военно-врачебной комиссии