Команда Губского готовится к ЕВРО-2012

В ближайшее время в Киеве будет создано государственное предприятие «Дирекция по реконструкции НСК «Олимпийский» со штатом в 100 человек. Это структура будет существовать параллельно с администрацией «Олимпийского», и в число функций предприятия отнесены обеспечение необходимых тендерных процедур, разработка и заключение соглашения с исполнителем работ, получение разрешительной документации, финансирование работ, технический надзор и тому подобное. Среди организаторов ЕВРО-2012 сразу же возникли жаркие споры относительно оправданности позиции Министерства молодежи и спорта, принявшего решение по созданию Дирекции по реконструкции «Олимпийского». Но эти споры, по-видимому, станут еще жарче, если общественность узнает, кого прочат на роль директора этой дирекции.

По поданным «Обозревателя», нашедшим свое подтверждение в нескольких источниках, руководить реконструкцией Национального спортивного комплекса «Олимпийский» будет бизнесмен Игорь Калашник. Киевскому читателю это фамилия не говорит ничего, тогда как в Черкассах депутат местного горсовета от Соцпартии и бизнесмен-строитель скандально известен, прежде всего своими долгостроями, из-за которых город недополучил не одну сотню метров квадратных жилья. Схема «долгостроя» выглядит довольно просто: городские власти заключают с возглавляемой Калашником строительной кампанией «Интербуд» договор на строительство жилья за бюджетные деньги. В договоре четко прописывается сроки сдачи, штрафные санкции за их невыполнение, а также количество метров квадратных, которые руководимая г-ном Калашником кампания должна передать мэрии Черкасс. Однако «Интербуд» сдавал жилье с огромнейшим нарушением сроков и… фальсифицировал документы, согласно которым пересматривались и сроки сдачи объекта, и завышалась стоимость работ (то есть уменьшались количество метров, передаваемых городу). В городе поговаривают, что в период между получением бюджетных денег и реальными сроками сдачи жилья структуры г-на Калашника успевали оперативно возвести и реализовать коммерческое жилье.

Пользуясь случаем, можно рассказать и о качестве жилья. Вот конкретный пример: дом 19/1 по улице Галана в Черкассах. Калашниковский «Интербуд» начал строительство этого здания в 1993-м году и завершил… в 2005-м. В итоге оказалось, что застройщик установил однокамерные стеклопакеты, не соответствующие условиям данного региона, система вентиляции в неудовлетворительном состоянии, стены на 250 мм меньше строительных норм, из-за чего на холодных стенах во всех квартирах постоянно возникает грибок, даже после ремонта. В стяжках порою даже отсутствовал цемент.

Подобных примеров «строительной практики» г-на Калашника по городу Черкассы множество, и ключевые слова здесь «строительство» и «бюджетные средства». Наприклад, черкащане рассказывают почти как легенду историю о том, как г-н Калашник строил улицу Гагарина: автомобили три года ездили по укатанному гравию, пока у тогда действующего мэра не сдали нервы, и он решил передать этот подряд другому исполнителю. После того, как дорога оперативно была заасфальтирована, г-н Калашник подал в суд на мэрию и выиграл право быть пожизненным исполнителем этого подряда. Более того, Игорь Калашник потребовал у мэрии оплатить ему выполненные другими кампаниями работы.

Тут у читателя должен возникнуть закономерный вопрос: каким образом подобные фокусы сходили г-ну Калашнику с рук? Все дело в том, что он умело инвестировал свои ресурсы в создание подконтрольного лобби в городском совете. Например, в совете нынешнего созыва он со товарищи прошел по спискам Соцпартии и сразу ж подружился с группой Богдана Губского в горсовете, состоящей из депутатов БЮТ и Партии регионов (из-за чрезмерного внимания к рассмотрению земельных вопросов эту группу еще назвали «земельной коалицией»). Имея некий пакет голосов, г-н Калашник традиционно шантажирует руководство города, выбивая бюджетные заказы на сверх выгодных для себя условиях.

Со сменой состава черкасской мэрии дела у г-на Калашника в городе не заладились, и с недавних пор он переехал в Киев, где работает в команде депутатов от БЮТ Павла Костенко и Богдана Губского. Поэтому логично было бы предположить, что ожидаемое назначение Игоря Калашника директором Дирекции по реконструкции НСК «Олимпийский» происходит с подачи именно означенных господ. Учитывая трудовой опыт черкасского строителя, можно понять, почему известные бютовцы лоббируют это назначение, однако непонятно, по каким своим профессиональным признакам г-н Калашник пришел к министерскому двору?

P.S. Смеем предположить, что это назначение – далеко не первый пример сотрудничества г-д Губского и Костенко с Министерством Молодежи и Спорта: так, Черкассы были ошарашены тем, что единственным объектом в этом городе, который финансировался в рамках поддержки баз подготовки олимпийского резерва, была частная гостиница Павла Костенко «Селена» – отнюдь не коммунальное предприятие, и даже не государственное…