Взрыв у "регионала": политика и криминал едины

651
Взрыв у 'регионала': политика и криминал едины

фото Днепроперовский облсовет Об этом УНИАН сообщили в Управлении МВДУ г. Днепропетровска. В пресс-службе прокуратуры Днепропетровской области подтвердили, что у дома заместителя председателя облсовета взорвалось самодельное устройство эквивалентом 400 граммов тротила. Неизвестные перебросили взрывное устройство через забор. В результате взрыва повреждены 6 окон здания и деревья, пострадавших нет. Сегодня Жовтневый райотдел внутренних дел Днепропетровска возбудил по факту взрыва уголовное дело по ч. 4 ст. 296 Уголовного кодекса Украины (хулиганство, совершенное с применением огнестрельного или холодного оружия или другого предмета, специально приспособленного для нанесения телесных повреждений). Следствие по делу находится на контроле прокуратуры Днепропетровской области. По данным пресс-службы прокуратуры, следствие не рассматривает версию, что взрыв связан с избирательной кампанией в парламент. Отрабатывается версия, что взрыв связан с коммерческой деятельностью заместителя председателя Днепропетровского облсовета. Работники правоохранительных органов принимают меры по задержанию злоумышленников, причастных к взрыву.ЖИЗНЬ ИЛИ КОШЁЛЁК Как стало известно «Обозревателю», в условиях плотного графика предвыборных поездок, не в курсе произошедшего оказались как сами соратники пострадавшего, так и оппоненты политической силы, которую он представляет. Комментируя произошедшее, Тарас Черновол, народный депутат ВРУ V созыва, член фракции Партии регионов, намекнул о связи произошедшего с неоднозначной ситуацией, сложившейся в области из-за смены губернатора накануне выборов. «Понятно, что в такой непростой области, как Днепропетровская, где давление административного ресурса откровенно сохраняется, случившийся инцидент вполне может иметь политический подтекст», - сказал он «Обозревателю». В свою очередь, в Днепропетровской областной прокуратуре продолжают категорически отрицать связь взрыва с ходом избирательной кампании в области. «Данные, собранные следствием, - говорит Светлана Чёрная, руководитель пресс-службы облпрокуратуры, - говорят о связи г-на Науменко с коммерческими структурами, которые таким способом его просто хотели запугать». «Есть данные, позволяющие говорить о быстром раскрытии этого дела», - сказала она "Обозревателю". Но политизация инцидента на таких ранних сроках расследования, по словам г-жи Черной, является «ерундой». Руководитель Днепропетровского областного штаба БЮТ, оппозиционной в области политической силы, Кириленко Иван Григорьевич, подтвердил "Обозревателю" факт наличия договорённостей между БЮТ и ПР, как лидирующих в области сил, о проведении «максимально цивилизованной кампании и без всякого кровопролития». Как сообщил г-н Кириленко, на уровне руководителей региональных штабов этих двух сил соблюдение договорённости наблюдалось вплоть до сегодняшнего дня и любые нарушение со стороны конкурентов решались «по звонку». Такое же единодушие политические оппоненты, по словам г-на Кириленко, проявили и по факту освобождения с должности Надежды Деевой с поста главы Днепропетровской ОГА и того, как именно это было сделано. Напомним, что смена руководства области произошла в результате подписания Президентом указов, касающихся смены руководства Днепропетровской области. В в ноябре 2005 года Виктор Ющенко назначил Надежду Дееву председателем Днепропетровской областной государственной администрации. А в сентябре 2007 года, одним из указов он отправил в отставку губернатора Надежду Дееву без указания причины; вторым – уволил заместителя главы СП Виктора Бондаря; третьим – назначил г-на Бондаря исполняющим обязанности главы Днепропетровской ОГА. В тот же день Президент своим указом вывел ее из состава СНБОУ. Смена руководства ОГА произошла без согласования с Кабинетом министров. В связи с этим в Кабмине уже выразили недовольство, высказав предположение, что причиной кадровой ротации стало недовольство президента тесным сотрудничеством г-жи Деевой с Партией регионов.