Ющенко не визнає рішення КС. У ПР поскаржились на Балогу
21 травня Пшеничний судитиме Ющенка у КС. Відеосюжет
Ющенко вимагає, щоб Морозу дали оцінку. Краще погану. Відеосюжет
(відео "5 каналу")
«Регіонали» поскаржились Ющенку на Балогу
Партія регіонів вимагає від Президента України Спроби поставити під сумнів легітимність Конституційного Суду є прямою загрозою демократії в Україні не допустити тиск чиновників його Секретаріату на Конституційний Суд.
Про це йдеться у заяві Партії регіонів, текст якої переданий «Обозревателю».
«Ми переконані як у легітимності Конституційного Суду, так і у тому, що саме Президент має дати оцінку безвідповідальним заявам свого чиновника, спрямованим на дискредитацію вищого конституційного органу країни. Ми закликаємо Главу держави зупинити тих, хто заради власних амбіцій готовий ставити під сумнів всі демократичні досягнення останніх років», — говориться у заяві.
фото пресс-служба Президента Украины«Регіонали» наголошують, що у сьогоднішньому коментарі Глави Секретаріату Віктора Балоги в черговий раз зроблено спробу поставити під сумнів легітимність Конституційного Суду України.
У ПР підкреслюють при цьому, що Конституційний Суд — це єдиний орган конституційної юрисдикції, завданням якого є гарантування верховенства Конституції України як Основного Закону держави на всій території України.
«У політичній ситуації, що склалася, саме Конституційний Суд мав право і обов’язок виступити в ролі врегулювальника суспільно-політичної кризи. Це положення закріплене в Конституції України, у Законі «Про Конституційний Суд України»… Однак ми стали свідками цілої низки системних протиправних дій з боку Секретаріату Президента та персонально його керівника пана Балоги, спрямованих на дискредитацію цього конституційного органу», — говориться у заяві.
Ющенко не визнає жодного рішення КС
Глава Секретаріату Президента України Віктор Балога заявив сьогодні, що Конституційний Суд України, ставши на шлях відвертого нехтування чинним законодавством, такими діями остаточно зруйнував довіру до себе з боку українського суспільства.
Про це йдеться у коментарі Балоги, текст якого переданий «Обозревателю» прес-службою Банкової.
фото пресс-служба Президента Украины«Після вчорашнього призначення виконувача обов’язків Голови КС Валерія Пшеничного, звільненого президентським Указом, жодне рішення цієї судової інстанції не буде чинним ні в юридично-правовому, ні в моральному аспектах. Апріорі зрозуміло, що будь-який вердикт Конституційного Суду буде винесений з політичних міркувань. Вчора КС наочно показав, що хворий на гостру політичну залежність, тому слід якнайшвидше знайти ефективні ліки від цієї недуги», — сказав Балога.
За словами керівника Секретаріату Президента, «оскільки КС здатний безсоромно ігнорувати закони України, він виключив себе з процесу врегулювання політичної кризи. Адже ніхто не буде керуватися судовими рішеннями, які прийняті з порушеннями юридичних норм і процедур. Вчора стало зрозуміло, що політична корупція з’їла ще один незалежний за визначенням орган в державі», — констатував Балога.
Він відзначив, що кадрові зміни в Конституційному Суді сталися на тлі свідомого блокування компромісу в рамках робочої групи з врегулювання кризи, до якого вдалися представники парламентської більшості. «Більше того, переконаний, що ці дії синхронізовані. Є всі підстави вважати, що КС прийме рішення, які дозволять коаліції заявити про недоцільність подальших кроків з підготовки позачергових виборів. У комплексі це означатиме, по суті, антидержавну діяльність», — зробив висновок Глава Секретаріату.
Окремо він застеріг колишніх суддів КС, звільнених Указом Президента, від будь-яких дій, які Кримінальним кодексом визначені як самовільне присвоєння владних повноважень. «Це не дитячі забави на свіжому повітрі, а підстава для серйозної публічної відповідальності. Не треба створювати прецеденти гучних процесів, бо це вдарить як по залишках поваги до суду, так і по Україні як правовій державі», — вказав Балога.
Глава Секретаріату нагадав, що Указ Президента про припинення повноважень Верховної Ради і дострокові вибори 24 червня залишається чинним правовим актом. «Існують чіткі домовленості між Главою держави і Прем’єр-Міністром про необхідність позачергових виборів як єдиного шляху подолання політичної кризи. Над розробкою алгоритму втілення цього рішення, у тому числі й щодо дня голосування, працює робоча група. Ніщо не може повернути події назад», — наголосив Балога.
«Наша Україна» вважає Пшеничного злочинцем
«Наша Україна» вимагає притягнути до кримінальної відповідальності трьох суддів Конституційного Суду за антидержавницьку діяльність.
Про це повідомили «Обозревателю» у прес-службі «Нашої України».
«Вчора в Україні фактично відбувся антидержавний переворот. В Конституційному Суді громадяни Станік, Пшеничний та Іващенко, які указом Президента України звільнені з посади суддів КС, намагалися очолити вищий орган конституційної юрисдикції», — заявив перший заступник керівника Центрвиконкому партії «Наша Україна» Ігор Жданов.
«В діях цих осіб спостерігаються ознаки злочину щодо неналежного привласнення обов’язків органів державної влади. Ми звертаємося з вимогою до Генеральної Прокуратури України порушити кримінальні справи щодо цих громадян за антидержавницьку діяльність», — наголосив він.
«Я вважаю, що події останніх днів свідчать про остаточну дискредитацію Конституційного Суду, політизацію його діяльності, — зауважив перший заступник керівника Центрвиконкому «Нашої України». — Такими діями Суд фактично припинив своє існування як незалежний орган конституційної юрисдикції».
«Будь-яке рішення КС буде заполітизованим, — переконаний Жданов. — Я передбачаю, що сьогодні, 21 травня, неналежний склад Конституційного Суду буде намагатися ухвалити рішення щодо неконституційності указів Президента щодо дострокового припинення повноважень Верховної Ради України. Зрозуміло, що в таких умовах, коли такі рішення прийматимуть в тому числі громадяни, звільнені з КС указом Президента, воно не матиме жодної юридичної сили».
В КС признали, что у них главный — Пшеничный
17 мая с.г. состоялось заседание Конституционного Суда Украины, на котором принято решение уволить Ивана Домбровского с должности Председателя Конституционного Суда Украины по собственному желанию, сообщает РБК-Украина со ссылкой на пресс-службу КСУ.
Обязанности Председателя Конституционного Суда Украины возложены на заместителя Председателя Конституционного Суда Валерия Пшеничного.
фото PHL
Пшеничний почне розгляд указу 21 травня
Як повідомив виконуючий обов’язки голови Конституційного Суду Валерій Пшеничний, 21 травня розпочнеться черговий розгляд по поданню депутатів щодо конституційності Указу Президента про припинення повноважень Верховної Ради України. «Я легітимно виконую обов’язки голови КС з 17:30 сьогоднішнього дня», -- зазначив Валерій Пшеничний.
Полуденный в шоке от судейской «тройки»
фото пресс-служба Президента УкраиныТрое уволенных президентом судей – Иващенко, Станик и Пшеничный «вынудили Ивана Домбровского написать заявление об отставке», - считает советник Президента Николай Полуденный. «Сегодня некий суд Луганской области вынес решение о неправомерности увольнения Президентом этих троих судей, в следствии чего они явились на заседание КСУ, где все и случилось», - сказал он в эксклюзивном комментарии «Обозревателю».
В данном контексте Полуденный настаивает: «когда есть указ главы государства об увольнении судей КС, противоположные решения судов общей юрисдикции нелегитимны». По его мнению «это сделано для того, чтобы педалировать вопросы по рассмотрению конституционности первого и второго указов о роспуске парламента».
Говоря о том, известно ли ему, что сегодня же оба дело были объединены в одно, Полуденный признался: тематической информацией он обладает, но предметно подтвердить ее пока не может – «хотя, скорее всего, это правда».
СП знайшов у діях Станік, Пшеничного та Іващенка кримінал
Заступник глави Секретаріату Президента України Ігор Пукшин вважає, що в діях Сюзанни Станік, Валерія Пшеничного та Володимира Іващенка, звільнених з посад суддів Конституційного суду, є ознаки кримінального злочину, інформує УНІАН.
В коментарі Пукшин підкреслив, що в діях “трьох осіб, які захопили владу в Конституційному суді, є ознаки кримінального злочину”. Він нагадав, що за привласнення влади передбачається кримінальна відповідальність. “Я думаю, тут вже робота правоохоронних органів”, - наголосив службовець.
Коментуючи інформацію деяких ЗМІ про те, що Станік, Пшеничний та Іващенко взяли участь в засіданні КС через наявність рішення одного з судів Луганської області про їх поновлення на посадах, він сказав що йому нічого не відомо про таке рішення суду.
За його словами, якщо є провадження в одному суді (Кіровському суді Донецька), то не може інший суд розглядати цей же предмет, з тими ж підставами, той же спір. Тому він переконаний, що навіть якщо таке рішення є, то воно не є законним. Водночас питання оскарження буде вирішуватись після ознайомлення з ухвалою, якщо вона існує.
Коалиция разыскала квартиры Шаповала
Оппоненты президентской стороны в Конституционном суде, по данным источника «Обозревателя», подготовили атаку на представителя Виктора Ющенко в КС Владимира Шаповала.
Еще в среду 16 мая в эфире одной из радиостанций Сергей Головатый намекнул, что Владимира Шаповала испортил квартирный вопрос.
Источник «Обозревателя» утверждает, что г-ну Шаповалу будут далее предъявлены следующие «обвинения»: получение в 1999 году трехкомнатной квартиры в элитном доме, оставленной «предыдущей семье»; получение двух четырехкомнатных квартир в 2002 и 2004 году; решение квартирного вопроса для некой Юлии Кириченко, которая якобы является работником аппарата КС и невесткой Шаповала.
Представителю Президента также инкриминируют лоббирование квартиры для своего кума, нового судьи КСУ Петра Стецюка, который переезжая в Киев не сдал жилплощадь во Львове.
Еще одна квартира якобы предоставлена устроенной на работу в КС сестре жены Шаповала Оксане Мельник.
Ранее СБУ обвинила в злоупотреблении служебным положением судью КС Сюзанну Станик, которая, как принято считать, симпатизирует правящей коалиции. Судьей КС г-жу Станик назначил Леонид Кучма. 1 мая Виктор Ющенко уволил ее с этой должности, после чего местные суды то отменяют, то восстанавливают соответствующий указ Ющенко.
Шкиль хочет переизбрать весь КС
Народный депутат V созыва (фракция БЮТ) Андрей Шкиль не исключает, что причиной отставки Ивана Домбровского с должности председателя Конституционного Суда стало политическое давление, которое оказывалось на него. Об этом он заявил сегодня в комментарии УНИАН.
“Я не исключаю, что на него осуществлялось давление. Я уверен, что оно осуществлялось”, - сказал А.Шкиль. При этом, по словам народного депутата, это личное решение И.Домбровского, и хотелось бы от него услышать, чем предопределено его заявление об отставке. “Хотелось бы знать, почему именно таким способом осуществлялась его реакция”, - сказал депутат.
Комментируя решение о возложении исполняющего обязанности председателя КС на Валерия Пшеничного, А.Шкиль отметил, что этого не должно было произойти, поскольку нельзя возлагать такие функции на человека, который фактически не является судьей Конституционного Суда. Он отметил, что постановление Кировского райсуда Донецка, которым было прекращено действие указов Президента об освобождении Сюзанны Станик и В.Пшеничного, не имеет правового значения. Народный депутат напомнил, что действие этого судебного постановления позже было прекращено судом высшей инстанции.
Отвечая на вопрос, повлияют ли такие кадровые изменения на рассмотрение представлений относительно конституционности Указов Президента о роспуске ВР, А.Шкиль выразил мнение, что на сегодняшний день вообще надо сформировать новый состав Конституционного Суда.
“Я думаю, что с Конституционным Судом надо сделать все очень просто. Нужно взять и ликвидировать его и переизбрать другой”, - сказал народный депутат.
Мирошниченко тоже обвиняет Ющенко
Народный депутат Украины Юрий Мирошниченко (фракция Партии регионов) не исключает, что председатель Конституционного суда Иван Домбровский написал заявление об отставке по собственному желанию в знак протеста на давление со стороны Секретариата Президента Украины.
Такое предположение Ю.Мирошниченко высказал сегодня корреспонденту УНИАН по телефону.
«Я не исключаю, что от И.Домбровского требовали сделать то, что он не мог сделать – заблокировать работу суда или принять решение в пользу Президента», - сказал Ю.Мирошниченко.
Депутат также предположил, что окружение Президента Виктора Ющенко пыталось шантажировать председателя Конституционного суда тем фактом, что И.Домбровский был назначен на эту должность по квоте главы государства. «Возможно, требовали лояльности к политическим интересам окружения Президента. И в знак протеста Иван Домбровский написал заявление по собственному желанию», - пояснил он.
Ю.Мирошниченко положительно оценивает тот факт, что после отставки И.Домбровского обязанности председателя КС возложены на заместителя председателя Конституционного Суда Валерия Пшеничного. «Суд подтвердил незаконность его увольнения. В.Пшеничный является заместителем председателя КС, у него есть опыт, поэтому логично, что избран именно он», - отметил депутат.
«Ничего плохого я здесь не вижу и связываю с этим назначением большие ожидания, что будет принято решение, которое ожидает все общество и которое откроет двери для разрешения политического кризиса», - добавил Ю.Мирошниченко.
Васюник вважає, що на КС тисне, але не він
Іван Васюник здивований тим, що Пшеничний взагалі може розглядатися як кандидат на посаду голови Конституційного Суду. Він переконаний, що таке рішення свідчить про тиск на КС ззовні. «Є чіткий сценарист, якому було вигідно, щоб Суд не працював дев’ять місяців і який зараз дестабілізує і фактично знищує Конституційний Суд».
За словами Васюника, Іван Домбровський подав у відставку, тому що не зміг забезпечити нейтралізацію дій цього «сценариста».
В БЮТ не комментируют ситуацию в КС - мнения не совпадают
Главный БЮТовский юрист Андрей Портнов отказывается комментировать отставку Ивана Домбровского в связи с тем, что его «личная точка зрения не совпадает с той, которую продуцирует политическая сила, к которой я принадлежу». Об этом он сказал «Обозревателю» в четверг.
Кириленко: КС - незалежний орган, але залежний
«Конституційний Суд – незалежний орган, але мені зрозуміло, що людина, яку звільнив Президент, не може бути ні головою, ні виконуючим обов’язки голови КС, адже це остаточно дискредитує Суд», - зазначив В’ячеслав Кириленко, коментуючи ситуацію навколо звільнення голови КС.
Киселев рад за Домбровского, а Ющенко уволил не тех
«Отставка Домбровского – его личное дело, он имеет на это право», - сказал в эксклюзивном комментарии «Обозревателю» один из лидеров ПР Василий Киселев. Регионал подчеркнул: замену Домбровского на Пшеничного одобрили сами судьи. По его мнению, несмотря на эпопею с отставкой господина Пшеничного, он вполне может руководить сейчас судом. Хотя бы потому, что из всех судей является старшим по возрасту. Говоря о его увольнении, которое, то подтверждают, то опровергают другие суды, Киселев предположил: «конца-краю этому не будет. Считаю, что Пшеничный и Станик имеют сегодня полное морально-этическое право принимать участие в заседаниях КС, в отличии, кстати, от тех пяти судей, которые однозначно нарушили присягу, посмев публично – на пресс-конференции, выразить коллегиальное мнение по вопросу, находящемуся, на тот момент, в процессе рассмотрения. Их, как раз, Ющенко и должен был уволить».
Кисилев добавил: по имеющейся у него информации, эти пятеро сегодня срочно «заболели». Высказывая свою точку зрения на мотивы, которыми руководствовался Домбровский, Киселев подчеркнул: «он, как и Гайдук, человек опытный – понимает, что все это когда-нибудь таки закончится, поэтому-то и не хочет марать свое честное имя».
Вместе с тем, политик высказал надежду: «в дальнейшем КС ничего не должно мешать работать в нормальном режиме, если, конечно, окружение Президента не подтолкнет Виктора Андреевича к какому-нибудь очередному неправомерному безрассудству».
Симоненко звинувачує Ющенка
Голова КПУ Петро Симоненко переконаний, що Домбровський залишив свою посаду саме через тиск президентської сторони, а обрання Пшеничного пояснюється лише повагою до нього у КС. Про це він заявив журналістам після засідання Робочої групи.
На Домбровского надавил Секретариат Президента?
Домбровский находился под давлением Секретариата Президента, уверен политолог Михаил Погребинский. «Иван Васюник когда-то сказал, что Домбровский – «порядна людина». И вот, наверное, ему тяжело было отстаивать неправое дело. Когда он понял, что дальше ничего не может сделать для человека, который его назначил и рекомендовал (а это был Васюник), то подал в отставку», - озвучил Погребинский одну из версий.
Очевидно, Конституционный Суд всё-таки собирается принимать решение, а оно не может быть в пользу Президента, убеждён политолог. В таком случае, Домбровский просто не хочет отвечать за это и «участвовать в беспределе».
Согласно второй версии Погребинского, Секретариат Президента исчерпал возможности «задушить Конституционный Суд» и «дал команду подневольному человеку». В таком случае, Домбровский ушёл, чтобы окружение Президента имело повод назвать решение КС неправомочным.
По мнению политолога, уволенный Президентом судья Пшеничный может рассмотреть указ о собственной отставке, поскольку в КС остаётся необходимый кворум из 12 человек. Комментируя заявления Степана Гавриша о неправомочности КС, Погребинский заявил, что «только на всё готовый судья может это говорить».
Глава Конституционного Суда уволился
Сегодня состоялось заседание Конституционного Суда Украины, на котором принято решение освободить Ивана Домбровского от должности председателя Конституционного Суда Украины по собственному желанию.
Как сообщили УНИАН в пресс-службе КС, обязанности председателя КС возложены на заместителя председателя Конституционного Суда Валерия Пшеничного.
Перед этим сам Янукович обвинил "Нашу Украину" в давлении на Домбровского, заявив, что из-за этого глава КС собрался в отставку.
1 мая Президент Украины Виктор Ющенко своим указом уволил Валерия Пшеничного.