Мавр все еще не сделал свое дело?

Почему те политики, которых испугала сама перспектива возрождения в Украине авторитарного режима, посчитали наилучшим лекарством от страха ВЫБОРЫ, а потом вдруг оказались на грани провала в Конституционном Суде? Почему Президенту пришлось перепоказать Указ от второго апреля в День Чернобыля, рискуя не понравиться на этот раз даже своим западным патронам-чистоплюям? Нецарское это дело: оказаться с парашютом на минном поле (видно, всем хорошим людям приходиться давать слишком много несбыточных обещаний в ответ на домогательства людей нехороших, попадая тем самым в некрасивое положение).

Видео дня

Может, произошло все так НЕСКЛАДНО потому, что мягкотелы наши доморощенные демократы до невозможности?! Или потому, что жестокость и конформизм советского государства все еще не выветрились из мозгов бюрократической прослойки нашей молодой Украины? Да нет, у нас немало демократов, добре знакомых по своим делам и делишкам с ворами в законе. А множество бюрократов не способно на жесткие и конкретные действия: ведь наши правители "после Щербицкого" породили кучу начальства из числа своей многочисленной, как Грищенки из "Зеленого фургона", родни (включая кумов-сватов с их дружками-собутыльниками, а также любовниц-любовников с их мужьями-женами).

Нет, истоки правового нигилизма нынешних ультрацентристов типа Балоги и Вячеслава Кириленко, пришедших на властном Олимпе на смену деятелям ультраправого Руха Вячеслава Черновола, я бы искал не в психологической сфере и даже не в идеологической, а только в ОРГАНИЗАЦИОННОЙ. Секретариатчики с Банковой, вооружившись классными адвокатами Пукшиным и Полуденным, пробуют с помощью юридических уловок исправить свои же старые организационные ошибки: именно они сами - из-за победной эйфории - не захотели или не смогли с января 2005 года по август 2006 года переформатировать и ЦИК, и Конституционный Суд; не внесли на рассмотрение Верховной Рады НИ ОДНОЙ существенной поправки к действующей Конституции!

Бело-голубые же, которые далеко не все, как Азаров укрепляли пару лет свое здоровье в Москве, тоже последние полгода не законодательство Украины поправляли, а свое "бедственное" материальное положение (иначе, зачем так остервенело бороться за бюджетные потоки и японский кредит в 35 миллиардов иен). Так, коалиция явно прозевала ОТСУТСТВИЕ в правовом поле нескольких законов, касающихся импичмента: во всех странах "старой демократии" право президента на роспуск парламента уравновешено правом парламента на "роспуск" президента (своеобразное ядерное сдерживание).

Воистину: пока Народная Самооборона не грянет, медведь с пасеки не уйдет! Так что чегеваровская символика у Луценко появилась не случайно: после захвата правительства с помощью Мороза донецкие действительно перестали чересчур уж сильно переживать, есть ли горячая вода и батареи в квартирах их избирателей, по карману ли им квартплата и толще или ТОЩЕЕ стал их бутерброд? Как гениально откровенно выразила новое кредо Регионов их спичрайтер Ганна Герман: "Либо будет два Виктора и одна Украина, либо две Украины. Выбирайте!" Не возражая против столь агрессивного подхода донецких к поиску компромисса (ибо настрадались их миллионеры после победы оранжевой революции предостаточно), я позволю себе все же усомниться в достаточном количестве Украин для каждого из Викторов. Поневоле станешь серьезно относиться к публичным предупреждениям о возможности раскола Украины (очень напоминают эти теледемарши пророчества Шеварднадзе в 1991 году накануне ГКЧП).

Да, наши политики - не ангелы. И, возможно, их стоит менять, как перчатки, каждые год-два. Но, я надеюсь, что они и не скоты, готовые воевать за свое место возле кормушки в то время, когда весь хлев горит. И вопрос дня сегодня состоит не в том, разродится ли Конституционный суд хоть одним историческим решением за девять месяцев, и какой именно Указ президента или Закон о Кабмине он зарубит. Вопрос дня состоит вот в чем: доколе наши правители будут воевать за такую ВЛАСТЬ, которая у нас занята почти исключительно дерибаном полномочий, то есть только пашет, но не сеет?! Именно такой законный вопрос от имени рядовых избирателей вряд ли можно посчитать нескромным. Нескромными сегодня часто оказываются только ответы наших политиков, от перебранки которых вянут уши на всех телеканалах (а раньше - в благостные времена Макиавелли - считалось, что язык даден политикам, чтобы скрывать свои мысли).

Из апрельского "карибского" кризиса в Украине пока можно сделать такой вывод: Кучмы-2 из Ющенко не вышло, как не вышло Талейрана и Хасбулатова из Тарасюка и Мороза (как и Робеспьера еще кой с кого). Каждая из сторон конфликта по-детски радуется чужим промахам, не предлагая противнику компромисса. А ведь чужие глупости еще никого не сделали умными. И потому нас всех ждет продолжение "эпохи перемен". Ну, что ж: государство, которое не способно видоизмениться, не способно и сохраниться!

Виктор Чайка, шеф редактор сайта

http://www.scandalissimo.kiev.ua