УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Вінський: Ющенко прикрився від народу фіговим листком

Вінський: Ющенко прикрився від народу фіговим листком

29 серпня на «Оглядачі» відбулась веб-конференція народного депутата України Йосипа Вінського.

После Вашего выступления с осуждением Мороза прошло немало времени. Не изменилась ли теперь Ваша позиция? Может, Вы еще вернетесь в число ближайших соратников Сан Саныча?

Соратником Мороза я не буду никогда. За восстановление доброго имени партии готов побороться, но при условии, если эта позиция будет разделяться членами партии. Моя позиция в оценке позиции Мороза и фракции не изменилась. Более того, события последнего времени подтвердили все мои наихудшие прогнозы по поводу этой коалиции.

Скажіть, невже Мороз і Рудьковський так добре були законспіровані у підпіллі, що за час вашого довгого спільного перебування і керівництва в СПУ ви не могли визначити істинну сутність цих лицемірів і адекватно діяти? Підозрюю, що ваш виступ проти вчинку Мороза - це спроба реанімації СПУ, після Морозівського «політичного вбивства» СПУ?

Я думаю, що мій виступ сам по собі СПУ не реанімує. Дійсно, Мороз її вбив. Коаліція з Регіонами створювалася за моїми плечима, причому особисто мене Мороз брутально обманював. І не тільки мене. Тому я особисто так реагую на це прізвище. Хоча питання не в тому, що мене якось не влаштовує позиція Мороза, а питання в тому, що політично державу повернули на 180 градусів, і це вже доля не тільки Вінського і Мороза, а доля мільйонів людей.

Невже ви не хочете мати на вищому щаблі влади хоча б одну людину, яка підтримує ліву ідею?

Я не був проти обрання Мороза головою ВР. Я був проти тої ціни, яку має заплатити суспільство і партія за таке обрання. Тому що, давши згоду за підтримки ПР обратися головою ВР, Мороз де-факто привів до влади, фактично «реанімував», Партію регіонів та Януковича. Я проти повернення до влади Партії регіонів. А оскільки Мороз — ключова позиція в цьому поверненні, тому я засуджую Мороза. Байочки про об’єднання України залишаються балачками.

Что заставило Мороза отказаться от «помаранчевой» коалиции?

Мороз отказался от помаранчевой коалиции, а если точнее — от коалиции демократических сил, по одной причине: что НСНУ отказалась избрать его председателем ВР. К сожалению, такой простой ответ на сложный политический вопрос. Позицию Мороза определило кресло спикера, и больше ничего. Все его объяснения — это словесная шелуха, которая прикрывает его неприглядный поступок.

Почему Вы и некоторые ваши соратники имеют право называть Мороза изменником, продажным и т.д., ведь Мороз не изменял заявленной программе и, будучи в коалиции с Регионами, у него есть реальные шансы выполнения программы.

Возьмите Программу Соцпартии и внимательно ее прочитайте. Поддержав Регионы, Мороз фактически отказался от ключевых программных принципов — борьбы с олигархами, борьбы с коррупцией, борьбы за европейские ценности.

Как вы оцениваете подписание Универсала и создание широкой коалиции?

Універсал — це фіговий листок, який прикриває відступництво провідних українських політиків. Єдине, що вони змогли придумати для обману людей, це написати цей папірець, який ні для кого з них нічого не вартий. І за один місяць ми вже побачили це. Я маю на увазі проблему мови, СОТ, НАТО і т.ін. Кожен з підписантів трактує підписане так, як він бажає. Але по суті, поставивши підписи під Універсалом, кожен з них зрадив інтереси своїх виборців, оскільки виборці голосували за конкретні речі, які є часом протилежні. І якщо в когось є ілюзія, що, підписавши папірець, можна об’єднати Україну — то це самообман. І скоро, я думаю, більшість з вас в цьому переконаються.

Широкої коаліції поки що немає. Це чистий проект ПР, і він дуже вигідний також особисто Олександру Морозу, оскільки прикриває його зраду і диверсифікує відповідальність за це. За широку коаліцію тепер будуть відповідати і Ющенко, і Мороз, і Янукович. Вона нічого не дасть позитивного, вона тільки скаламутить суспільну думку. Я переконаний, і вже декілька раз про це говорив, що єдина більш-менш позитивна перспектива для України полягає в тому, щоб НСНУ в таку коаліцію не йшла, а зайняла опозиційну позицію зразу, разом з Президентом і поборолася за вплив на владу в парламенті. Як це буде вирішено — подивимося.

Как долго будет существовать антикризисная коалиция?

Антикризисная коалиция — это украинский политический феномен. Она не есть объективным образованием. Она есть следствие предательства Александра Мороза. Но это может сыграть как раз положительную роль, потому что, как правило, люди, которые предали, очень стойко держатся за свое предательство. Т.е. они повязаны предательством.

Коли, на Вашу думку, відбудеться перехід парламенту на «двопартійну» систему? Які політичні ніші займуть мегапартіі? Хто їхні лідери? Коли здійсниться політреформа в регіонах і в місцеві органи влади прийде демократія?

Політреформу місцевого самоврядування треба обов’язково зробити. Це ключове політичне завдання на сьогоднішньому етапі. Не можна віддавати владу в одні руки, оскільки, як виявилося, так звані «провідні» політики в Україні є людьми нестабільними, людьми, які не тримають свого слова. Реальна двопартійна система вже сформована, по суті, але вона будується на прізвищах Януковича і Тимошенко, а я би хотів, щоб вона була на базі двох ідеологій: ліберальної і соціал-демократичної, як в Європі.

Як демкрило СПУ та особисто Ви розцінюєте здачу демократичних позицій Президентом? І прокоментуйте, будь ласка, закиди політичних сил-коаліціантів щодо, так би мовити, безгосподарності прем'єра Тимошенко.

Що б ми не говорили, але де-факто Президент відмовився від того, про що говорив на Майдані. І тому, на жаль, багато людей в ньому розчарувалися. Що стосується діяльності прем’єра Тимошенко, то в неї були і плюси, і мінуси, як і в діяльності будь-якого іншого прем’єра. Вона отримала дуже важке господарство від Януковича. Її помилка — що вона недостатньо чітко все це пояснила населенню в свій час, але кожен з вас має можливість з олівцем в цьому переконатись. Візьміть ціни і зарплати, які були при Януковичі, ціни і зарплати, які були при Тимошенко і зробіть баланс — хто з них був найбільш успішним для вас особисто.

Как Вы оцениваете первые инициативы Азарова?

Меня очень настораживают первые инициативы Азарова. По моим подсчетам, он собирается забрать из бюджета в карман предпринимателей около 35 миллиардов гривен за 2007 год. Это серьезный социальный удар по населению.

Які Ваші плани надалі?

Я пока не решил, какое будет мое место в политике. Жду съезда СПУ (30 сентября). После этого определюсь.

Предвидите ли вы реальное разделение Соцпартии на «правильную» и «неправильную»? Готовы ли вы возглавить «правильную» Соцпартию?

Вопрос не в «правильности» или «неправильности». Вопрос в том, есть ли Соцпартия как политическая структура, или она превращается в подобие СДПУ(о). В настоящей Соцпартии я готов работать на любом месте. В партии предателей я не буду работать ни на каком месте.

Всі відповіді Йосипа Вінського читайте тут