«Разноцветные» модели национальной идеи, или Партия регионов против «революционных рецептов»

Избирательная кампания в полном разгаре. С экрана телевизора все её участники пытаются убедить электорат в своей «пушистости», некоторые используют старую заезженную фабулу «мы лучше, чем они». Если честно, очень удивила своим смысловым наполнением реклама провластной политической силы: мол, они снова рвутся к власти, не предавай Майдан и т.д., и т.п. Сложно понять, почему, вместо того, чтобы выполнять консолидирующую функцию, власть своими же руками опять раскалывает украинское общество, провоцируя конфликты и напряжённость. Оппозиция, самым влиятельным представителем которой является Виктор Янукович со своей Партией регионов (напомним, представителей этой силы с завидным упорством выставляли сепаратистами и бунтовщиками), наоборот, пытаются сгладить все «острые углы», предлагая программу объединения нации.

За год Ющенко так и не смог предложить национальную идею, которая смогла хотя бы сгладить раскол, который возник в результате «оранжевой» революции. Как для человека главное – понять, в чём смысл его жизни, своё предназначение, так и для нации её идея должна отображать смысл существования. Поэтому конструкция "чтобы было все хорошо и не было плохо" не может служить национальной идеей. Не может ею быть и простая констатация потребительского отношения к жизни - "чтобы всем было комфортно и ничего не напрягало". Это возможно как тактическое подкрепление общенациональной стратегии, каковой является национальная идея.

В нашей стране пока что «оранжевые» идеологи предлагают как некий её заменитель, по сути, открытую русофобию, только повышающую напряженность в обществе. Всё делается под лозунгом: «Чем меньше русского и России в Украине - тем лучше». А в качестве положительной составляющей этой конструкции - предполагаемое сопроцветание с Западом. Такое оформление идейного наполнения жизни государства не может привести ни к чему хорошему. Последствия проводимой властью политики в отношениях с соседним государством каждый из нас уже почувствовал на себе (вспомнить хотя бы бензиновый и газовый скандалы), но больше тревожит такая установка власти во внутренней политике страны. Как можно не принимать во внимание то, что почти половина страны говорит на русском языке, считая себя украинцами? Неужели сложно обеспечить свободное дыхание двум языкам – и украинскому, и русскому, вплоть до придания последнему статуса второго государственного. Кстати, оппоненты власти - Партия регионов - в своей предвыборной программе отстаивает это положение, подкрепляя его лозунгом: «Два языка – один народ». Эта идея регионалов по своей сути консолидирующая, так как не только даст возможность снять существующую напряженность, удовлетворив интересы русскоязычного населения. После «внедрения» этой инициативы можно будет уверенно говорить о единой национальной идее для всей украинской нации (включающей в себя, помимо титульной, как известно, еще не один десяток национальностей).

Если мы так сильно хотим в Европу, давайте у неё учиться! В Нюрнберге, например, на здании ратуши висят сразу три флага – общегерманский (государственный), баварский (земельный) и франконский (местный), так как этот город является центром древнего Франконского княжества. Ну, и что? Три языка, три культуры – в одном «сосуде». А в Швейцарии – “четыре в одном”: ретороманский, немецкий, итальянский, французский. В Финляндии – “два в одном”: шведский и финский (несмотря на то, что шведы – существенное численное меньшинство в этой стране). Европа давно и успешно живёт по принципу интеграции и равноправного сосуществования культур, а не их размежевания. Мы же отрекаемся от всего «неукраинского», что является большим просчётом. Ещё Гоголь когда-то говорил: “…Скажу, что сам не знаю, какая у меня душа, хохлацкая или русская. Знаю только, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому перед малороссиянином. Обе природы слишком щедро одарены богом, и, как нарочно, каждая из них порознь заключает в себе то, чего нет в другом – явный знак, что они должны пополнить одна другую”.

Само общество демонстрирует, что существующая дезинтеграционная «оранжевая национальная идея» не имеет большой поддержки. Большим уровнем доверия (судя по рейтингам) пользуется «бело-голубая» идеология Виктора Януковича. В её основе - две главные установки: объединить нацию на основе двуязычия и общими усилиями осуществить поиск места страны в мировой экономике (на это направлена предложенная регионалами «Стратегия экономического развития Украины»). Такой вариант национальной идеи является по сути консолидирующим, поскольку мобилизация всех усилий государства направлена на решение экономических проблем, а общее благое дело – лучшее средство для объединения и сплочения нации.Какую из двух «разноцветных» идеологий страны выберут жители Украины, покажут парламентские выборы, которые уже не за горами. Главное, что есть из чего выбирать.