Видео дня
Итоги года от Виктора Ющенко: четырех мнений быть не может
Украина имеет все основания гордиться макроэкономическими показателями 2005 года. Об этом сообщил Виктор Ющенко на пресс-конференции 12 января, оценивая социально-экономическую ситуацию в стране за прошедший год. «Мы имеем дефицит бюджета ниже запланированного, мы имеем индекс цен потребления в параметрах запланированного - около 10%, мы имеем сокращение внутреннего и внешнего долга страны, мы имеем резервы Центрального банка вдвое больше, чем еще 11 месяцев назад - $20 млрд. или почти 7 месяцев импортного покрытия Украины. Мы имеем погашенные пресловутые просроченные платежи по НДС, которые годами криминализировали фискальную систему, - радовался глава государства. - Скажите, пожалуйста, почему бы не гордиться любому политику, независимо от того, ты представляешь власть или ты в оппозиции, этими показателями?»
Действительно, все бы было хорошо с оценкой приводимых Президентом данных, если бы страна не находилась в глубоком шоке от перенесенных политических потрясений. Громкий политический международный скандал в связи с договоренностями по импорту газа и последовавшее за ним решение Верховной Рады об отставке правительства Еханурова – не лучший фон для радужных высказываний Виктора Андреевича.
Есть, однако, еще одна причина пристально вслушаться в слова Ющенко об экономических достижениях прошлого года. Ведь известно, что наш Президент имеет способность с непостижимой быстротой менять свои взгляды. Например, всего пару месяцев назад его оценка экономики была абсолютно иная – крайне негативная. А еще чуть раньше Президент уверял всех украинцев в отличных экономических и социальных показателях. То есть, мнение Ющенко изменилось на 180 градусов минимум трижды.
Сейчас не будем задаваться вопросом, не ожидает ли нас в ближайшее время четвертая метаморфоза во взглядах Президента по рассматриваемой проблеме. Каждого, кто заметил эти очевидные противоречия в его высказываниях, гложет сомнение: где же правда? Во-вторых, хочется понять, что же происходит с Виктором Ющенко?
В первой половине 2005 года глава государства неоднократно давал положительные оценки экономике страны. Досталось немало комплиментов и правительству: оно, по словам главы государства, работало «на пятерку по пятибалльной системе». Последний раз подобную оценку Кабинету министров Тимошенко, а значит, и экономическому положению в государстве, Президент дал на Майдане в День Независимости, 24 августа прошлого года. «Молодое, энергичное, уверенное в себе Правительство продемонстрировало и макроэкономическую культуру, и рост социальных стандартов. В удачном сочетании этих двух приоритетов – формула современной экономики, которая поощряет сильных и поддерживает слабых» - произнес, в частности, Ющенко.
Люди, собравшиеся в тот день на Майдане, аплодировали Президенту. Об успехах в экономике и социальной политике говорили тогда многие. И члены правительства, и политики, и эксперты. Украинцы ощущали на себе улучшение жизни. С апреля были существенно увеличены все виды пенсий, зарплаты работников бюджетной сферы регулярно росли - с достижением на конец года показателя роста в 57%, с начала года и с весны значительно повысились различные виды социальных пособий. Естественно, всем было понятно, что эти достижения невозможны без соответствующего увеличения экономических показателей в стране. Граждане знали, что поступления в госбюджет увеличились почти на 70%, что образовался профицит в несколько миллиардов гривень, что вдвое выросли поступления от таможенных сборов, что в разы увеличились суммы дивидендов от предприятий, акциями которых владеет государство.
Всего через пару недель Виктор Ющенко вдруг обрушивает шквал критики на отправленное в отставку правительство Тимошенко: снижение темпов роста валового внутреннего продукта, иностранных инвестиций, уменьшение положительного сальдо внешнеторгового баланса, рост инфляции и.т.д. Это был первый масштабный политический скандал 2005-го года. Люди хватались за голову, слушая негативную информацию о работе правительства из уст самого Президента.
Не будем углубляться в разбор обвинений – о них подробно писал «Обозреватель» (https://www.obozrevatel.com/news/2005/12/20/72802.htm), (https://www.obozrevatel.com/news/2005/12/21/73066.htm). Мы же попробуем проследить логику Ющенко в его заявлениях.
Давайте вспомним сентябрь-октябрь прошлого года, когда на всех пресс-конференциях, выступлениях в парламенте, встречах с народом наш Президент ругал в экономических просчетах и упущениях отставленное правительство. Что могли подумать тогда неискушенные в тонкостях экономики люди? Наверное – догадывались они – Ющенко и раньше знал о проблемах в экономике. Но не говорил о них из каких-то соображений. А после того как Тимошенко отправлена в отставку, он уже не может сдержаться. Ведь действительно, цены на некоторые продукты и бензин заметно подорожали. А что касается сложных экономических показателей – то Ющенко ведь грамотный экономист, бывший глава НБУ – ему виднее.
Дальше - больше. Через четыре месяца Президент снова изменил свое мнение. Но поскольку в первые 8 месяцев 2005 года, если верить главе государства, с экономикой в стране было плохо, значит, достичь улучшений удалось за последние четыре месяца, когда Кабмин возглавлял Ехануров.
И вот тут-то логические построения начинают пробуксовывать. Все основные экономические показатели с сентября 2005 года в Украине начали ухудшаться. Уменьшился прирост поступлений в госбюджет по сравнению с 2004 годом (за январь-август составлял 64%, за январь-декабрь 62%), профицит бюджета сократился с почти 6 млрд грн в августе до 700 млн грн в декабре, процент доходов бюджета по отношению к ВВП уменьшался регулярно все последние месяцы 2005 года. Инфляция за 8 месяцев составила 6,7%, а за год – 10,3%. Прирост ВВП за 8 месяцев равнялся 2,8%, а по результатам за январь-ноябрь этот показатель упал до 2,2%.
Заключительный аккорд работы правительства Еханурова – подписание в Москве соглашения по поставкам российского газа по цене, более чем в 4 раза превышающей прошлогоднюю. В связи с такими расценками Украине придется на обозримое будущее забыть о возможности активного сальдо внешнеторгового баланса. Единственный экономический плюс, припадающий на времена премьера Еханурова, - это повторная продажа за огромную сумму «Криворожстали». Впрочем, заслуга в столь успешной реприватизации КМК полностью принадлежит предшественнице Юрия Ивановича.
Что же получается? За 8 месяцев 2005 года, по словам Ющенко, с экономикой было плохо. Известно, что экономические показатели за последние 4 месяца лишь ухудшились. А экономическими достижениями в целом за 2005 год все равно можно гордиться? Парадокс.
Интересно, если бы кто-то из членов бывшего правительства, например, бывший министр экономики Терехин, задокументировал все эти высказывания Президента, приложил бы сравнительные цифры экономических показателей в стране за 8 месяцев 2005 и за весь 2005 год, и обратился в суд? С требованием моральной сатисфакции от Ющенко? Вряд ли бы получилось добиться какого-то судебного решения, но в результате разбирательства стало бы понятно кое-что определенное.
23 января исполняется один год со дня официального вступления Ющенко на пост Президента Украины. Юбиляр уже начал подводить итоги первого года своего правления. Дал оценку успехам в экономике и социальной политике государства за этот период. Надеемся вскоре услышать от Президента также и его отчет о выполнении обещаний, данных им украинскому народу на Майдане. Сидят ли уже в тюрьмах люди, грабившие страну на протяжении многих лет? Имеются в виду Кучма, а также его подручные от власти и бизнеса. Находятся ли в тех же местах главные фальсификаторы президентских выборов? Названы ли в Украине, наконец-то, известные всему миру имена организаторов и подстрекателей убийства журналиста Гонгадзе? Чем закончилось дело об отравлении Президента? Рассчитываем также на комментарии Виктора Ющенко на другие интересные темы.