НСНУ признает наличие внутрипартийного кризиса и ищет выход из него

Сюрприз из Закарпатья

Съезд пропрезидентской (в нашем случае – практически правящей партии) всегда считается большим событием в политической жизни. «Нашеукраинцы» собрались во дворце культуры КПИ, чтобы начать процесс формирования избирательного списка и заодно поговорить о проблемах в партии. На делегатах было не очень много оранжевых галстуков, да и вообще революционный цвет в нарядах не преобладал, зато вокруг места собрания было в избытке дорогих иномарок и охраны. Ждали президента Ющенко – и, надо сказать, не напрасно. Попытки выяснить какую-нибудь инсайдерскую информацию по поводу формирования первой пятерки избирательного списка НСНУ у сотрудников партийного аппарата успехом не увенчались – либо советовали дождаться президентского выступления, либо честно признавались, что никакой внятной информации нет, в том числе и у многих партийных бонз.

Виктор Андреевич прибыл на съезд на удивление вовремя, занял подобающее статусу почетного председателя место в президиуме, но размеренный ход съезда «партии Ющенко», как предпочитают самоназываться «нашеукраинцы», нарушил представитель Ужгородской организации НСНУ. Он попросил слова и призвал очистить партийные ряды, переизбрать совет партии и перестать плестись в хвосте общественных событий. Нельзя сказать, что выступление было полной неожиданностью, но оно определенно задало тональность всему съезду.

Президентская пауза

Неизвестно, специально ли Виктор Ющенко затевал собственное полуторачасовое выступление, но возможность поразмыслить делегатам съезда он предоставил блестящую. Дело в том, что глава государства воспользовался заготовками своего четвергового общения со студенческой аудиторией Киева, Львова и Донецка. Звучали те же цифры, те же примеры, словно президентские советники почему-то решили, что делегаты съезда НСНУ телевизор не смотрят. Правда, кроме этого были и другие любопытные моменты. Тональность выступления Виктора Андреевича крепко напоминала его речи годичной давности, и многие журналисты удивленно переглядывались – неужели президенту удалось уйти в оппозицию самому себе? Забавно было наблюдать за Романом Безсмертным, которому приходилось на протяжении всего президентского выступления сохранять выражение вежливой заинтересованности на лице. Впрочем, отдадим должное делегатам съезда – мирно дремлющих под президентскую лекцию о текущем моменте среди более чем 1400 человек обнаружить не удалось.

В выступлении прозвучало и несколько любопытных тезисов. Ющенко сначала обвинил режим Кучмы в нечестной продаже сотен стратегических объектов, после чего не менее внятно дал понять, что реприватизация в стране закончена, а он ежедневно ведет переговоры с бизнесом разного уровня. Коррупцию в Украине президент назвал наследством режима Кучмы – Януковича, уверив, что в борьбе с ней Украина делает успехи. Президент пообещал в ближайшее время не только обнародовать проанонсированный антикоррупционный указ, но и компенсировать потери инвесторов от закрытия свободных экономических зон. Еще одним коньком, на котором вдоволь поездил глава государства, оказался размер инфляции. Оказалось, что задача не позволить этому показателю выйти за 10% по прежнему остается актуальной. Полон Виктор Андреевич уверенности в том, что Украина находится на пороге ВТО. Его не насторожил даже оказавшийся бесплодным визит за океан премьер-министра Юрия Еханурова.

Продолжает Ющенко придерживаться и однажды избранной линии относительно обвинения своего ближайшего окружения в коррупции. Он подчеркнул, что никаких доказательств брошенных известным «нашеукраинцам» обвинений не предоставлено. Трудно рассчитывать после нескольких президентских пассажей на эту тему, что желающие поколебать уверенность Виктора Андреевича в безгрешности соратников найдутся. Власть-то у нас новая, но порядки старые. Почетный председатель НСНУ призвал решить проблему переформатирования совета партии рейтинговым голосованием.Критическим выпадам в адрес своих бывших союзников из БЮТ, глава государства предпочел заявить, что горд тем, что предоставил шанс встать рядом с собой своим вчерашним противникам. Своих однопартийцев Ющенко призвал не склонять головы перед поражениями и заверил: «Победа будет за нами». Президент после завершения своей речи не стал возвращаться в президиум, а, послав залу воздушный поцелуй, отбыл заниматься иными государственными делами. На субъективный взгляд автора ритуальное скандирование «Ющенко! Ющенко!» на сей раз было не таким громко-интенсивным, как в июле нынешнего года, на первом съезде НСНУ.

Несколько хороших парней

После Виктора Ющенко выступать выпало председателю совета партии Роману Безсмертному, который был не в пример президенту лаконичнее. Роман Петрович дал понять, что хорошо понимает всю сложность не только внутрипартийной, но и общеполитической ситуации. Глава совета НСНУ вновь подчеркнул свою приверженность формированию партийного избирательного списка (за исключением первой пятерки) путем рейтингового голосования. Безсмертный призвал разрешить две важнейшие, на его взгляд, проблемы – разведение во времени выборов в парламент и местные органы власти и формализация процедуры партийного объединения в федерации и конфедерации. Безсмертный считает, что основная задача для партии – стать системообразующей политической силой. Он отказался обещать кому-либо преференции, четко пообещав только большой объем работы. Кстати, сам Роман Петрович по решению партии покинет пост вице-премьера, чтобы сосредоточиться на руководстве избирательной кампанией. Он, кстати, переизбран и на пост председателя совета Народного Союза «Наша Украина».

Не менее категоричным был и премьер-министр Юрий Ехануров. Он считает преимуществом пребывание НСНУ в центре общественного внимания, поскольку это позволит сэкономить время и средства на раскрутку партийного бренда. Как премьер Юрий Иванович гарантировал неприменение административного ресурса. Ехануров отметил, что еще рано подводить итоги «оранжевой» революции и высказал надежду - экономический прагматизм, эффективная региональная политика и прозрачные отношения между властью и бизнесом станут не только пунктами партийной программы, но и основой государственной политики.

После столь задорного запева на съезде начали говорить о необходимости провести рейтинговое голосование по кадровому составу совета партии. Не секрет, что целью этого праздника демократии был вывод из руководящего партийного органа таких известных, но неоднозначно оцениваемых как внутри партии, так и в политикуме в целом личностей, как Петр Порошенко, Давид Жвания, Александр Третьяков, Николай Мартыненко, Евгений Червоненко, Роман Зварыч. Список для непонятливых и зачитал смелый закарпатский партайгеноссе. Некоторые «нашеукраинцы» говорят, что старый и новый главы партийного исполкома – Юрий Ехануров и Николай Катеринчук – были совсем не прочь отодвинуть своих соратников на задворки партийной жизни. По крайней мере, в кулуарах делегаты признавали, что на бюллетенях для рейтингового голосования у некоторых региональных парторганизаций уже были «правильные» птички.

Однако «великолепная шестерка» оказалась если не подготовленной к такой ситуации, то способной оперативно отреагировать на изменение политических раскладов за счет собственной публичной активности. Порошенко предупредил, что изменения в политсовете могут привести к снятию партии с регистрации, хотя заверил, что готов лишиться всех должностей, но остаться с Ющенко в одной партии. Петр Алексеевич взывал к однопартийцам о том, что большинство проблем от отсутствия подготовки к избирательной кампании. Лидер парламентской фракции «Наша Украина» Николай Мартыненко призвал партийной контрольно-ревизионной комиссии проверить всех претендентов на членство в совете НСНУ на причастность к коррупции. Он также заметил, что рейтинговое голосование приведет к расколу партии на несколько частей, хотя и подчеркнул, что не держится за должность зампреда совета партии. Кстати, с Мартыненко парламентская комиссия сняла все обвинения в коррупции, и почему его обвиняют в коррупции однопартийцы - непонятно.

Усилия вчерашних спонсоров-организаторов партии, которых некоторые соратники стремились преподнести как балласт для НСНУ, даром не пропали – тайное голосование, результатом которого должен быт стать отсев седьмой части совета «нашеукраинцев», отменили. Совет НСНУ отныне насчитывает 177 человек. Партия вернется к формированию избирательного списка на втором этапе съезда, 3 декабря.

Такие разные итоги

С одной стороны, съезд Народного Союза «Наша Украина» прошел вполне демократично и открыто, делегаты обменивались мнениями и принимали довольно важные решения. Рот никому не затыкали, если не считать пару раз выключенных микрофонов «неправильным» докладчикам по истечении регламента. Пропрезидентская партия с настойчивостью, достойной лучшего применения, пыталась доказать, что она лишь одна из многих, а не наиболее привилегированная из десяти с половиной дюжин политических объединений, зарегистрированных Минюстом. Приняты необходимые заявления, которые должны убедить союзников и оппонентов в готовности «нашеукраинцев» играть на выборах по-честному. НСНУ будет блокообразующей, с ней уже готовы создавать блок Народный Рух, КУН и ПППУ.

С другой стороны, в «Нашей Украине» вспыхнул и не погас, только перешел в период тления, внутрипартийный конфликт. Попытка объяснить противостояние исключительно конфликтом между национал-демократами и либералами кажется несколько упрощенной. Дело в том, что в открытую (возможно, из-за дефицита времени перед стартом избирательной кампании) схлестнулись несколько групп влияния, одна из которых вложила немалые ресурсы в формирование пропрезидентской партии на этапе ее становления, другая – стремится сегодня встать у штурвала «нашеукраинского» корабля перед выходом в бурный океан парламентской гонки. Очевидно, что реализация амбициозных планов НСНУ, авансом уже застолбившей за собой первое место по итогам выборов, сгладит многие шероховатости. Однако кампанию еще предстоит выиграть. Если же место будет любым другим, кроме первого, этот результат с высокой степенью вероятности превратится в детонатор внутрипартийного взрыва. Впрочем, нужно еще дождаться 3 декабря и посмотреть, кто и на каких позициях окажется в избирательном списке «нашеукраинцев».

Евгений МАГДА, www.daily.com.ua