Сможет ли природа самостоятельно обновиться? Ученый рассказал, что сейчас происходит на месте Каховского водохранилища

Академик НАН Украины Яков Дидух рассказал о первых результатах полевых исследований на месте бывшего Каховского водохранилища. По его словам, работа на обнаженном дне началась уже в первые недели после подрыва плотины, и там заметны интенсивные процессы восстановления природных сообществ.

Интервью опубликовало издание "Зеркало Недели". В материале ученый говорит, что вместе с научным коллективом и при поддержке ряда общественных организаций они фиксируют изменения непосредственно на месте катастрофы. В разговоре также упомянуто, какие исследования уже проведены и какие наблюдения выносят на первый план.

Молодые пойменные леса

В первые недели после снижения уровня воды в местах, где когда-то было дно водохранилища, массово развились травяные и прибрежно-водные группировки – рогоз, камыш, осоки. Далее формируются плотные заросли тополя и ивы высотой до пяти метров, рядом остаются полуоткрытые участки песка и ракушек, которые постепенно заселяются растительностью. Это, по словам Дидуха, уже не пустыня, а живая территория.

Экспедиции также фиксируют явления, которые ранее не наблюдались со времен затопления: возвращение ряда водных видов и заметные изменения в режиме русла Днепра. Вместе с тем ученый отмечает: эти процессы не означают, что катастрофы не было, последствия для людей и природы остаются значительными.

Риски и возможности

Наряду с воспроизведением новых биотопов Дидух описывает и ряд рисков. В частности, разрушение гидросистемы изменило гидрологический баланс в регионе, что может сказаться на водообеспечении инфраструктуры и сельского хозяйства, а климатические изменения только усиливают эту уязвимость. Он также обращает внимание на юридическое и политическое измерение – вопроса компенсаций, оценки ущерба и будущих решений по восстановлению объектов инфраструктуры.

Ученый обращает внимание на потери во флоре и фауне, которые уже зафиксированы или остались неизученными из-за отсутствия доступа к частям территории. Речь идет о вековых дубах, редких локалитетах с эндемичными видами и определенных видах млекопитающих и насекомых, которые могли быть уничтожены во время затопления и паводков. Также фиксируются процессы проникновения адвентивных (чужеродных) видов – например, гибридных ив, которые могут изменять местные экосистемы.

По подсчетам, которые приводит Дидух, только часть экосистемных услуг возможных зрелых тополево-вербовых лесов (примерно на 30% площади дна) оценивается в 1,523 миллиарда долларов США; в случае повторного затопления эти сформированные биотопы понесут дополнительные потери – оценки убытков от такого сценария начинаются от сотен миллионов долларов. Это заставляет ставить вопрос не только экономической целесообразности, но и этичности возможного решения о восстановлении большого водохранилища в прежнем объеме.

Что делать теперь

Дидух говорит, что полностью оставить территорию без наблюдения и без плана также опасно – природные группировки могут быть уязвимыми и уступать инвазивным видам, а без человеческого мониторинга невозможно оценить и защитить редкие популяции. С другой стороны, ученый советует отказаться от идеи "гигантоманского" восстановления водохранилища в предыдущих масштабах без тщательных расчетов и учета экосистемных потерь. Оптимальными, по его мнению, будут гибкие, местные решения – частичное восстановление для орошения и нужд АЭС, а не возвращение к советским проектам.

Возможно, это звучит парадоксально, но нынешняя ситуация демонстрирует: природа способна восстанавливаться – и в то же время мы должны очень осторожно подходить к любым планам ее "управления". К счастью, современная экологическая наука позволяет делать такие расчеты и разрабатывать сбалансированную политику, но для этого нужны специалисты и политическая воля.

Ранее OBOZ.UA рассказывал, что после уничтожения российскими оккупантами Каховской ГЭС на дне бывшего водохранилища вырос настоящий природный ивовый лес: его высота уже достигает почти восьми метров. Они исследуют экосистему бывшего водоема в непростых условиях – в шлемах и бронежилетах, в сопровождении работников национального парка "Каменская Сечь".

Только проверенная информация у нас в Telegram-канале Obozrevatel и в Viber. Не ведитесь на фейки!