УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

В ГБР забили тревогу из-за новых правил конкурса следователей

11,1 т.
В ГБР забили тревогу из-за новых правил конкурса следователей

Изменения правил во время конкурса на должности в Государственном бюро расследований (ГБР) грозит тем, что в его состав войдут люди, противоправная деятельность которых запрещает им работать в таких структурах.

Так, проведение полиграфа после собеседования может стать причиной того, что в ведомство просочатся лица, имеющие связи с иностранными спецслужбами или бандформированиями, а также уличенные в тяжелых преступлениях, отметила первый заместитель директора ГБР Ольга Варченко в интервью "Судебно-юридической газете".

По ее словам, прохождение полиграфа до собеседования дает основания не допустить кандидата к следующему конкурсному этапу в случае негативных результатов исследования. В качестве примера Варченко назвала подтверждающиеся связи претендентов на должности следователей с российской ФСБ, террористическими "Л/ДНР", вербовку, участие в коррупционных схемах, склонность к употреблению наркотических веществ и даже насилие.

Читайте: Ударная команда: кто в ГБР даст бой коррупционерам

"Полиграф позволяет увидеть истинные мотивы человека, а нам важно понимать, кого мы себе набираем. Это такие моменты, которые на собеседовании мы не выясним. К сожалению, месяц назад был изменен порядок этих этапов конкурса (26 июня приказом №70 внесены изменения в Порядок проведения конкурса для назначения на должности в ГБР. — Ред.). Теперь кандидат должен проходить сначала собеседование, а потом полиграф. Я категорически против такого Порядка и считаю, что его необходимо пересмотреть. Проблема в том, что после собеседования результаты полиграфа фактически не имеют юридических последствий. Кандидат прошел собеседование, признанный победителем, а законом определено, что результаты полиграфа не могут быть основанием для отказа лицу в назначении на должность", — пояснила Варченко.

Она добавила, что основанием для отказа лицу в назначении на соответсвующую должность может стать только несоответствие квалификационным требованиям (которое, впрочем, проверяется комиссией еще на этапе допуска людей к конкурсу), а также непрохождение спецпроверки. Следовательно, прохождение полиграфа после собеседования по сути не будет иметь смысла, поэтому ГБР крайне необходимо вернуться к прошлой редакции Порядка.

Еще одна опасность, которую таят в себе изменения правил конкурса, подчеркивает Варченко, является отмена ограничений на использование приборов, которыми проводят полиграфическую экспертизу. Она убеждена, что это сузит возможности определения приема кандидатами запрещенных веществ.

Читайте: Ставки высоки: какие махинации происходят вокруг ГБР

"Изменениями отменено ограничение по приборам, с помощью которых проводятся полиграфические исследования. Сейчас они проводятся прибором, который позволяет выявить противодействие. То есть, если человек употреблял какие-то фармакологические препараты с целью замедления своих реакций, успокаивающие лекарства, этот прибор их обнаружит. Если позволить сейчас другие приборы, такой человек сможет успешно преодолеть полиграф", — предостерегла первый замглавы ГБР.

Как сообщал OBOZREVATEL, отбор руководителей ГБР вызвал подозрения у Рады общественного контроля. В частности, у нее возникли вопросы по 27 кандидатам, за которых проголосовали члены внешней комиссии.