УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Прослушка адвокатов НАБУ: детективы не явились в суд

6,2 т.
Прослушка адвокатов НАБУ: детективы не явились в суд

Суд об отмене постановления детектива Национального антикоррупционного бюро Украины о закрытии уголовного дела относительно нарушения детективами НАБУ адвокатской тайны был перенесен из-за неявки представителя ответчика.

Об этом OBOZREVATEL сообщил адвокат Любомир Дроздовский. По его словам, детектив НАБУ проигнорировал заседание суда, хотя был проинформирован соответствующим образом.

"Я считаю, что это очередной саботаж досудебного расследования этого дела. Это очередное затягивание рассмотрения нашего общего заявления защитников о совершении преступления", - заявил Дроздовский.

Читайте: Подрывает основы государственности: НАБУ обвинили в нарушении законов

Также, по словам адвоката, суду не были предоставлены материалы, по которым можно было бы установить, что конкретно сделали детективы для расследования дела о незаконной прослушке адвокатов работниками НАБУ.

По мнению Любомира Дроздовского, неявка в суд детектива НАБУ "является очередным примером круговой поруки в правоохранительной системе, чтобы избежать ответственности за совершенные преступления".

Как сообщал OBOZREVATEL, адвокаты Романа Насирова написали письмо-обращение к гаранту Конституции о незаконных действиях НАБУ и бездействии Генпрокуратуры.

Отметим, что с 3 августа по 20 сентября 2017 года детективы Национального антикоррупционного бюро Украины незаконно проводили полную аудио- и видео фиксацию конфиденциального общения адвокатов с их подзащитным и в дальнейшем пытались использовать записанные на диски записи конфиденциальных разговоров в качестве доказательства в суде.

4 октября того же года защитники Любомир Дроздовский, Константин Дорошенко, Андрей Кузьменко и Александр Лысак обратились к Генеральному прокурору Украины с заявлением о совершении уголовного правонарушения работниками НАБУ.

Заявление адвокатов было переадресовано старшему детективу НАБУ Грабарю, однако им сообщили, что объективных данных для внесения в Единый реестр досудебных расследований сведений о совершении работниками НАБУ уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 397 УК Украины, недостаточно.

Защитники не согласились с такой бездеятельностью органа досудебного расследования и подали жалобу в Печерский районный суд г. Киева. 19 декабря суд своим решением удовлетворил жалобу защитников и обязал уполномоченных должностных лиц Генпрокуратуры Украины внести в ЕРДР информацию о совершении уголовного правонарушения и начать досудебное расследование. Открыто уголовное производство было 2 марта 2018 года.

19 апреля 2018 года, в аккурат накануне майских праздников, старший детектив отдела внутренних расследований управления внутреннего контроля НАБУ Грабар вынес постановление о закрытии уголовного производства, в качестве основания указав отсутствие события уголовного правонарушения. 25 апреля защитникам отправили копию постановления детектива НАБУ о закрытии уголовного производства.

22 мая 2018 года Соломенский районный суд г. Киева должен был рассматривать вопрос отмены постановления о закрытии уголовного дела о нарушении детективами НАБУ адвокатской тайны. Детективы Бюро в суд не явились, поэтому заседание пришлось перенести.