Примите участие
в розыгрыше
двух билетов на концерт группы «Антитіла» Участвовать
Приз
Конкурс
ГлавнаяБлоги

/Право

"Переворот" в КСУ: что произошло и угрожает ли инаугурации

В Конституционном суде Украины со скандалом произошла смена руководителя. Главе Станиславу Шевчуку выразили недоверие и сняли его с должности. Решение приняли буквально за несколько дней до инаугурации победителя президентских выборов Владимира Зеленского. Новым главой КСУ стала скандально известная Наталья Шаптала.

Как уволили Шевчука, чем знаменита Шаптала и как будут принимать присягу у Зеленского — разбирался OBOZREVATEL.

Главное:

  • Слухи об отставке Шевчука ходили давно. К тому же он довольно скандальная личность. За период его руководства КСУ запомнился, к примеру, резонансной отменой статьи о незаконном обогащении;

  • Новым главой суда стала Наталья Шаптала. Срок ее полномочий, правда, заканчивается в сентябре 2019 года. Знаменита она тем, что проголосовала за усиление полномочий Виктора Януковича в 2010 году;

  • Такая перестановка судей не повлияет на инаугурацию Владимира Зеленского.

Почему убрали Шевчука и чем он “прославился”

Главу КСУ Станислава Шевчука отправили в отставку вечером во вторник, 14 мая. За решение проголосовали 12 судей из 18. Официальная формулировка увольнения — “за совершение грубого дисциплинарного проступка, грубым и систематическим пренебрежением своими обязанностями”.

При этом сообщается, что его лишили статуса судьи, поскольку по собственному желанию уйти с поста руководителя он не согласился, а других вариантов сместить главу КСУ согласно украинскому законодательству не существует.

По данным источника OBOZREVATEL в КСУ, слухи о смещении Шевчука ходили достаточно давно. Отставку планировали уже после инаугурации, летом, дабы не накалять обстановку вокруг присяги. Но ситуация заметно изменилась после второго тура выборов.

Сам же отправленный в отставку глава КСУ назвал решение “антиконституционным переворотом” и обвинил во всем еще действующего президента Петра Порошенко.

"Сегодня состоялся антиконституционный переворот в КСУ и захват государственной власти со стороны лиц, занимавших должности судей КСУ. Судьи главного конституционного органа государства, присягавшие народу Украины, сами совершили тяжкое уголовное преступление, связанное со свержением конституционного строя. Переворот произошел в спешке, с грубыми и вопиющими нарушениями Конституции, Закона Украины "О Конституционном cуде", Регламента КСУ", — написал он в Facebook.

При нем суд запомнился резонансным решением об отмене статьи Уголовного кодекса Украины 368-2 о незаконном обогащении. Она была признана неконституционной, потому что якобы противоречит норме о презумпции невиновности.

Решение вызвало бурную реакцию общественности. Антикоррупционные органы были вынуждены закрывать уголовные производства, а международные партнеры возмутились.

Шевчук стал судьей КСУ в 2014 году, прошел по квоте Верховной Рады. Голосование по его назначению на должность проваливали трижды, но главой все же назначили.

Его не раз обвиняли в том, что он получил должность благодаря стараниям своего брата Дениса, который мог похвастаться влиятельными связями в газовом бизнесе.

Братья якобы "обивали пороги" международных организаций, чтобы Святослав все же заполучил должность своей мечты. После его назначения в сети появился "юмор" братьев. Так, глава КСУ опубликовал в Facebook фото с животными, которое его брат показательно подписал: "Председатель и козлы", подчеркнув высокий статус Станислава.

Денис Шевчук был начальником управления ГП "Газ Украины", руководителем ООО "Агропромышленная компания "Киевская Русь ", директором "Gasco Group". Вскоре после Революции Достоинства он якобы изменил имя и стал Рулавом Оддром.

Бизнес-интересы предпринимателя с необычным именем стали поводом для ряда журналистских расследований. Из сообщений СМИ, в частности, известно, что Генпрокуратурой проводится досудебное расследование по подозрению менеджмента госпредприятия "Укрхимтрансаммиак" в растрате 10 млн грн в 2016 году и доведении его до банкротства в интересах российской компании "Тольяттиазот".

По данным следствия, в использовании средств прямое участие принимало ООО "Украинская морская транспортная компания", принадлежащий Оддру.

Кто стал новым главой КСУ

Новым главой суда назначили Наталью Шапталу, которая начала свою карьеру в КСУ в сентябре 2010 года.

При этом как стало известно OBOZREVATEL, 21 сентября она слагает полномочия и таким образом сможет проработать лишь четыре месяца. В соответствии со статьей 16 Закона Украины "О Конституционном суде Украины", судья КСУ назначается на девять лет без права быть назначенным повторно.

Смотрите видео по теме:

Шаптала в 2010 году проголосовала за возвращение к Конституции 1996 года, которая дала тогдашнему президенту Виктору Януковичу огромные полномочия. В то время формирование суда курировала скандальный экс-министр юстиции Елена Лукаш. На тот момент она была официальным представителем Януковича в КСУ — заместителем главы Администрации президента.

Еще один скандал с Шапталой произошел в 2013 году. Она засветилась на заседании XI очередного Съезда судей Украины в часах за $7 тысяч.

Как пишет Telegram-канал Newsroom, Шаптала довольно обеспеченный человек. В 2019 году задекларировала 181 тыс. зарплаты в КСУ. Она живет с Юрием Шапталой, который ей официально — не муж, а также с сыном, невесткой и внучкой.

У семьи есть 3 квартиры, жилой дом, несколько земельных участков в Лесниках Киевской области, нежилое помещение в курортной Яремче. Также они владеют 4 автомобилями: 2 Toyota, Volkswagen Touareg и Mazda.

По мнению юриста Центра демократии и верховенства права Ивана Пятака, ожидать чего-то позитивного от Шапталы не стоит.

"Эта судья себя уже дискредитировала. Деятельность КС под ее председательством будет сомнительной. Большинство судей КС имеют проблемы или с декларированием имущества, или причастны к принятию этого же сомнительного решения в 2010 году. Поэтому сейчас есть необходимость вообще перезапустить КС. Там люди, которые себя дискредитировали", — пояснил эксперт в эфире ObozTV.

Угрожает ли решение инаугурации Зеленского?

Нет. Конституционный суд избрал нового главу, именно она и будет принимать присягу у Владимира Зеленского. У победителя президентских выборов уже прокомментировали ситуацию.

"Один из главных факторов — это личностное неприятие фигуры Станислава Шевчука как главы Конституционного суда другими судьями КС. Многие из них жаловались на то, что сами процедуры в КС осуществлялись не так, как это предусмотрено законом, а часто управлялись в ручном режиме главой суда, было много других процедурных нарушений. Это все накапливалось в течение определенного периода и, в конце концов, вылилось в такое решение судей КС", — заявил представитель команды Зе Руслан Рябошапка.

Подпишись на наш Telegram. Присылаем лишь "горящие" новости!

Читайте все новости по теме "Эксклюзив" на OBOZREVATEL.

9
Комментарии
73
40
Смешно
44
Интересно
36
Печально
24
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Ш. Олег
Ш. Олег
И ежу, наверное, понятно, что просто так назначать своим руководителем человека, срок полномочий которого истекает через считанные месяцы, не станут даже судьи с крайне осложнённым акушерским анамнезом. Отсюда вопрос: ЗАЧЕМ? Как-то сами собой приходят на ум сроки инаугурации избранного президента и окончания полномочий действующего созыва Верховной Рады… Нет ли между всеми упомянутыми событиями какой-то взаимосвязи? Не конспиролог ни разу, но готов съесть галстук Саакашвили, если окажется, что взаимосвязи нет. :)
Показать комментарий полностью
Куни Чан
Куни Чан
Ш. Олег, успокойтесь, инаугурация будет после 27, так что раду раньше срока вероятней всего не распустят, Зе не выведет людей на майдан, потому что тогда ястребы будут как Россия, кококо не КОнституционно. А все эти назначения чтобы Петя дотянул до осени. И видимо всетаки Европа выбирая между Путином и Украиной, выберет первого...
Показать комментарий полностью
Куни Чан
Куни Чан
Да зебали оба, давайте уже гладиаторский бой насмерть!!!! Но сначала сниновата Полтава с трезубом против зелеботов. Идущие на смерть приветствуют тебя!!!!!
Показать комментарий полностью
Харченко Вадим
Харченко Вадим
Лиза Богуцкая: Госпереворот №2 или Не мытьем, так катаньем. Судя по количеству порохоботов в комментариях, будем судить о том, насколько я попала в точку. Итак. Попытка сбрить наголо полномочия Президента Зеленского (а-ля Сыроид) – я считаю пока что неудавшейся. Но не все потеряно, Рада может к ней вернуться. Обрезание полномочий противоречит Конституции, а значит нужна просто позитивная Ухвала АК Суда. К этому еще вернемся. Что произошло вчера? Судьи АКС вынесли недоверие голове Суда – Шевчуку. Новая голова – будет мести совсем не по-новому. А по хорошо забытому старому. Судья из лояльных и к Порошенко, и к Януковичу. Я роюсь в Законе о выборах Президента, который висит на сайте Президента и нахожу вот такую норму. Ст. 9. Види виборів і порядок їх призначення. 1. Вибори Президента України можуть бути черговими, позачерговими та ПОВТОРНИМИ. 2. Вибори Президента України призначаються Верховною Радою України. Ст. 10. Строки призначення виборів. 3. Повторні вибори Президента України призначаються Верховною Радою України в місячний строк з дня одержання подання Центральної виборчої комісії. Казалось бы, ничего не вызывает подозрений. Роюсь дальше. Закон про Вибори Президента від 05.03.1999. Ст 15. Види виборів Презилента України. 4. Повторні вибори Президента України проводяться у випадках: 4) якщо особа після її обрання не набула мандата у порядку та у строк, встановлені Конституцією України та цим Законом. НЕ НАБУЛА МАНДАТА У ПОРЯДКУ ТА У СТРОК. Можно, конечно же громко рассмеяться, и возразить, мол, это же закон 99 года. В законе, который болтается у президента Порошенко этой нормы нет. НО! Дьявол всегда кроется в мелочах. Дьявол кроется – я роюсь. Закон 99 года дополнен. И в пунктах, которые изменены в марте 14 года, стоит такая пометка: {Частину четверту статті 15 доповнено пунктом 3 згідно із Законом № 879-VII від 13.03.2014} А пункт 3 – это: “3) у разі коли вибори Президента України визнані такими, що не відбулися;” Дальше, смотрим ст. 17 Строки призначення та проведення виборів. 8. Постанова Верховної Ради України про призначення повторних виборів приймається не пізніш як на п’ятнадцятий день після дня внесення до Верховної Ради України відповідного подання Центральної виборчої комісії. 9. Виборчий процес повторних виборів Президента України розпочинається наступного дня після офіційного опублікування постанови Верховної Ради України про їх призначення. Что интересно, пометки о внесенных изменениях в 14 году о том, что Рада назначает дату выборов не в 15-ти дневный, а в месячный срок после подання ЦВК, уже нет. Опять таки, можно подумать, что это мелочи и несуразица. В 14 году куда-то делась норма про то, что “якщо особа після її обрання не набула мандата у порядку та у строк, встановлені Конституцією України та цим Законом.” Можно даже подумать, что она раньше была упразднена. НО! Никогда не было, и вот опять. Есть УХВАЛА СУДУ (Конституционного) от 23.04.13. Про ВІДМОВУ у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини четвертої статті 15 Закону про Вибори Президента. Кто не понял, объясняю. Депутаты в апреле 13 года (зачем-то) обратились в КС за разъяснением статьи о Повторном голосовании. Еще раз: “якщо особа після її обрання не набула мандата у порядку та у строк, встановлені Конституцією України та цим Законом.” Конституционный Суд отказал в разъяснении. Вишенка на торте: Членом КС, который отказал рассматривать Конституционность этой нормы была судья Наталья Шапатала, которая со вчерашнего дня является Головой Конституционного Суда. Теперь смотрите. Рада затягивает сроки инаугурации и даже рассмотрение и голосование по формальным выдвинутым датам в пику той, что назвал Зеленский. Тихом сапой они дотягивают до окончания срока Инаугурации и опытная Наталья Шапатала включает рычаг п.4 ст.15 Закона о Выборах Президента от 05 марта 1999 г. Вуаля. Повторные выборы. Кстати, если что, головой Верховного Суда теперь служит бывшая юрист компании Roshen Малашенко. Это кроме уже упомянутой мной “ручной” Шапатале. Лиза Богуцкая
Показать комментарий полностью

Блоги / мнения