Долги на балансирующем рынке стали ключевым барьером для инвестиций в энергетику, – Некрасов
Виртуальный мемориал погибших борцов за украинскую независимость: почтите Героев минутой вашего внимания!

Долги на энергетическом рынке и задержки с выплатами производителям остаются одним из главных барьеров для прихода инвестиций в энергетический сектор Украины.
Об этом заявил и.о. министра энергетики Артем Некрасов.
По его словам, масштаб проблемы уже представляет системную угрозу для всей отрасли.
"Один из больших барьеров для прихода инвестиций в энергетический сектор – это долги на энергетическом рынке и задержки с выплатами производителям", – подчеркнул Некрасов.
Он сообщил, что по состоянию на конец декабря долг на балансирующем рынке достиг критического уровня – 41 млрд грн.
По словам Некрасова, ключевой причиной накопления задолженности являются неплатежи со стороны предприятий государственной и коммунальной формы собственности, которые потребляют электроэнергию, но не рассчитываются за нее.
"Причина – часть предприятий государственной и коммунальной собственности потребляют электроэнергию, но не рассчитываются. Это предприятия, которые нельзя отключить по социальным или безопасностным причинам", – объяснил он.
И.о. министра подчеркнул, что такая ситуация является ошибочной с точки зрения функционирования рынка и финансовой дисциплины. Как возможный выход из ситуации он предложил введение механизма финансовых гарантий для таких потребителей.
"У каждого такого предприятия должен быть поручитель, у государственного – государство, у коммунального – город. При такой системе долги как минимум не будут накапливаться", – отметил он.
Некрасов отметил, что решение долговой проблемы нельзя откладывать, ведь риски для системного оператора уже являются критическими.
"В следующем году нам придется решить эту проблему, иначе Укрэнерго может обанкротиться", – подытожил он.
Ранее председатель Комитета устойчивого развития Европейской Бизнес Ассоциации Станислав Зинченко отмечал, что системные долги на рынке электроэнергии стали следствием неэффективного государственного управления и хронической недоинвестированности отрасли.










