"Маски шоу" в городской управе в Днепре говорят сами за себя, – Чаплыга

Суть партии "Пропозиция" в координированном движении местного самоуправления за свои права, а значит и за Магдебургское право полисам. Магдебургское право и самоуправление полисов родились как раз в борьбе с центральной властью. И столетия существования этого права доказали большую эффективность настоящего местного самоуправления, чем управление городами из единого центра, оторванного от интересов горожан.

Об этом сообщил политолог Михаил Чаплыга в своем Facebook.

"Презентация новой партии "Пропозиция", партии "Магдебургского права", как обозначил это фронтмен партии мэр Днепра Филатов, перебила тему референдума. С референдумом мне все понятно – это технология "соросят" Зеленского перед местными выборами, а вот тема борьбы местного самоуправления за свои права – это интересно", – написал Чаплыга.

По его словам, оппоненты "Пропозиции" уже попытались навесить на них ярлык "партии мэров" или даже ярлык "клон "Наш Край".

"Это скорее всего просто контр-агитация. Некорректность такого сравнения, по моему мнению, заключается в том, что принципы и цели разные. Наш Край был проектом Банковой по заведению во власть "адекватных" товарищей из бывшей партии Регионов, как сателлитов новой власти, а суть партии "Пропозиция" все же в координированном движении местного самоуправления за свои права, а значит и за Магдебургское право полисам. И это лично мне импонирует", – говорит Михаил Чаплыга.

Политолог напомнил историю с войной офиса президента с Кличко за Киев.

"Я тогда написал, что я категорически против попыток центра захватить власть в Киеве, поправ и Магдебургское право и право киевской громады на самоуправление. Мне тогда сразу начали писать, что я мол за Кличко, на что я отвечал, что дело не в фамилии – дело в принципе: имеем мы право на самоуправление или нет", – говорит эксперт.

Он подчеркнул, считать местное самоуправление продолжением вертикали центральной власти – это методологическая ошибка.

"Вчера Филатов также привел хороший тезис о том, что местное самоуправление не есть "вертикалью центральной власти". И это абсолютно верно. Магдебургское право и самоуправление полисов родились как раз в борьбе с центральной властью. И столетия существования этого права доказали большую эффективность настоящего местного самоуправления чем управление городами из единого центра, оторванного от интересов горожан", – пишет Чаплыга.

Политолог отметил, что ситуация в Украине с корона-кризисом также подтвердила большую эффективность местного самоуправления.

"Кстати смешная ситуация на эфире вышла и с главой фракции "Слуг". Их глава Давид Арахамия считает, что в Украине есть тренд на политиков с опытом, а “новые лица” не разбираются в сложных системах. Прекрасно! Означает ли это, что проект "Слуг" закрыт? Но пикантность ситуации в том, что именно "профессиональные" лица vs "новые" лица и есть маркером отличия партии "Пропозиция"! Т.е. Арахамия поддержал ключевой тезис тех, с кем так яростно воюет центр и "Слуги" на местах", – говорит политолог.

По его словам, обыски, которые проходили в Днепре во время презентации новой политической силы говорят сами за себя.

"А вишенкой на тортике стали "маски шоу" в городской управе в Днепре пока Филатов представлял местное самоуправление в эфире в Киеве. Как говорится – вместо тысячи слов. Кратко о реалиях", – говорит Чаплыга.