Дело Шаповала – наступление на права всего местного самоуправления, – мэры украинских городов
27 апреля мэры сразу пяти украинских городов приехали в Днепр, чтобы поддержать в зале суда своего коллегу, городского голову Покрова Александра Шаповала. Как известно, на днях его заключили под стражу, назначив непомерный залог в 17 млн грн. Одним из первых об этом написал мэр Днепра Борис Филатов, после чего его заявление с призывом о справедливости к местному самоуправлению поддержали главы десятков украинских городов.
На заседание по делу Шаповала, которое прошло в Чечеловском райсуде, журналистов не пустили. Приехавшие поддержать коллегу, лидеры территориальных громад общались с прессой в коридорах.
В Ассоциации городов Украины согласны с позицией Филатова и называют дело Шаповала надуманным. По их словам, огромная сумма залога только подтверждает эту версию. При этом распорядители бюджетных средств, в растрате которых винят мэра Покрова, остаются на свободе.
ПРАКТИКА УГОЛОВНЫХ ПРЕСЛЕДОВАНИЙ МЕСТНОЙ ВЛАСТИ СТАНОВИТСЯ НОРМОЙ
Представители АГУ также подтвердили высказывание Филатова о том, что практика уголовных преследований становится нормой для местной власти не только в Покрове, но и ряде других городов.
"Сейчас множество таких случаев по Украине. Город (Покров, - ред.) занимает лидерские позиции в рейтинге прозрачности, а здесь происходит это. Местное самоуправление сейчас находится на передовой борьбы с эпидемией, но ему ставят палки в колеса – не только мэрам. Мы надеемся на справедливость. Наступление на представителей местного самоуправления – это наступление на права и свободы граждан", – сказал исполнительный директор Ассоциации городов Украины Александр Слобожан. По его словам, показательное задержание Шаповала напрямую связано с грядущими местными выборами. Аналогичные процессы разворачиваются в Смиле, Каменке, Буче. Представитель АГУ прогнозирует также, что вскоре такая ситуация произойдет в Белой Церкви, Фастове и Обухове.
Местное самоуправление убеждено: практика заказных уголовных дел в стране никуда не делась.
"Мы через это проходили – в разное время. Заказные дела как были, так они и есть. Я считаю, что это – именно заказное дело, – говорит мэр Новомосковска Виктор Литвищенко. – Чтобы так относиться к руководителю города, нужны очень веские основания, а их на сегодняшний день просто нет".
"ПИДОЗРЫ" В КАРАНТИН – ЭТО РАЗВЕ СПРАВЕДЛИВО?
Мэры по всей стране разделяют также тезис Бориса Филатова о том, что турборежим открытия уголовных дел в период карантина – губительная практика прежде всего для жителей городов. Так, комментируя расследования, связанные с закупками защитных средств для больниц во время эпидемии, украинские мэры подчеркивают: разбираться с тем, кто был не прав нужно после того, как отступит угроза коронавируса.
"Давайте сначала переживем коронавирус, переживем карантин, а потом будем разбираться с тем, кто не прав и кто виноват. В том числе, есть еще ряд открытых уголовных производств, но мы понимаем, что иначе мы не могли обеспечить больницы респираторами, защитными халатами. Их физически не было", – уверен секретарь городского совета Полтавы Александр Шамота.
В Ассоциации городов Украины подчеркивают: диалог центральной власти с местным самоуправлением состоялся только во время пандемии коронавируса. При этом решение отправить мэра в следственный изолятор, по сути, останавливает работу по защите территориальной громады в период эпидемии.
"ОТБИЛИ САШУ"
Представители Ассоциации городов также передали суду ходатайство о взятии Шаповала на поруки.
"Кто впереди, того и бьют – и в спину, и как угодно. Мы готовы взять Александра Николаевича (Шаповала, – ред.), прекрасно понимая эту ответственность", – сказала мэр Марганца Елена Жадько.
Впрочем, после трех часов заседания суд отпустил Александра Шаповала – без ареста и залога.