Минское соглашение. Сухой остаток

31.3т

Переговоры в Минске были обречены на провал. Слишком разные задачи стояли перед участниками процесса. Кремль ждал от Украины капитуляции и выполнения "плана Путина", а Киев требовал убрать войска и прекратить поддерживать боевиков оружием, техникой и боеприпасами. В результате стороны выжали максимум из ситуации – договорились о прекращении огня, что означает, как минимум, передышку для всех. Как максимум – отказ сторон от боевых действий и продолжение конфликта в формате переговоров, пока ситуация не заставит кого-то уступить.

Проблема в том, что у России и ее марионеток в Донбассе нет рычагов давления на Украину, кроме военных. Так что либо Путин через определенное время с сохранением лица пойдет на новые уступки, оставив Украину в покое, либо снова начнутся боевые действия. Москва будет "не при чем", а первыми откроют огонь боевики, которые формально не подконтрольны Кремлю. Помешать этому может согласие Украины на условия Кремля или масштабный кризис в самой России.

Читайте:ОБСЕ опубликовала оригинал минских договоренностей по Донбассу с подписями членов контактной группы

Подписанный в Минске документ, который должен привести ситуацию на Донбассе к мирному решению, оставляет сложное впечатление. Договаривающиеся стороны так долго хитрили в процессе его составления, что перехитрили друг друга. С одной стороны Соглашение учитывает все пожелания Путина, который хотел получить свой анклав нестабильности в Украине и заставить Киев его содержать. С другой стороны – ряд условий документа оставляет украинской власти широкие возможности для маневра и бесконечного затягивания выполнения московских "хотелок".

Финансирование оккупированных территорий начнется не раньше, чем там будут проведены выборы, согласно украинской Конституции. А наличие вооруженных боевиков в Донецке Основным законом Украины вообще не предусмотрено, да и выборы должна назначить Верховная Рада. Другими словами, каждая из сторон может с гордостью заявить о большой дипломатической победе. И у всех легко найдутся формальные причины в любой момент отказаться от выполнения обязательств. Шансов на успешное выполнение Соглашения при таких стартовых позициях, прямо скажем, не много.

Читайте:Итоги минских переговоров: подробности, документы и карта буферной зоны

Главное, что могут записать в свой актив переговорщики, это прекращение огня в ноль часов пятнадцатого февраля. Отсрочку на двое суток Кремль взял в надежде таки взять Дебальцево, после категорического отказа Киева отдать железнодорожный узел добровольно. Обмен пленными – тоже однозначный позитивный результат. Отвод тяжелого вооружения и создание буферной зоны также можно считать большим успехом. Большая дистанция не оставит шансов обстреливать противника – слишком далеко. Да и списать обстрел жилых кварталов на оппонента теперь тоже трудно. С другой стороны именно мощные артиллерийские батареи не давали ни одной из сторон перейти к решительному наступлению. Теперь этого барьера нет. А наступательная техника, танки и БТРы есть – в достаточном количестве. И это не единственная мина замедленного действия в красивом и добром соглашении.

Туманные формулировки подписанного документа позволяют толковать выполнение остальных пунктов в достаточно широком диапазоне. И если послушать то, что сказал Путин после переговоров журналистам – Украина капитулировала на всех фронтах. Если вдумчиво вчитаться в текст, очевидно, что никакой капитуляции нет и близко. На каждое выцарапанное Кремлем у Украины обещание есть масса оговорок, позволяющих превратить "план Путина" в нечто совсем иное по форме и содержанию.

Фактически Донбасс пока так и останется "серой зоной" с перспективами стать автономией в составе Украины в отдаленной перспективе. Повесить себе на шею подконтрольный Москве регион Киев не даст. Потому что это станет приговором украинскому государству. Или российскому - несчастливый обладатель "чемодана без ручки" получает весь набор неприятностей. Кстати, в России до сих пор не определились с правильностью написания – на Украине или в Украине. Сейчас как раз тот случай, когда можно использовать оба предлога. Путин со своими планами и предложениями может отправляться, как "на", так и "в". Потому что с Украиной конечные пункты назначения никак не связаны.

Читайте все новости по теме "АТО на Донбассе" на Обозревателе.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Присоединяйтесь к группе "Обозреватель Блоги" на Facebook, читайте свежие новости!

Наши блоги

Последние новости