Почему украинцы не стали покупать больше украинских товаров

6.9т

Разного рода эксперты и специалисты очень часто говорят о полезности девальвации национальной валюты, и до 2013 года высказывали мнение, что девальвация стимулирует рост отечественной экономики. При этом ругали стабильный курс гривны, который был до 2013 года и требовали немедленно сделать девальвацию гривны, объясняя, что это будет вести к импортозамещению и стимулированию роста украинской экономики. Правительство Яценюка девальвировало гривну почти в три раза, это должно было бы стимулировать импортозамещение.

Согласно экономической теории считается, что в связи с девальвацией национальной валюты импортные товары становятся дорогими, соответственно украинцы должны начать массово скупать отечественные товары, которые останутся дешевыми и доступными, а, значит, и отечественная промышленность будет расти ускоренными темпами. Так гласит экономическая теория, но практика этот экономический постулат опровергает, ибо он не работает нигде, и уже давно является просто предметом спора для теоретиков.

Как известно, девальвация гривны за период 2013-2015 год составила почти 300%. Согласно теории украинцы должны были массово перейти на покупку отечественных товаров, но вот официальные данные Государственной службы статистики говорят о другом. На 1 июля 2015 года доля отечественных товаров в торговой сети Украины составила 59,7%, в то время как на 1 июля 2013 года этот показатель был 58,3%. Назвать это массовым импортозамещением несерьезно. В Украине в 2013 году доля отечественных продуктов питания в общей структуре 85,5%, а на 1 июля 2015 года этот показатель стал 85,3%. В тот же момент доля отечественных непродовольственных товаров в общей структуре украинской торговли в 2013 году была 40,1%, а в 2015 году 41,1%. Эти данные еще раз подтверждают, что все разговоры о том, что стабильный курс гривны вредит украинской экономике и не дает развиваться отечественному производству, были бессмысленные и дилетантские. И еще раз показывают, что и специалисты МВФ, и многие наши горе-эксперты, просто не понимают, что такое экономика Украины и заведомо высказывают ошибочные суждение о полезной роли девальвации на экономику Украины. Как раз наоборот, стабильный курс гривны обеспечивает стабильный рост и стабильные цены и никак не ведет к засилью или росту импортных товаров. В Украине уже давно сложилась модель торговли, где большая часть продуктов питания отечественная, а вот непродовольственные товары действительно импортные. Но, как видите, даже обвал гривны в три раза не мог привести к резкому росту спроса на отечественные товары. Так, например, на 1 июля 2013 года около 9% всех легковых автомобилей покупаемых в Украине были отечественного производства, а вот уже на 1 июля 2015 года этот показатель оказался на уровне 5,3%. Получилось как раз наоборот, продажа и производство отечественных легковых автомобилей остановилось благодаря девальвации гривны.

В Украине еще до 2013 года сложилась тенденция на розничном рынке, где больше 50% продает отечественных товаров: мебель, фармацевтика, строительные материалы, канцтовары. И тут никакой обвал гривны не нужен. А вот продажи отечественных мобильных телефонов на розничном рынке Украины составляют 0% и до 2013 и после 2013 года. Бессмысленно обваливать гривну и уничтожать экономику Украины ради абсурдной экономической теории. В Украине до 2013 доля продажи отечественных компьютеров составляла 1% и после2013 года стала еще меньше 1%. В Украине в розничной торговле отечественной обуви продают около 3%, а трикотажного белья около 4%. Но зато отечественных носков и колготок около 40% в продаже. И это тоже сложилось давно, до 2013 года.

Процесс импортозамещения требует не обвала гривны и развала экономики, а стабильности и курса гривны, и экономики. В условиях глобализации не нужно пытаться все производить самостоятельно, это тупик. За исключением Северной Кореи все другие страны ориентированы на глобализацию и специализируются на свой продукции. Поэтому бессмысленно запускать производство мобильных телефонов в Украине, как и бессмысленно тягаться с китайской обувью и одеждой, все в США и ЕС ходят в китайской одежде и обуви. Это нормальное явление. Другое дело, что можно действительно осуществлять процесс импортозамещения, но в тех отраслях, где у Украины уже есть задел. Это мебель, строительные материалы и опять-таки фармацевтика, которая раньше в украинском рынке занимала всего 10%, а теперь уже 50%. Вот это и есть импортозамещение.

В Украине около 98% всех продаваемых хлебобулочных изделий отечественного производства. Это нормально и это понятно. Но право же требовать, чтобы такой показатель был по продаже легковых автомобилей - нереально. Нужно ставить реальные цели и меньше слушать бессмысленные советы от экспертов из США и ЕС. Ибо чтобы давать советы Украине, нужно хотя бы знать экономику Украины.

Читайте все новости по теме "Экономический блог" на Обозревателе.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Присоединяйтесь к группе "Обозреватель Блоги" на Facebook, читайте свежие новости!

Наши блоги

Последние новости