Блог | Про шарикових і комсомольців у політиці
Скажу як антрополог. Серед різноманітних політичних активістів є дуже розповсюдженими два психотипи - комсомольці і шарикови. Не лише ці, звичайно, всякі люди є, наприклад стихійні авантюристи (найбільш цікавий тип), однак саме комсомольці і шарикови наділені опуклою, як би це сказати, живописністю, рельєфністью. Цікаво також і те, що ці типажі розподілені нерівномірно по політичних флангах. Наприклад серед умовно лівих більше комсомольців, серед умовно правих більше шарикових. Хоча шарикови часто трапляються і серед лівих, у той час як серед правих комсомольці є явищем рідкісним. У них переважають стихійні авантюристи і шарикови.
"Требуйте бесплатного проезда в метрополитене" - це, безумовно, ліва шариковщина в чистому вигляді, в ній більше соціального неврозу.
Що-небудь розп*дячити чобітьми - це шариковщина права, в ній переважає біологічність, в широкому смислі слова.
Читайте: Скільки Україна заплатила за бідність
Власне, поєднання соціального неврозу і біологічністі й створюють цю конфліктну гойдалку.
Людині ж, у котрої над ліжком висить портрет Марго Тетчер, все це мерехтіння видається цілісним органічним явищем, головною ознакою котрого є перш за все пульсуюча, інфантильна емоційність носіїв, тобто завзята ідейність.
Здається, треба частіше перечитувати сторінки з The History of the Decline and Fall of the Roman Empire Гіббона, або якого іншого автора, щоби дивитися на людські збурення водночас прицільніше, але й масштабніше.
Пережили Ганнібала - переживемо і Гасдрубала.
Зецол.
