"На грани": блогер оценил возможность прямой войны России и Запада в Сирии

В Сирии возможен прямой военный конфликт между Россией и странами Запада.

Об этом в своем блоге на LiveJournal написал публикующийся под псевдонимом Эль-Мюрид эксперт по Ближнему Востоке Анатолий Несмиян.

"Россия выступает против резолюции Совбеза по Сирии, которая предусматривает 30-дневное перемирие и оказание гуманитарной помощи, в том числе и в Восточной Гуте, которая и стала поводом для выдвижения этой резолюции. Кремль выдвинул дополнительные условия, которые практически невозможно исполнить, а именно, исключить из процесса ряд группировок, связанных с Аль-Кайедой и Хайят Тахрир аш-Шам. Учитывая, что в той же Восточной Гуте сложилось определенное двоевластие Файлак аш-Шам и Джейш аль-Ислам, исключение из режима перемирия, к примеру, Файлак аш-Шам полностью обнуляет смысл перемирия", - напомнил он.

Читайте: Авиация Путина и Асада ударила по мирным жителям Сирии: 500 погибших

Блогер констатировал, что Россия за два года участия в войне в Сирии не сумела создать действующий механизм переговорного процесса.

"При этом механизм примирения, когда населенные пункты и группировки, действующие автономно от правительства и сетевых группировок, подписывают договор с правительством при посредничестве российского Центра по примирению, в Восточной Гуте разрушен. Кроме того, разрушены и астанинские договоренности, касающиеся Восточной Гуты, которая была определена как "зона деэскалации". В итоге как раз в Восточной Гуте Россия в принципе теперь не может участвовать в процессе в качестве посредника: боевики всех группировок категорически отказываются от любых контактов с российским Центром на предмет его посредничества в чем-либо", - добавил Несмиян.

"Итогом становится тупик, при котором Россия вынуждена поддержать Иран и Асада в вопросе ликвидации анклава. Он полностью выпадает из любых возможных договоренностей. Проблема в том, что в Восточной Гуте сидит не ИГИЛ и даже не Аль-Кайеда, хотя, конечно, российские дипломаты и политики пытаются как-то выдать одно за другое. Поэтому аргументы борьбы с международным терроризмом применять довольно сложно, собственно говоря, Россию и возят по столу как раз этим несоответствием", - отметил он.

Эксперт напомнил, что 23 февраля президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер ФРГ Ангела Меркель обратились к главе РФ Владимиру Путину с просьбой поддержать резолюцию ООН по Сирии.

Читайте: "Мои друзья мертвы": подросток показал, что наделал Путин в Сирии

"Трудно сказать, сопровождаются ли эти просьбы какими-то более непубличными условиями и требованиями, а возможно, и угрозами, однако ситуация вокруг Восточной Гуты вполне может стать если не переломной точкой, то значительным пунктом в идущей войне. В случае блокирования резолюции Запад может пойти на постановку условий, а возможно, и ультиматума прекращения обстрелов и авианалетов на Восточную Гуту, но это условие невозможно выполнить без введения того или иного варианта бесполетной зоны. Говоря откровенно, это может стать в рамках сирийского конфликта резким обострением отношений между внешними игроками. Причем обострения на грани прямого конфликта", - уверен Несмиян.

"Вполне возможно, что усиление российской авиагруппировки (пришли сообщения о том, что к двум ранее прилетевшим Су-57 сегодня присоединились еще два), причем усиление компонентов воздушного противодействия, как раз и связано с угрозой Кремля воевать в воздухе. Правда, угроза не выглядит серьезной ввиду слабости группировки как таковой и ее уязвимости, но ничем иным объяснить именно такое усиление невозможно. Пока ни Запад, ни Россия не сделали окончательных шагов, за которыми отступать будет невозможно, но обострение налицо", - резюмировал он.

Как сообщал "Обозреватель", ранее российский журналист Антон Орехъ высказал мнение, что если бы в начале февраля от удара армии США у населенного пункта Хашшам в сирийской провинции Дейр-эз-Зор погибли не наемники российской частной военной компании "Вагнер", а официальные военные РФ, то между Вашингтоном и Москвой была бы реальна война.