УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС
Роман Кулик
Роман Кулик
Ветеран російсько-української війни, громадський активіст, блогер

Блог | Пожежа на військовому складі у Калинівці: про важливе

Пожежа на військовому складі у Калинівці: про важливе

Детонації в Калинівці майже припинились, пожежні заливають найвпертіші осередки вогню, скоро почнуться роботи по розмінуванню і ліквідації наслідків пожежі. Потроху евакуйовані мешканці вертаються додому - тож можна рахувати 29-те вересня завершенням піку кризи з 48-м арсеналом.

Взагалі не писав про це перші дні, бо зі сторони більшість висновків по 48-му арсеналу видавались.... як мінімум дилетантськими і передчасними, тому хотілось отримати побільше інформації по суті. Ато уже за пів години після початку пожежі у соцмережах розслідували причини, призначили винуватих і закрили справу, попутно поржавши з "подарунку на дн Порошенка", "ГШ прикриває сліди розкрадання" ітд. Солідні експертні думки, да, це ж так ахуєнно, зловтішатись із пожежі на складах власної армії.

Коротко про власні висновки і спостереження.

Головне, що обійшлось без жертв і не повторились масштаби втрат Балаклії. За останнім даними МО на складах зберігалось 68 тис. тон боєприпасів (а згадаймо-но перші озвучені цифри), поміж яких частина мала йти на утилізацію. Із них близько третини згоріли, у Балаклії ж ми втратили майже всі запаси боєприпасів.

Частково така "удача" пов'язана із заходами, вжитими після попередніх пожеж на військових складах: частину запасів вивезли, покращили місця зберігання, при гасінні використали пожежні танки, врешті-решт зіграв свою роль рельєф місцевості. Оперативно зреагували ДСНС, армія, нацполіція, НГУ, і що особливо добре - громадськість.

Читайте: За барскую дурь всегда холопов пороли

А тепер про жесть: МО запросила в мінфіну й Ради 5 мільярдів гривень на модернізацію й підвищення "живучості" складів боєприпасів - отримали 99 млн. Після Балаклії накинули ще 199 млн - виключно через резонанс пожежі.

В/ч А1119 почала отримувати кошти аж у серпні (!) цього року й відповідно тільки встигла почати тендери на будівництво нових об'єктів і реконструкцію своїх руїн. І тут скільки не говори про важливість складів дня нацбезпеки - за місяць-другий ніхто не виділить кошти і не почне роботи. Критично важлива інфраструктура, ага, парламент й аналітики Мінфіну з вами не погодяться. І стан економіки тут не аргумент. Ще кілька таких пожеж - армія буде влаштовувати рейди на окуповані території за бк й економити 5.45, бо при формуванні бюджету зажали кілька мільярдів на ремонт арсеналів. З 1938-го стоїть - і ще постоїть десяток років. Мда.

Охорону в/ч проводила воєнізована охорона ЗСУ (а не МВС) ВОХР. Це не діючі контрактники, а відомча організація, в яку набирають відставників. Спочатку озвучили кількість охорони у 25 чоловік на 11 км периметру об'єкту. Згодом уточнили - 18 чоловік. Один неповний взвод. На один із найбільших арсеналів країни. Блт, що там уже говорити про РЕБ. Склади заросли лісами, на кількох кілометрах немає і парканів, а в охороні 18 відставників - приблизно уявляю їх наряд і патрулювання. Не те що диверсію - можна зайти на територію і грати там у футбол.

На другий же день МО заявило про посилення охорони військових частин і важливих об'єктів, але все-таки після низки диверсій і пожеж не підсилили охорону 48-го складу. Немає контрактників - розумію, так є НГУ, яка і так займається охороною інфраструктури. Невже конфлікт між президентською вертикаллю і аваківською наскільки критичний, що таку можливість навіть не розглядали?

Ці два питання - фінансування арсеналів та охорона А1119 - просто убивають. Сюди ж додати нагадування, що Україна була стартовим майданчиком для наступу на Західну Європу в часи СРСР. Через це армія розбудувала тут масштабну військову інфраструктуру, яку ми успадкували - і успішно гробили до 2014-го.

Читайте: Умом Россию не понять

Величезна кількість боєприпасів (особливо убитих і непридатних до експлуатації) у гігантських, складних для охорони арсеналах, амортизована інфраструктура цих складів + пофігістичне відношення до пожежної безпеки (наприклад, вирок начальнику 48-го арсеналу полковнику Ігору Малежику за підписання фіктивних договорів поставок протипожежних заходів, який так і залишився на посаді, бо пішов на визнання вини) - все це лайно в сукупності може спричинити ще не одну пожежу й дуже полегшує роботу росіянам.

Бо версію диверсії не варто відкидати, щоб там не казав Матіос, який так довго і вперто рветься зробити політичну кар'єру.

Очевидно СБУ мала інформацію про можливу диверсію і тому проводила операцію під виглядом масштабних антитерористичних навчань, але це не допомогло. І якщо версія диверсії підтвердиться - знову треба відвісити ляща СБУ, бо в МО просто немає органів контррозвідки і антидиверсійна робота висить на конторі.

Якось так. А суто політична кампанія по зняттю Муженка має мало спільного з прагненням розібратись в ситуації, притягнути до відповідальності винних й не допустити повторення. ГШ працює з тим, що дають - з тими ресурсами, які забезпечує МО через парламент. Не даєте фінансів на модернізацію арсеналів - ну рано чи пізно щось здетонує, п'яний солдат, що не вилазить із нарядів, утне дурницю, або ж грушник чи просто місцевий бомж за тисячу доларів підпалять чергові склади за допомогою кількох БПЛА. Інша справа, чому начальник складу не був відсторонений після кримінальною справи по службовій недбалості - і це вже питання прямо до НГШ.

Певні висновки з минулих пожеж на арсеналах були зроблені - їх стало достатньо акурат для відвернення катастрофи. Але недостатньо для убезпечення від пожеж на арсеналах боєприпасів узагалі. Про заходи безпеки таких об'єктів і варто думати в першу чергу - від них залежить наша обороноздатність. Зажали кілька мільярдів на арсенали, не доопрацювали з агентурою, "простили" безвідповідального полковника - згодом доведеться витрачати у десятки разів більше валюти на придбання боєприпасів за кордоном і ліквідацію наслідків чергових пожеж.

disclaimer_icon
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...