Блог | Борцы за духовные скрепы по-украински
Во всей этой истории с раскрашиванием арки в Киеве раздражают даже не те, кто против "из-за того, что это цвета ЛГБТ". С ними все понятно. Борцы за духовные скрепы всегда и везде одинаковые. Этически и эстетически они мало отличаются от тех, кто мечтает о "новороссии": те ведь тоже хотят архаику, когда будущее уступает место прошлому.
Раздражают те, кто стыдливо пишет "нуачо, красивенько, а главное – совсем непохоже на флаг ЛГБТ". Вообще-то похоже. Более того – и должно быть похоже. И задумывалось, скорее всего, именно для этого.
Вообще вопрос уравнивания ЛГБТ-сообщества в гражданских правах со всеми остальными – это лишь вопрос времени. Сто лет назад точно так же спорили о том, наделять ли гражданскими правами женщин. Тех самых, что не могли голосовать на выборах в Дании до 1915 года, в Британии до 1928, в Греции до 1952, а, например, в Испании – аж до 1977 года.
И сто лет назад аргументы поборников "традиционного уклада" были точно такие же, как у сегодняшних гомофобов. Традиция. Вековые ценности. Уклад. Что эрозия опасна, ибо мир рухнет.
Но мир как-то устоял. И точно так же будет с ЛГБТ.
Как только вопрос о равенстве прав выносится на уровень общей повестки – это значит лишь то, что очень скоро он будет решен в сторону либерализации. Феминистки не могли появиться в 18 веке – они появились в конце 19-го. И спустя несколько десятилетий все их требования были удовлетворены. Точно так же было и с правами темнокожих американцев – Мартина Лютера Кинга с его "I have a dream" (1963) от инаугурации Барака Обамы (2009) отделяет 46 лет. Всего-навсего два с хвостиком поколения.
Отрицание, гнев, торги, депрессия, принятие. В каждом случае общество проходит через эти четыре классические стадии адаптации к новой реальности. Так было с гендерным вопросом, затем с расовым. Просто те же США находятся на стадии "принятия", а мы все еще топчемся на стадии "гнева".
В том и штука, что celebrate diversity и прочая радуга – это история не про "европейские ценности". Это битва между прошлым и будущим. Между предрассудками и знанием. Между мракобесием и логикой развития человечества. По одну сторону этих баррикад стоит "партия прошлого", а по другую – "партия будущего".
И мы все понимаем, какой из этих двух лагерей обречен победить.
