"Это очень опасно": Мельник объяснил, что не так с мирным планом Трампа
Мирный план президента США Дональда Трампа по окончанию войны в Украине уместнее было бы назвать лишь проектом плана. Это скорее похоже на какие-то заметки без тщательной подготовки.
Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал содиректор программ внешней политики, координатор международных проектов Центра Разумкова, военный эксперт Алексей Мельник. Он подчеркнул, что следует разбираться в каждом пункте отдельно и демонстрировать, почему они нелогичны и не соответствуют заявленной главной цели, а именно прекращению огня и восстановлению устойчивого мира.
"Что в плане все-таки есть? Российские требования, поддержанные Трампом и уже, к сожалению, превратившиеся в его собственные идеи. Это очень опасно ввиду того, что очевидно: Трамп будет на этом настаивать. Первое – это вывод украинских сил с территории Донецкой и Луганской областей, которая сейчас контролируется Украиной. В принципе, даже этот пункт можно обсуждать, ведь сейчас это выглядит как односторонний уход украинских сил на административную границу Донецкой области. Говорится о демилитаризации, о нейтральной зоне, то есть России просто дарят эту оставшуюся территорию, которую она четыре года не может оккупировать", – пояснил эксперт.
Предложенные пункты представляют собой односторонний набор требований, сформированный в пользу РФ
Он добавил, что возможность для обсуждения могла бы возникнуть, если бы предлагался одновременный отвод войск обеих сторон до границ Донецкой области, то есть украинские силы – на запад, а российские – на восток, к международно признанной границе. Такой формат можно было бы рассматривать как взаимные компромиссы. А вот выдвинутые условия представляют собой односторонний перечень российских требований, представленный под видом инициативы Трампа.
Роль Европы в мирном плане Трампа
В американской версии плана отдельные пункты касаются Европы, однако видно, что мнения европейских партнеров при этом не учитывали. По мнению Мельника, европейское измерение фактически игнорируется, несмотря на то, что Европа должна быть полноценным участником принятия решений.
В документе также встречаются сомнительные утверждения относительно НАТО. Тон этих формулировок, по его словам, больше напоминает позицию страны, находящейся вне Альянса, а не ключевого его члена. В частности, упоминается некое "новое" право размещать истребители в Польше, что свидетельствует о низкой осведомленности составителей текста.
Отдельно в документе содержится предложение прекратить дальнейшее расширение НАТО. Такая идея противоречит основополагающим принципам Альянса, закрепленным в договоре, который дает европейским государствам, разделяющим его ценности и готовым брать ответственность за безопасность, право на вступление.
В результате ультимативный тон обращен не только к Украине или Европе, но и к самому НАТО. Все эти противоречия и нелогичности указывают либо на то, что документ воспроизводит российские нарративы, изложенные американскими авторами, либо на то, что текст подготовили представители команды Трампа, которые демонстрируют откровенную профессиональную некомпетентность.
"Что касается Европы, то мы помним эту печально известную лекцию, которую Джей Ди Вэнс прочитал на конференции по безопасности в Мюнхене. Администрация Трампа совершенно не видит Европу как самостоятельного игрока. В первом предложении они читают морали Европе и пытаются принизить ее роль, а в следующем предложении требуют от Европы платить за американскую политику и безопасность Европы. Но так не бывает. Как в той поговорке: кто платит, тот и заказывает музыку. Если вы требуете, что Европа берет на себя больше финансовой ответственности, то, очевидно, должны параллельно предлагаться какие-то права и полномочия. Все это выглядит очень непривлекательно и нереалистично", – подчеркнул военный эксперт.
Он добавил, что на данном этапе особое значение приобретает налаживание максимально тесного взаимодействия между официальным Киевом, ЕС и другими союзниками, в частности Великобританией и Канадой. Поэтому должна быть совместно выработана позиция и четкое распределение ролей в процессе коммуникации.
"Президент Зеленский сказал, что он воздерживается от каких-то радикальных комментариев. И это правильно. Украина сейчас должна демонстрировать чрезвычайную гибкость для того, чтобы в случае, если будет очередная порция критики и раздражения со стороны Трампа, это не ложилось преимущественно на Украину. Желательно, чтобы роль оппозиции к американскому плану взяла на себя Европа, те европейские лидеры, которые знают, как убеждать Трампа или по крайней мере гасить его приступы гнева и колебания маятника в сторону России", – резюмировал эксперт.
Напомним, накануне Дональд Трамп заявил, что не устанавливал никаких дедлайнов по заключению мирного соглашения для Украины. Для него приоритетом остается окончание войны, а не соблюдение каких-то временных рамок.
Как сообщал OBOZ.UA, Украина ожидает организации визита Владимира Зеленского в Вашингтон. По словам секретаря СНБО Рустема Умерова, встреча украинского лидера с президентом США Дональдом Трампом может состояться в ноябре.
Только проверенная информация у нас в Telegram-канале OBOZ.UA и Viber. Не ведитесь на фейки!