Апеляційний суд відмовився вважати вбивство Гонгадзе замовним

2 березня Апеляційний суд розглянув скарги Мирослави Гонгадзе й потерпілого Олексія Подільського на виключення Генпрокуратурою з обвинувачення екс-начальника департаменту зовнішнього спостереження МВС України Олексія Пукача замовленого характеру вбивства журналіста.

За даними ЗМІ, таким чином апеляційний суд залишив чинним рішення Печерського суду, що 31 січня визнав законною постанову Генпрокуратури про закриття кримінальної справи проти Пукача.

На засіданні суд тоді оголосив рішення про відмову в задоволенні клопотань адвокатів удови Гонгадзе Валентини Теличенко й Подільського.

Суд порахував, що доводи заявників про наявність даних про скоєння Пукачем убивства на замовлення є оцінними, а слідчий, вносячи постанову, дотримувався норм Кримінально-процесуального кодексу.

7 лютого Теличенко оскаржила в Апеляційному суді Києва постанову Печерського районного суду столиці, якою закриття справи про обвинувачення Пукача в замовленому характері вбивства Гонгадзе було визнано правомірним.

Журналіст Гонгадзе зник у Києві 16 вересня 2000 року. У листопаді того ж року в лісі Київської області було виявлено обезголовлений труп, що, за висновками експертів, міг належати журналістові.

Тіло дотепер не віддано землі, оскільки мати журналіста Леся Гонгадзе відмовлялася ховати сина через те, що не було знайдено голову.