УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Выбраться из кризиса не проблема...

Выбраться из кризиса не проблема...

Международный Фонд Блейзера провел традиционный экспертный круглый стол на тему «Международная интеграция Украины: поиск новых возможностей и возвращение растраченного авторитета».

Исполнительный директор фонда Олег Устенко высказал мысль о том, что действия Президента Януковича и всей исполнительной власти на внешней арене носят рациональный и осмысленный характер. Визиты и инициативы направлены на решение проблем, которые тесно связаны с особенностями украинской экономики. В целом руководство страны занято тем, что «возвращает Украине авторитет» за рубежом.

Ситуация на важнейших для Украины рынках неоднозначна. В ЕС сохраняется высокий уровень безработицы и государственных долгов. У наиболее проблемных стран региона долг составляет от 80% до 120% ВВП. 70 млрд долларов хватит, чтоб решать проблемы с потрясениями европейской финансовой системы.

Китайское направление в политике официального Киева последние годы не развивалось. В случае взаимовыгодной торговли, это обещает толчок к развитию экономики. Кроме того, власти Поднебесной рассчитывают на долгосрочное сотрудничество, что сможет послужить упрочению позиций нашей страны в международном разделении труда.

Экономика Украины остается уязвимой и зависимой от конъюнктуры международного рынка. Отечественный экспорт не очень разнообразен. Крупные экспортеры действуют на нескольких рынках, колебания на которых тут же сказываются на нашей экономике, уровне жизни украинцев, государственных финансах.

Страна остро нуждается в привлечении европейских инвестиций. Финансисты ЕС воспринимают вложения в Украину, как рискованное мероприятие. Нынешнее руководство Украины добилось того, что теперь украинской экономике доверяют больше чем раньше. «Успех в размещении евробондов стал премией за деятельность правительства», - подчеркнул Олег Устенко.

Президент «Реформаторского клуба» Искандер Хисамов считает, что отсутствие внятных контактов с Китаем во времена правления Ющенко можно объяснить только ленью и интеллектуальной несостоятельностью предыдущей администрации дома на Банковой. Так же Хисамов призвал учиться модернизации у таких стран Азии, как Китай и Казахстан. Сильная государственная власть обеспечивает экономический рост. Губернаторы получают плановые показатели по созданию рабочих мест. И такая модель, сочетающая рынок и госпланирование, работает.

Эксперт предложил рассматривать украинские реалии в терминах такой «модернизации». С его точки зрения, происходящие в Украине процессы как раз и являются попыткой наведения порядка ради модернизации. Сопротивление процессам оказывает не только оппозиция, но бюрократия. Именно в рамках логики такого «сопротивления» президент «Реформаторского клуба» рекомендовал оценивать ситуации вокруг принятия Налогового кодекса. Чиновничество саботирует решения политического руководства, так как их вполне устраивает и то, что есть сейчас. Таким образом, наведение порядка не означает только формирование эффективной законодательной и исполнительной власти, но и серьезную работу по преодолению сопротивления внутри госаппарата. Социальной базой модернизации являются все, кто понимает «зачем это нужно». И сторонников такой политики можно найти в разных слоях общества.

Запрос на стабильность и вертикаль власти сформирован в обществе. Люди выдали кредит доверия власти. Такова точка зрения социолога Евгения Копатько. Граждане предполагают, что до конца кризиса осталось еще пару лет. Так что немедленного улучшения жизни избиратели не ждут. Впрочем, расслабляться регионалам с союзниками не стоит. После 31 октября наступит час истины. Либо власть покажет способность к системным реформам, либо граждане разочаруются в действиях правительства. Времени для того чтобы показать народу реальные успехи, осталось мало.

Профессор Валерий Новицкий отметил, что во всем мире ломается привычное разделение труда, так что нынешнее внимание к экономикам ЕС и США, которое демонстрирует и экспертное сообщество, и правительство, может помочь решить текущие проблемы, но вряд ли поможет найти новые пути для украинской экономики.

Сейчас стоит попытаться создать ряд проектов, которые помогли бы совершить прорыв в экономику шестого уклада.

Оппонировал слишком увлеченным «государственническими» планами вмешательства в основном представитель Центра Разумкова Василий Юрчишин. Он подчеркнул, что тенденции в мировой экономике к глобализации и кооперации никто не отменял. Так что без учета этого фактора дальнейшее развитие вряд ли возможно.

Основной из проблем, которая может породить продолжение кризиса, является «фискальная консолидация», то есть сокращение трат бюджета. Иногда она черезмерна. Юрчишин полагает, что МВФ со своими предложениями по финансам явно не учитывает украинскую специфику, а именно уровень доходов рядовых граждан. Это может еще аукнуться. Брать в дальнейшем кредиты МВФ не так уж и необходимо, и Украине стоит вернуться к практике «консультаций» с этим международным фининститутом. Также несправедливо чрезмерно ограничивать дефицит бюджета. Развитые европейские страны не раз выходили за рамки, установленные для нас МВФ, и к катастрофе это не приводило.

Будущее не вселяет ему оптимизма. Изменение финасовых потоков породит политические изменения и нестабильность в мире. Кризис сдвинет миграционные потоки из Азии. Так что в будущем Украина будет вынуждена ответить на вызовы, которые нашим чиновникам и экономическим элитам незнакомы.