Грузинские «карусели» и американские горки
В европейских СМИ продолжается обсуждение темы президентских выборов в Грузии, состоявшихся 5-го января с. г., и имевших место массовых фальсификаций их результатов.
Масла в огонь разгорающихся дискуссий добавили заявления главы миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, немецкого дипломата Дитера Бодена, назвавшего результаты президентской кампании «грубо, небрежно и умышленно сфальсифицированными», Независимого Американского центра по политическому мониторингу, работавшего там и вынесшего свой вердикт: «Выборы 5-го января не соответствуют международным стандартам избирательного законодательства». А также миссии наблюдателей Международного экспертного центра по избирательным системам (он состоял из британцев, американцев и израильтян), признавшей выборы недемократическими. Даже помощник госсекретаря США, главный куратор «грузинского направления» госдепа Мэтью Брайза вынужден был согласиться со ставшими известными фактами нарушения в избирательном процессе в Грузии.
Дитер Боден/фото официального сайта ОБСЕ
В свою очередь лидеры грузинской оппозиции, заявляя о массовых фальсификациях результатов январских выборов, приводят многочисленные нарушения избирательной кампании, включая шантаж и угрозы официального Тбилиси в адрес избирателей, массовые вбросы в урны для голосования сфальсифицированных бюллетеней, а также повторные голосования одних и тех же лиц, преданных лично Саакашвили. Последний пример в СМИ уже окрестили операцией «Карусель», под названием которой подразумевают выборную технологию, позволяющую гарантированно побеждать на выборах. По заявлению бывшего руководителя избирательного штаба Патаркацишвили Георгия Жвания, в официальных списках ЦИК Грузии 26 тысяч человек упоминаются на двух различных участках, которые проголосовали, как минимум, два раза. Жвания не исключил, что в дополнительных списках они окажутся по 5-6 раз.
Разоблачая повторные голосования одних и тех же лиц, оппозиция не задает вопрос: каким образом это могло случиться с учетом разрекламированных ЦИК Грузии мер, предпринятых накануне выборов и «гарантировавших» не допустить подобного подлога.
Дело в том, что на избирательных участках, особенно в крупных городах, были установлены системы контроля избирателей, которые предусматривали нанесение меток на пальцы рук специально красящим веществом при получении бюллетеней и их обнаружение контролирующими аппаратами при повторном голосовании. Если же имели место массовые повторные голосования, а детекторы этого не зафиксировали, можно говорить о том, что красители, нанесенные на пальцы рук избирателей на предыдущих участках, были изготовлены таким образом, чтобы к моменту повторного голосования они исчерпали свою эффективность и не могли быть зафиксированы установленной на участках контролирующей аппаратурой.
Оппозиция не задает и другой вопрос: почему на фоне массовой нищеты в стране режим Саакашвили позволяет тратить огромные средства из госбюджета на операцию «Карусель» и оплату транспортировки участников повторных голосований от одного избирательного участка к другому. В день голосования весь транспорт таксомоторных парков Тбилиси был задействован в этих мероприятиях, и в городе невозможно было найти свободное такси.
Использование в избирательном процессе за рубежом технических новинок, в том числе разного рода красителей, якобы для предотвращения фальсификаций, к которому причастны спецслужбы Запада, остается вне поля зрения «молодых демократов» грузинской оппозиции. Им, видимо, неизвестна скандальная история, связанная со всеобщими выборами на Ямайке в 1980 году. Тогда по настоянию генерал-губернатора страны (Ямайка входит в Британское содружество наций) на всех избирательных участках для голосования использовались специальные чернила и ручки, полученные из Великобритании, которыми избиратели имели право делать отметки в соответствующих графах бюллетеней. При этом введение такой процедуры объяснялось представителем Лондона необходимостью исключить возможные фальсификации на участках.
При вскрытии урн по окончании выборов было обнаружено, что вопреки ожиданиям подавляющее большинство голосов было отдано за лидера Либеральной партии Ямайки, проамериканского политика Эдварда Сиагу. Лидер Народной национальной партии, провозгласившей курс на построение «демократического социализма» в стране, Майкл Мэнли, проиграл. Подозревая подлог, он по неофициальным каналам обратился к лидерам некоторых европейских стран, входящих в Социнтерн, сопредседателем которого он в то время являлся, с просьбой провести техническую экспертизу нескольких десятков бюллетеней на предмет выявления подделок.
В неофициальном порядке Мэнли был информирован своими друзьями по Социнтерну, что на бюллетенях обнаружены следы «давлёнки» в графах кандидатов, хотя красящее вещество в этих листах отсутствовало. У бывшего ямайского лидера и руководства возглавляемой им партии сложилось твердое убеждение, что британские спецслужбы использовали два специальных красителя, один из которых исчезал с поверхности бумаги по истечении определенного времени, а другой – наоборот проявлялся. С учетом того, что бюллетени печатались в Англии, вторым красителем, по мнению ямайцев, были заранее помечены бюллетени в графе, соответствующей Э. Сиаге.
Нельзя исключить, что при проведении выборов в Грузии британские спецслужбы оказали американцам свою помощь по маркировке грузинских избирателей «исчезающей» краской с учетом опыта выборных технологий в Ямайке и других странах.
В свете вышеизложенных и нашумевших событий последнего времени, в том числе в Великобритании (дело Литвиненко и его отравление полонием, обнаруженным во многих местах, которые якобы посещал обвиняемый англичанами в этом преступлении российский бизнесмен А. Луговой), очевидно, что англичане продолжают проведение спецопераций с использованием разного рода красителей, меток и маркеров.
Не исключено, что ЦРУ проявило самостоятельность в этом вопросе, тем более что незадолго до этого, во время разгона митинга 7-го ноября 2007 года в Тбилиси, по мнению кандидата медицинских наук, доцента кафедры психиатрии Международной еврейской академии имени Маймонида М. А. Михайлова, там было использовано психотропное оружие с помощью установок, по внешнему виду очень похожих на LARD (Long Range Acoustic Device), а пострадавших жителей грузинской столицы, обратившихся за помощью в клиники города, обследовали иностранные специалисты, снимавшие у них электроэнцефалограммы. То есть, проводили запись электрической активности мозга. LARD, как известно, был разработан корпорацией American Technology по заказу Пентагона, и образцы этой техники американцы поставили в Тбилиси.
Внутриполитическая ситуация в Грузии, складывающаяся после разгона в столице мирной манифестации 7-го ноября прошлого года и в не меньшей степени в результате многочисленных фальсификаций в ходе голосования 6-го января с. г., не может не вызвать озабоченности в Вашингтоне нарушениями «демократического процесса» в «самой демократической» республике бывшего СССР. Примечательно, что до последнего времени президент США не спешил поздравить Саакашвили с переизбранием на президентский пост. Американцы, по-видимому, опасались, что поспешность в этом вопросе могла подорвать престиж не только самого Буша, но и имидж республиканской партии в целом в свете разворачивающейся президентской гонки в самих США, если широкой общественности станут известны факты причастности американских государственных структур, в том числе ЦРУ, к имевшим место событиям ноября 2007 – января 2008 г. г. в Грузии.
Мощное давление, оказанное американцами на Саакашвили в плане проведения досрочных выборов (неотлучное пребывание в Тбилиси помощника госсекретаря США по странам Европы и Евразии Дэниела Фрида, пятичасовая беседа Саакашвили с послом США в Грузии Джоном Теффтом, после которой грузинский лидер и объявил о согласии на досрочные выборы), а также достаточно противоречивые высказывания высокопоставленных представителей Вашингтона по результатам проведенного голосования говорят о том, что состояние растерянности в американской столице далеко не выветрилось. Тем более, что оппозиция Саакашвили оказалась после выборов далеко не так пассивна, собрав на прошедшую 13-го января в Тбилиси манифестацию протеста по разным оценкам от 60 до 100 тысяч человек. Не исключено, что действия грузинской оппозиции могут со временем принять форму более радикального противостояния вновь избранному президенту страны, отличного от демонстрируемой пока ею либеральной демократической рефлексии.