16 травня на «Оглядачі» відбулася веб-конференція керівника Центру досліджень політичних цінностей, політолога Олеся Донія на тему: «Чи закінчиться в Україні політична криза?»
То, что досрочные выборы будут - сомнения не вызывает. Но как Вы думаете, какие были аргументы у Ющенко, что Янукович согласился?
Думаю, що регіонали виявились не готові до кадрових рішень Віктора Ющенка. Коли Ющенко почав звільняти конституційних суддів, перетягнув на свій бік зі стану регіоналів старого-нового Генерального прокурора Піскуна, то Янукович побачив, що Ющенко готовий діяти такими самими ж методами, як і він. Що, безперечно, налякало прем’єра.
Якщо регіонами перетягували на свій бік депутатів, то Президент почав перетягувати на свій бік чиновників. Регіони могли подумати, що Президент не блефує, а реально може вдатися до проведення виборів без участі представників коаліції. Перебуваючи в парламенті, Регіони навчилися отримувати дивіденди незалежно від того, чи є вони в уряді, чи є найпотужнішою опозиційною фракцією. А перебування поза парламентом відтісняло би Регіони в нішу несистемної опозиції. Вулична діяльність – це не є коником Регіонів, і це не могло би слугувати політичним дахом для фінансово-промислових груп, які стоять за Партією регіонів. Саме ця небезпека і підштовхнула Януковича до пошуку компромісу з Президентом.
Скажите, пожалуйста, после ближайших выборов реальна ли "помаранчевая" коалиция?
Помаранчева коаліція реальна в разі перемоги. Що стосується звичайних українців, то для зміни ситуації в країні, по-перше, повинні початися зміни з себе. Для того, щоб вимагати, щоб хтось не крав, потрібно самому не красти. По-друге, потрібно навчитися нормам демократії і навчитися не стільки довіряти політикам, а й вимагати від них. В першу чергу, від політиків тієї політичної сили, за яку ви голосуєте.
Если Украина декларирует себя как правовое государство, то распространяется ли презумпция невиновности на судей КС?
Теоретично – так. А на практиці у українців, на жаль, здебільшого відсутня правова свідомість. Це проявляється як у звичайних громадян, так і у еліти. Щодо судівської системи – не новина, що вона вкрай скорумпована. Але, безперечно, поки провина конкретного судді не доведена, щодо нього повинна працювати презумпція невинності. Але в умовах політичної кризи складається враження, що політичні опоненти прагнуть не справедливості, а просто перемоги своєї сили. І дії щодо впливу на суддів з обох сторін, здається, не сильно відрізняються.
Чому Тимошенко заперечує коаліцію з ПР? Невже соціалісти чи комуністи чимось кращі?
Формат коаліція ПР, НУ і БЮТ пропагує І.С.Плющ і підтримують деякі представники в усіх цих трьох силах. Проблема ПР, що вона має недемократичну ґенезу і інший вектор зовнішньої політики. Окрім того, і ПР, і НУ, і БЮТ мають своїх харизматичних лідерів, які прагнуть до монополізації влади. Тому такий формат, навіть в разі утворення, виявився би недовготривалим.
Як Ви вважаєте, чи варто зняти з наших депутатів недоторканість? Можливо,тоді парламент буде чистішим?
Зняття недоторканності з депутатів хоч і популярне в народі, але не вирішить жодних питань. Олігархи з нечистою біографію йдуть в Парламент не для того, щоби ховатися від правосуддя. Що робити з судами, вони і так знають - вони їх просто купують. Так що йдуть вони туди не ховатися, а «вирішувати питання», тобто робити ще більші гроші. Так що для того, щоби запобігти масовому походу олігархів у парламент, повинна бути інша концепція.
Чому Ви йдете на вибори в "Народній самообороні?"
Тому що саме «Народна Самооборона» на цей момент виглядає альтернативною існуючому політикуму, а він, цей політикум, потребує максимальної ротації. Якщо ви уважно спостерігаєте за виборчим процесом, то бачите, що саме у списку «Народної Самооборони» найменша кількість депутатів існуючої Верховної Ради у порівнянні зі списками інших партій, які також долають прохідний бар’єр. Я, до речі, на з’їзді «Народної самооборони» (вірніше, партійному з’їзді «Вперед, Україно», яка входить до НС) пропонував, щоб «Самооборона» взагалі сформувала свій виборчий список без жодного депутата.
Мене турбує питання щодо блокування "Народної самооборони" та інших демсил на дострокових виборах. Скажіть, чи не вважаєте Ви, що найкраще для відсоткового результату буде йти не двома, а трьома колонами?
Я прихильник окремого балотування Народної Самооборони, тому що Україна потребує кардинальної ротації, а НУ і БЮТ вже оголосила про те, що вони сформують списки зі складу колишніх депутатів. Народна самооборона має дуже добру електоральну динаміку, її рейтинг зростає. Кількість депутатів цього скликання в списках НС мінімальна. Вважаю, що краще провести меншу команду, але яка могла би задавати тон наступній Верховній Раді. Нагадаю, що свого часу Народна Рада в українсько-радянській республіці складала лише третину від складу парламенту, але завдяки своїй пасіонарності зуміла нав’язати свою ідеологію більшості парламентарів.
Конец политического кризиса невозможен без компромисса между ветвями власти.То, что Викторы договорятся- вопрос времени. А способна ли Юля простить Президенту свою отставку 2005?
Тимошенко об’єктивно найбільший потенційний конкурент Віктору Ющенкові серед «помаранчевого» електорату на наступних президентських виборах. І тут не так важливо, є у них взаємні образи чи ні. Об’єктивно, вони ймовірні конкуренти.
Всі відповіді Олеся Донія читайте тут