Тарасюк ще раз спробує потрапити до Кабміну
Тарасюк ще раз спробує потрапити до Кабміну
В.о. міністра закордонних справ України Борис Тарасюк продовжуватиме виконувати свої службові обов’язки.
Про це він заявив прес-службі «Нашої України».
«Зараз я у відпустці, однак як тільки я з відпустки вийду, я, звичайно, повернуся до виконання своїх службових обов’язків і, звичайно, буду відвідувати засідання уряду», — наголосив Тарасюк.
«Я думаю, не так довго лишилося чекати рішення суду по суті. — зауважив міністр. — Як позивач я виклав свої аргументи, в яких доводжу незаконність і анктиконституційність прийнятого Апеляційним судом Києва рішення».
Тарасюк отказался выполнять решение суда
Министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк продолжает исполнять свои должностные обязанности, несмотря на отмену Апелляционным судом Киева постановления Шевченковского районного суда столицы о приостановке действия постановления Верховной Рады о его освобождении.
фото PHLОб этом отмечается в комментарии МИД Украины, касающемся решения Апелляционного суда Киева об удовлетворении апелляционной жалобы Верховной Рады Украины, сообщает УНИАН.
В комментарии напоминается, 4 января с.г. Апелляционный суд города Киева рассмотрел апелляционную жалобу Верховной Рады Украины относительно отмены Постановления Шевченковского районного суда Киева от 05.12.06 о приостановке действия Постановления Верховной Радой Украины от 01.12.2006р. №413-V.
В связи с пребыванием в это время министра иностранных дел Украины в отпуске и учитывая, что предметом апелляционной жалобы была обоснованность применения Шевченковским районным судом г.Киева мер обеспечения иска к Верховной Раде Украины, министром иностранных дел Украины было подано ходатайство о желании предоставить суду личные пояснения о необходимости остановки действия Постановления Верховной Рады Украины от 01.12.06 №413-V и последствиях непринятия таких мер. Однако суд отклонил это ходатайство.
Такими действиями Апелляционный суд Киева лишил Тарасюка права на участие в рассмотрении своего дела в судебном заседании и давать личные пояснения по его сути, что свидетельствует о предвзятости и необъективности рассмотрения дела судом.
Кроме того, в Постановлении Апелляционного суда от 20.12.06 об открытии апелляционного производства по делу №22-3838а/06 речь не шла о Тарасюке, как участнике процесса, а по непонятным причинам было указано другое лицо — «Борисюк Борис Иванович», которое не является стороной по делу.
В судебном заседании представитель Верховной Рады Украины заявил ходатайство о необходимости отложения рассмотрения дела с целью обращения в Конституционный Суд Украины для предоставления дополнительной информации, необходимой для объективного рассмотрения дела. Однако по непонятным причинам апелляционный суд и это ходатайство отклонил, что очередной раз подтверждает предвзятость и необъективность рассмотрения дела Апелляционным судом.
Апеляційний суд Києва знову скасував звільнення Тарасюка
Апеляційний суд Києва скасував ухвалу судді Шевченківського районного суду столиці від 5 грудня 2006 року щодо призупинення дії Постанови Верховної Ради України про звільнення Бориса Тарасюка з посади міністра закордонних справ України, задовольнивши апеляційну скаргу представника Верховної Ради України на цю ухвалу, повідомляє УНІАН.
Відповідне рішення було прийнято 4 січня 2007 року колегією суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Києва, яка постановила повернути відповідну справу для розгляду Шевченківського суду.
Як повідомлялося, 1 грудня 2006 року Верховна Рада України прийняла Постанову «Про звільнення Б.ТАРАСЮКА з посади міністра закордонних справ України».
Б.ТАРАСЮК звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Верховної Ради про визнання зазначеної Постанови парламенту незаконною, її скасування та зобов‘язання вчинити певні дії.
5 грудня 2006 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва за заявою позивача забезпечено адміністративний позов шляхом призупинення дії цієї Постанови Верховної Ради України.
На вказану ухвалу представник Верховної Ради України Анатолій СЕЛІВАНОВ подав апеляційну скаргу, в котрій вказав, що, постановляючи ухвалу від 5 грудня 2006 року, суддя допустив відповідні порушення норм процесуального права. Як зазначалося вище, апеляційна скарга представника Верховної Ради України була підтримана 4 січня 2007 року ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва, зазначили у прес-службі ВР.
Читайте також: Тарасюка не пустили в Кабмин: Он пожалуется Медведько
Тарасюка ИЗБИЛИ в Кабмине. Его охранник приставал к депутату