История одного исчезновения. Глазами жертвы

Валерий Мясников, для «Главреда»

11 мая «Главред» опубликовал статью Александра Ермоленко «История одного исчезновения, или зачем задержали в Киеве московского журналиста?» В материале речь шла обо мне. Поскольку статья вызвала у меня ряд вопросов, то редакция «Главреда» любезно согласилась предоставить мне слово для ответа.

Свой материал Александр Ермоленко закончил словами: «Так что, не знаю, как насчет очередной публикации «арестованного» Мясникова из серии его «взглядов из Киева», но «взгляд из Москвы» на «кровожадных украинцев», боюсь, скоро появится». Александр ошибся. Такой материал не появился, и не появится, слов «кровожадные украинцы» в моем лексическом запасе нет, тем более что по крови я и сам наполовину украинец, мои предки по материнской линии жили на Полтавщине.

Напомню, что послужило поводом для публикации материала Александра Ярмоленко. 29 апреля в ресторане «Ланцелот» ко мне подошли люди, представившиеся сотрудниками милиции и попросили предъявить паспорт. Несмотря на то, что я выполнил их просьбу, мне предложили проследовать в милицию – мол, нужно сверить мои данные с паспортной базой. После этого меня два часа возили по городу. Как позже выяснилось, проблема была в помещении – задержавшие меня милиционеры были приезжие, из региона, и их киевские коллеги отказывались их у себя “приютить”. Не знаю мотивы их отказов, но, разумеется, им благодарен. В итоге меня-таки допрашивали в одном из подотделов Шевченковского райотдела. В своей статье Александр Ермоленко приводит слова представителя Шевченковского РУВД, о том, что ни он, ни его сотрудники ничего не знают о задержании каких бы то ни было журналистов. Не хочу спорить с представителем милиции - не знает, так не знает, к тому же никто не отменял понятия чести мундира.

В райотделе стало окончательно ясно, что нарушение мною паспортного режима, стражей порядка вовсе не интересует. Причина моего задержания самым волшебным образом изменилась – теперь уже милиционеров интересовал не мой паспорт, а уголовное дело, по которому я проходил свидетелем. Дело возбуждено в отношении одной очень крупной украинской фирмы, называть которую мне бы не хотелось. Милиционеры, появивишеся в “Ланцелоте”, - из области, в которой появилось дело. В общей сложности я провел в обществе милиционеров шесть часов – при этом, у милиционеров не было даже повода для моего задержания.

Один из внешне самых существенных вопросов, который прозвучал в публикации Ермоленко: «…почему-то «Новый Регион», сообщая о допросе журналиста в связи с «уголовным делом в отношении препятствования деятельности одной из крупных украинских промышленно-финансовых групп», воздерживается от какой либо конкретики, подпуская тумана и загадочности».

Увы, простые вопросы в непростых ситуациях нередко очень похожи на провокации. Мне представляется, что Александру Ермоленко не составило бы труда нарисовать себе такую картинку: речь идет о компании, которая тратит десятки, а возможно и сотни тысяч долларов в месяц на рекламу своей продукции в Киеве, и у которой, следовательно, партнерские отношения со значительной частью столичных СМИ. Не хочу никого обидеть, и прошу прощения у тех, кому мои слова, возможно, покажутся циничными, но если бы в «Новом регионе» назвали фирму, в чью пользу заведено уголовное дело, то выступления в киевских СМИ в мою защиту могли бы быть гораздо менее мощными, чем это случилось без точного названия компании.

Я могу лишь сказать, что вряд ли эту фирму можно считать украинской, скорее она российско-украинская. Ее руководство большую часть времени живет в собственных особняках в Подмосковье. И, похоже, российский рынок интересует компанию гораздо больше, чем украинский. В Украине фирма сконцентрировала свои главные усилия на Киеве, как столице, и Крыме, как плацдарме для завоевания все той же России, благодаря использованию туристического потока. Многие, если не все, свои товарные марки компания уже зарегистрировала в России.

Исторически фирма возникла в той части территории Украины, которая в наибольшей степени контролировалась представителями клана Леонида Кучмы. Оговорюсь, компания не из Днепропетровской области, а из одной из соседних. У этой фирмы, как и у значительной части другого крупного капитала, когда-то, а, возможно, и сегодня контролируемого кланом Кучмы, есть сильный искус на бегство из Украины. К европейским стандартам такие компании не готовы, им гораздо милее воздух современной России, тем более что на финансировании последних избирательных кампаний, прежде всего кампании Владимира Литвина, «наша» фирма установила хорошие отношения с рядом влиятельных лиц, близких к администрации президента РФ.

У Александра Ермоленко вызывает вопрос мое задержание и при этом разрешение на использование мной мобильного телефона. Отвечу лишь, что так было. Почему следователи боялись, это вопрос к ним. Уверен, что после выступления в киевских СМИ в мою защиту, они будут бояться еще больше.

Увы, 18 мая эта история продолжилась. Я обнаружил за собой слежку, ведущуюся из автомобиля «Вольво» под номером 055-88 КЕ, 11 региона Украины. Поверьте, это не плод моего богатого воображения – эту машину рядом со мной, но в самых разных районах Киева, видел не только я, но и мои спутники. Разумеется, ответственность за эту операцию сотрудники уголовного розыска из областного центра южнее Киева на себя вряд ли возьмут. Значит, следили за мной «частные детективы»? Или может просто бандиты?

Как любил говорить не всегда трезвый, но все-таки великий президент большой северной страны, «вот такая, понимаешь, получается загогулина»: сотрудники уголовного розыска одного из областных центров Украины узнали при моем допросе, где я снимаю квартиру, а потом сомнительные «частные сыщики» установили за этой квартирой слежку. Вопрос к знатокам, а заодно и к главе МВД Юрию Луценко, кто и когда подбросит в мою квартиру килограмм героина?

А ведь все так просто. Представители известной фирмы очень обижаются на публикации в СМИ в адрес их компании. Так пусть подают в суд, и выигрывают. Нет, в суд они не подают, поскольку дело не выиграть. В украинских, российских, казахстанских, армянских, израильских СМИ о фирме пишут правду. Неприятную для владельцев, но правду. Тогда остается один сомнительный, точнее прямо находящийся за гранью закона ход. В «подведомственных» правоохранительных органах «своего» областного центра заводится шитое белыми нитками уголовное дело по препятствованию хозяйственной деятельности своей фирмы, а то ли ручные милиционеры из «своих владений», то ли просто бандиты пытаются разобраться со СМИ.