Русским газом мы теперь будем пользоваться реже, чем русским матом?!
Брехня, что собака никогда не пойдет по следу тигра: Ивченко (по профессии – строитель, по призванию – сказочник) таки попытался повторить блестящую аферу своих предшественников с «Нефтегазом Украины». Газовый бизнес у нас не случайно превратился в черную дыру: дело не только в «трубе» и не только в совершенно эксклюзивных подземных газовых хранилищах, позволяющих регулировать сезонные колебания потребления газа на архидлинном плече Сибирь-Западная Европа. Дело даже не в нашей коррупции (вон и в Израиле, и в окружении Берлускони намедни нашли чиновников, поскользнувшихся на газовых «верховых», как на банане). Дело – в неправильном понимании роли ГОСУДАРСТВА и чиновников как «лакеев народа» в рыночной экономике.
«Капитализм может работать должным образом, только если обременение частных лиц и бизнеса налогами и государственным регулированием незначительно», - так утверждает Маргарет Тэтчер, «железная леди», которая вернула Великобританию с 53 места в мире по экономическому развитию назад в «большую семерку». И не случайно именно в Украине, где пока проворовавшаяся бюрократия и зарвавшаяся олигархия строят отнюдь не капитализм, основанный на свободном предпринимательстве, возник этот спрут - «Нефтегаз» (при полном отсутствии Нефтегаза Франции или Германии, например: премьер-министру Франции или канцлеру Германии в голову не придет заниматься поставками российского газа на «Рено» или «Мерседес-Крайслер»!).
И, кстати, самый легкий способ наказать «государевых людей», которые едва смылись из Москвы 4 января в одних носках – это попросту ликвидировать НАК «Нефтегаз Украины». Зачем нам оскандалившееся на весь мир «лишнее» бюрократическое звено? Взамен надо назначить, наконец, дельного СПЕЦИАЛИСТА на должность министра топлива и энергетики, который обязан, во-первых, немедленно направить в коммунальный сектор дешевый газ и уголь украинского производства, а, во-вторых, легально и прозрачно договориться с Газпромом, памятуя, прежде всего, об украинских национальных интересах, а не о том, что деньги любят тишину.
Заявление же Ивченко о том, что, дескать, Украина в 2006 году ВООБЩЕ не будет использовать российский газ, очередной раз выводит газовую дискуссию за пределы коммерции. И как интересно президентский кум может запретить закупку российского газа, например, мариупольскими «металлургическими генералами», тем более – напрямую - без использования той знаменитой «трубы», властелином которой был, есть и, надеюсь, будет украинский народ, а не кучка малокомпетентных госчиновников, заморозивших страну. Не менее глупо выглядят и попытки Ющенко «решить вопрос» на уровне первых лиц. Ведь для серьезного и обоснованного газового контракта нужен год подготовительной работы, которого у политиков нет не только «при облете Тузлы» или во время «виншування казахского правителя», но вообще никогда нет. И если Ющенко как начинающий и подающий надежды президент неправильно застегнул в этом вопросе первую пуговицу, то рассказывать устами Головатого байки о том, что у нас «тепло в квартирах» тоже не надо. Это у вас на семнадцати президентских дачах тепло. А у нас в квартирах – холод собачий, борьбу с которым теперь еще президентские лакеи стали называть «предательством» национальных интересов (всем было понятно, что нельзя Плачкова, который заморозил «на цурку» киевлян в прошлую зиму, назначать на ТЭК всей страны!). Так что расстегивайте, Виктор Андреевич, свои «пуговицы» обратно и грейте немедленно пенсионеров в «домивках» и детишек в детсадах и школах.
Да, безусловно, газовый бизнес в стране, стремящейся в Европу, можно и нужно вести цивилизованно: без позорных уставных фондов в 100 тысяч швейцарских франков для многомиллиардного бизнеса; без разгона парламента; без употребления имени брата президента; без львовских гастролей «Нашей Украины», закончившихся «оранжевым побоищем» в Черновцах. Но ведь недаром говорят: у кого много грехов и денег, у того и повелителей много. Потому-то передел в газовой сфере, ударивший уже даже по украинскому «мясу» и «молоку», зацепивший Черноморский флот и маяки, сегодня больше напоминает военные действия, а не ВЗАИМОВЫГОДНУЮ торговлю. Не всех уже устраивает, к сожалению, тяжесть щита, а не меча.
Виктор Чайка, шеф-редактор сайта http://www.scandalissimo.kiev.ua