Вероятность импичмента Ющенко существует

14 вересня Леонід Кравчук заявив на прес-конференції, що в разі підтвердження фактів фінансування виборчої кампанії Віктора Ющенка російським бізнесменом Борисом Березовським, повинна розпочатися процедура імпічменту глави держави.

У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням: «Чи можливий імпічмент президента Ющенка через скандал із фінансуванням осіб чи груп, наближених до нього, Борисом Березовським?»

Дмитро ВИДРІН (директор Європейського інституту інтеграцій та розвитку):

„Это процедура, в общем, сложная – во-первых. Во-вторых, прецедентов у нас еще не было. Но, тем не менее, все когда-то случается в первый раз. Поэтому вероятность невысокая, но она существует”.

Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей):

„Скандал із буцімто фінансуванням передвиборчої кампанії Ющенка Березовським цілком можливо може призвести до результатів, протилежних тим, що прогнозували ініціатори. Скандал може призвести не до імпічменту, а навпаки – до консолідації проющенківського електорату. Влада розсипалася, коли від неї відкололася її частина (Тимошенко). Тепер же можна знову створити образ чіткого ворога ззовні (або відверто антиющенківського – Кравчук, СДПУ(о) або закордонного (Росія, ФСБ, Березовський), і на боротьбі із зовнішнім ворогом зібрати уламки «помаранчевого» табору. Березовський заперечив свою участь у фінансуванні передвиборчої кампанії Ющенка (бо це заборонено українським законодавством, і тоді він став би персоною нон-грата в Україні), але не заперечив (а навіть навпаки – зробив прозорі натяки), що він фінансував людей із близького оточення Ющенка. Куди вони далі витрачали гроші, вже ніхто не знає і навряд чи дізнається. Ця інформація не зменшить електорат президента, що і так зменшується, і не приведе до імпічменту. Але вона додасть свою краплину до делегітимізації влади. Нова влада, втративши довіру, втрачатиме вплив на суспільство, а значить – втрачатиметься сама суть влади, але делегітимізація влади вдарить не лише по Ющенку, а й по оточенню Тимошенко, яке, схоже, й зініціювала цей конфлікт”.

Михайло ПОГРЕБІНСЬКИЙ (директор Центру політичних досліджень і конфліктології):

„Абсолютно неможливий жоден імпічмент, і не стільки тому, що це формально неможливо (в нас немає відповідного законодавства), скільки через те, що за жодних умов не збереться достатня кількість людей. Я думаю, що всі ці розмови ведуться, насамперед, для того, щоб зупинити вибіркове використання законодавства за принципом «друзям – одне, а ворогам – закон»: якщо ви маєте «рильце в пушку», зважайте на те, що вам про це можуть нагадати”.

Олексій ГАРАНЬ (професор політології):

„Мені здається, що це просто тема політичної спекуляції, яку намагається розкрутити опозиція”.

Володимир ПОЛОХАЛО (керівник проекту «Політична думка»):

„Загалом, показовим є вже сам факт, так би мовити, інформаційного дискурсу про імпічмент Віктора Ющенка, що, звісно, є симптомом, по-перше, загрози репутації й рейтингу, а по-друге, певного розчарування пропрезидентських і нейтральних еліт, які не ризикнули б порушити це питання, якби Віктор Ющенко почував себе впевнено й був переконливим для політикуму. Останній (політикум) є дуже чутливим до слабкостей президентів України (так було і з першим, і з другим президентами) і часто реагує в той чи інший спосіб, включаючи й розмови про імпічмент. Отже, Ющенкові загрожує не стільки імпічмент (це надто складна процедура, для якої треба мати необхідну більшість у парламенті), скільки розмови про імпічмент. Якраз циркуляція розмов і виведення їх за межі політикуму на більш широкий загал в умовах жорсткої конкуренції на парламентських виборах є реальною небезпекою для здійснення тих політичних проектів і планів, які, умовно кажучи, завізував президент після відставки Юлії Тимошенко”.

Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»):

„На мій погляд, заяви і Березовського, і Кравчука, і всіх інших осіб, скоріше, спрямовані на те, щоб створити максимальний інформаційний і політичний резонанс, зокрема під час візиту Ющенка до США та перед розглядом кандидатури Єханурова у Верховній Раді. Що ж до імпічменту, то досвід спроб застосувати цю процедуру проти Кучми показав, що зробити це дуже важко. Навіть якщо враховувати нові політичні умови, я думаю, є дві проблеми. По-перше, зараз нема юридичних – підкреслюю це, юридичних – доказів вини безпосередньо Ющенка й навіть тих осіб, про які згадували, в порушенні закону, тому що у своїх заявах Березовський не каже, що йшлося про фінансування виборчої кампанії. Там може бути опосередкований зв’язок, і потрібно буде доводити, що це фінансувалась виборча кампанія. По-друге, проблема в тому, що це відразу інтерпретується як фактично змова Березовського проти нової влади, проти Ющенка. Так що, я думаю, на імпічмент все це однозначно не тягне, але нового негативу і команді президента, і команді Тимошенко додає, безумовно”.

Іван ЛОЗОВИЙ (президент Інституту державності і демократії):

„На мою думку, це неможливо, тому що надто рано – після «помаранчевої революції», після тих важких виборів, у ході яких Ющенко був обраний президентом. З іншого боку, досить раннє виникнення таких скандалів у його адміністрації вказує на те, що питання про імпічмент може бути актуальним, можливо, навіть за рік або два. Але зараз, безумовно, це питання не стоїть і не буде стояти”.