«Не дай, Боже, з хама пана»

У Ильфа и Петрова заткавшийся фельетонист, подписывающийся псевдонимом Принц Датский, одно из своих творений завершил строчкой «Бывали хуже времена, но не было подлей». Фраза избитая и заезженная, но за почти сотню лет она не перестала быть актуальной.

«Слуги народа», в первую очередь, не любят журналистов, это аксиома, но, как показывают некоторые последние события, граждане, хоть немного поднявшись «над пиплом» по иерархической лестнице начали сильно не любить (мягко выражаясь) и юристов. При этом, если акулам пера пока что угрожают лишь перспективой поставить перед «мордой» ресторанные счета чада-мажора, то служителям Фемиды эту самую «морду» банально бьют.

Ну чем, скажите, может угрожать законопослушному адвокату визит в Бюро технической инвентаризации? Попьют бюрократы немного крови, потреплют чуток нервы, максимум скажут «зайдите на следующей неделе». Но, если в БТИ попадает представитель законодательной власти, где его пути пересекаются с юристом, последствия могут быть самые драматические. Вчера партнер юридической компании «Корпоративные технологии» Владимир Макар придал гласности историю, которая случилась 2 августа с адвокатом компании Иваном Гранцевым, которому «посчастливилось» встретиться в Киевском бюро технической инвентаризации с депутатом столичного горсовета Вячеславом Супруненко. В БТИ адвокат пришел с судебными документами, касающимися киевского предприятия ОА «Книга» (между акционерами данной структуры продолжается судебная тяжба, а Гранцев оказывал юридическую помощь одному из акционеров предприятия, ну что поделать, работа у адвокатов такая), депутат, в свою очередь, пришел в данное заведение с двумя неустановленными особами. Далее события напоминали примитивный боевик эпохи перестройки – великолепная тройка, не мудрствуя лукаво, напала на адвоката с кулаками. По словам Макара дело выглядело следующим образом: «Трое нападавших, среди которых Гранцев узнал депутата Киевского городского совета Вячеслава Супруненко, с целью завладения документами, которые адвокат принес с собой для подачи в БТИ, причинили Гранцеву телесные повреждения, отобрали портфель с судебными документами, телефон и другие личные вещи. После нападения самого адвоката в машине скорой помощи, окровавленного, доставили в больницу».

Если бы не было так грустно, можно было бы сказать «Не ходите адвокаты в БТИ гулять». На место избиения выезжала следственно-оперативная группа Шевченковского районного управления милиции, которая инцидент зафиксировала, потерпевший юрист подал заявление о происшествии, которое имело место быть, по факту нападения милиция возбудила уголовное дело. Макар также объяснил ситуацию с «Книгой», между акционерами которого идут судебные разбирательства. По одному из судебных решений (юрист уточнил, что между акционерами и «Книгой» продолжается несколько десятков судебных разбирательств), двум акционерам был отдан комплекс недвижимого имущества по улице Артема в Киеве. Депутат Вячеслав Супруненко в процессе задействован, и также подавал исковое заявление, по которому намеревался отстоять свои интересы в данном предприятии, хотя Владимир Макар не владеет информацией был ли Супруненко акционером «Книги». Адвокату также не известны судебные требования депутата, которое не суд оставил неудовлетворенными. По предположению Макара, Супруненко мог рассчитывать на имущество, отданное судом другим акционерам. «Не достигнув успеха в судах, В.Супруненко, очевидно, решил, что «все средства хороши» и прибег к нанесению телесных повреждений адвокату, который оказывает юридическую помощь противоположной стороне конфликта», - констатировал Макар.

Еще адвокат вспомнил о том, что в 1995 году Супруненко уже имел дело с правоохранительными органами, и тогда речь тоже шла о каком-то избиении, мы же в столь глубокую историю влезать не будем и напомним, что уже в текущем году Вячеслав Иванович Супруненко хотел судиться с «Вечерними вестями» за цикл статей «Как украсть институт». В публикациях шла речь о том, как имущественный комплекс в центре Киева, на улице Тверской, 6 поменял своего собственника за мизерные деньги. Журналисты намекали, что в процессе принимал участие и депутат Киевсовета, и его брат Андрей. До суда дело не дошло, и до рукоприкладства со стороны народного избранника, слава Богу, тоже (так и порадуешься, что работаешь в четвертой власти).

А самую красивую информацию о Вячеславе Ивановиче можно почерпнуть с официального Интернет-сайта Киевского городского совета. Приводим самые слезонаворачивающие сведения о родившемся 17 сентября 1976 года депутате, который «постоянно проживает в г. Киеве на Чоколовке. Знает проблемы района и по мере возможностей старается их решать». Фраза первая, сразу вызывающая умиление: «Юрист по образованию и по призванию». И далее: «Имеет большой опыт юридической и организационной практики. Помог становлению ряда малых частных предприятий», «Основал и возглавляет юридическую фирму «Правозащитник». И главное (трепещите адвокаты, имеющие желание ходить в БТИ): «Получил неоценимый опыт правозащитной практики, имеет четкую жизненную позицию - представительство интересов и отстаивание прав человека».

А Гранцев пока что залечивает последствия общения с коллегой, который стал депутатом и «имеет четкую жизненную позицию - представительство интересов и отстаивание прав человека».