"Не дай, Боже, з хама пана"

У Ільфа і Петрова Заткані фейлетоніст, підписується псевдонімом Принц Датський, одне з своїх творінь завершив рядком "Бували гірші часи, але не було підлий". Фраза заяложена і заїжджена, але за майже сотню років вона не перестала бути актуальною.

"Слуги народу", в першу чергу, не люблять журналістів, це аксіома, але, як показують деякі останні події, громадяни, хоч трохи піднявшись "над піпл" по ієрархічній драбині почав сильно не любити (м'яко виражаючись) і юристів. При цьому, якщо акулам пера поки що загрожують лише перспективою поставити перед "мордою" ресторанні рахунки чада-мажору, то служителям Феміди цю саму "морду" банально б'ють.

Ну чим, скажіть, може загрожувати законослухняному адвокату візит до Бюро технічної інвентаризації? Поп'ють бюрократи трохи крові, потріпають трохи нерви, максимум скажуть "зайдіть на наступному тижні". Але, якщо в БТІ потрапляє представник законодавчої влади, де його шляхи перетинаються з юристом, наслідки можуть бути самі драматичні. Вчора партнер юридичної компанії "Корпоративні технології" Володимир Макар надав гласності історію, яка трапилася 2 серпня адвокатом компанії Іваном Гранцевим, якому "пощастило" зустрітися Київському бюро технічної інвентаризації з депутатом столичної міськради В'ячеславом Супруненко. У БТІ адвокат прийшов з судовими документами, що стосуються київського підприємства ОА "Книга" (між акціонерами даної структури триває судова тяжба, а Гранцев надавав юридичну допомогу одному з акціонерів підприємства, ну що поробиш, робота у адвокатів така), депутат, у свою чергу, прийшов в даний заклад з двома невстановленими особами. Далі події нагадували примітивний бойовик епохи перебудови - чудова трійка, не мудруючи лукаво, напала на адвоката з кулаками. За словами Макара справа виглядала таким чином: "Троє нападників, серед яких Гранцев дізнався депутата Київської міської ради В'ячеслава Супруненка, з метою заволодіння документами, які адвокат приніс з собою для подачі в БТІ, заподіяли Гранцева тілесні ушкодження, відібрали портфель з судовими документами, телефон та інші особисті речі. Після нападу самого адвоката в машині швидкої допомоги, закривавленого, доставили в лікарню ".

Якби не було так сумно, можна було б сказати "Не ходите адвокати в БТІ гуляти". На місце побиття виїжджала слідчо-оперативна група Шевченківського районного управління міліції, яка інцидент зафіксувала, потерпілий юрист подав заяву про подію, яка мала місце бути, за фактом нападу міліція порушила кримінальну справу. Макар також пояснив ситуацію з "Книгою", між акціонерами якого йдуть судові розгляди. По одному із судових рішень (юрист уточнив, що між акціонерами та "Книгою" триває кілька десятків судових розглядів), двом акціонерам був відданий комплекс нерухомого майна по вулиці Артема в Києві. Депутат В'ячеслав Супруненко в процесі задіяний, і також подавав позовну заяву, за якою мав намір відстояти свої інтереси в даному підприємстві, хоча Володимир Макар не володіє інформацією чи був Супруненко акціонером "Книги". Адвокату також не відомі судові вимоги депутата, яке не суд залишив незадоволеними. За припущенням Макара, Супруненко міг розраховувати на майно, віддане судом іншим акціонерам. "Не досягнувши успіху в судах, В.Супруненко, очевидно, вирішив, що" всі засоби хороші "і вдався до нанесення тілесних ушкоджень адвокату, який надає юридичну допомогу протилежній стороні конфлікту", - констатував Макар.

Ще адвокат згадав про те, що в 1995 році Супруненко вже мав справу з правоохоронними органами, і тоді мова теж йшла про якесь побиття, ми ж в настільки глибоку історію влазити не будемо і нагадаємо, що вже в поточному році В'ячеслав Іванович Супруненко хотів судитися з "Вечірні вісті" за цикл статей "Як вкрасти інститут". У публікаціях йшлося про те, як майновий комплекс в центрі Києва, на вулиці Тверській, 6 поміняв свого власника за мізерні гроші. Журналісти натякали, що в процесі брав участь і депутат Київради, і його брат Андрій. До суду справа не дійшла, і до рукоприкладства з боку народного обранця, слава Богу, теж (так і порадієш, що працюєш в четвертої влади).

А найкрасивішу інформацію про В'ячеслава Івановича можна почерпнути з офіційного Інтернет-сайту Київської міської ради. Наводимо самі слезонаворачівающіе відомості про народжену 17 вересня 1976 депутаті, який "постійно проживає в м. Києві на Чоколівці. Знає проблеми району і по мірі можливостей намагається їх вирішувати ". Фраза перша, відразу викликає розчулення: "Юрист за освітою і за покликанням". І далі: "Має великий досвід юридичної та організаційної практики. Допоміг становленню ряду малих приватних підприємств "," Заснував і очолює юридичну фірму "Правозахисник". І головне (тремтіть адвокати, які мають бажання ходити в БТІ): "Отримав неоціненний досвід правозахисної практики, має чітку життєву позицію - представництво інтересів і відстоювання прав людини".

А Гранцев поки що заліковує наслідки спілкування з колегою, який став депутатом і "має чітку життєву позицію - представництво інтересів і відстоювання прав людини".