Анатолий Семинога: «Тимошенко будет премьером и после выборов в ВР»

После революции не только у народа, но и у депутатов появилась надежда на то, что ВР будет работать по-новому, поскольку уже нет того невероятного давления на парламент, нет админресурса, нет власти, которая раньше вмешивалась законодательный процесс, не давая верховной Раде эффективно работать

Видео дня

Депутат фракции БЮТ Анатолий Семинога — один из тех парламентариев, которые не перебегали из одного лагеря в другой, а всегда были верны своей позиции, своей политической силе, своему лидеру. Анатолий Иванович продолжает защищать интересы Юлии Владимировны — уже премьер-министра. На столе у нардепа стоит портрет его соратника и лидера с дарственной надписью. Да и говорит парламентарий о леди Ю с теплотой и нежностью, заверяя, что лучшего премьера Украине не найти. Вот как раз о Юлии Владимировне, а также ее отношениях с депутатами и руководством ВР мы и решили поговорить...

Анатолий Иванович, на­сколько можно считать серьезным конфликт меж­ду Юлией Тимошенко и Владимиром Литвиным?

— Я бы не называл это конфликтом между Юлией Владимировной и Викто­ром Михайловичем. Это скорее конфликт между новой и старой властью. События на Майдане дали нашим людям надежду, что жизнь должна измениться к лучшему. После революции не только у народа, но и у депутатов появилась надежда на то, что ВР будет работать по-новому, поскольку уже неттого невероятного давления на пар­ламент, нет админресурса, нет власти, ко­торая раньше вмешивалась в законода­тельный процесс, не давая Верховной Раде эффективно работать. Поэтому мно­гие из нас надеялись, что именно седьмая сессия ВР станет началом новой эффек­тивной законотворческой работы парла­мента. К сожалению, этого не случилось, поскольку в работе Рады было замешано слишком много политики. Как мне пока­залось, многие депутаты, да и само руко­водство ВР, больше были обеспокоены тем, какой же будет следующий состав парламента, нежели эффективной рабо­той. Что касается Кабинета министров, то он пытался искать наиболее эффектив­ные механизмы совместной работы с Вер­ховной Радой. О чем свидетельствует и пос­ледняя правительственная инициатива: со­здание правительственно-парламентской рабочей группы, которая отрабатывала за­конопроекты, нуждающиеся в неотлож­ном принятии. В эту группу входили пред­ставители всех фракций, всех профиль­ных комитетов. По законопроектам, в ча­стности необходимым для вступления Ук­раины в ВТО, была проведена огромная работа с депутатами, экспертами, представителями той или иной области народ­ного хозяйства и так далее. Члены прави­тельства и депутаты отработали все про­блемные вопросы, практически по всем спорным моментам вышли на компро­миссы. Мне кажется, что ни единый за­конопроект в ВР не отрабатывался настоль­ко скрупулезно, как это было сделано с 14 законопроектами по ВТО и 6 — по жи­лищному строительству. В конце концов было принято решение, под которым под­писалось большинство парламентских фракций, о том, чтобы голосовать эти за­конопроекты в пакете. Но и сама работа в сессионном зале, и позиция руководства ВР не позволили дойти до рассмотрения этого пакета.

— Однако спикер Литвин говорил, что во время того голосования по ВТО на ВР давили, и именно Кабмин...

— Никакого давления на парламент небыло. Ну, разве что если считать дав­лением со стороны Кабмина подачу в ВР законопроектов. Но по Конституции КМ имеет право законодательной инициати­вы. При этом ВР обязана рассмотреть правительственные законопроекты. И задачей Владимира Литвина было выне­сти в зал эти законопроекты, где бы депу­таты сами могли определиться, за что го­лосовать, а за что — нет. А если Кабмин подает законы, они проходят через пар­ламентские комитеты, но не попадают в повестку дня, то это уже давление со сто­роны спикера на правительство.

— Также спикер и другие депутаты говорили о нарушении регламентных норм, процедуры приятия законопроектов...

— Регламент — это закон, который был принят депутатами ВР. И депутаты при необходимости могут вносить в этот закон изменения. Задача же спикера — ставить на голосование тот или иной за­конопроект, а депутаты своим голосо­ванием уже определяли бы, нужен стра­не такой закон или нет. Тем более что во время сессии регламентные нормы на­рушались чуть ли ни каждый день....

— Чем можно пояснить такую пози­цию руководства ВР, которое во время «оранжевой революции» показало себя с положительной стороны?

— Вы помните, как формировался президиум ВР? Как тогдашнее руковод­ство страны под давлением протягивало нужных людей? Вспомните спикериаду. Поэтому мне кажется, что старая ко­манда не может работать в новых усло­виях так, как того требует новое время.

— Значит ли это, что на следующей сес­сии произойдет ротация в президиуме ВР?

— Мне пока сложно об этом говорить. Все будет зависеть от того, с какими настроениями придут в сессионный зал де­путаты. Но для эффективной работы в первую очередь необходимо сформиро­вать парламентское большинство, ко­торое будет нацелено именно на те зако­нопроекты, которые требует сегодняш­нее время. Нужна ли будет ротация ру­ководства ВР, если таки сформируется большинство? Возможно, не на 100 процентов. Однако то, что президиум дол­жен быть изменен хотя бы частично, — это факт, поскольку на данный момент работа в ВР тормозится, причем это де­лается искусственно.

— Говоря о частичных переменах в ру­ководстве Верховной Рады, вы кого имеете в виду — Литвина или Мартынюка?

— Говоря об изменениях в президиу­ме, я имею в виду и вакантное место второго вице-спикера Что касается Ада­ма Мартынюка, то я уверен, что он про­водит линию, не идущую на пользу пар­ламенту. Но делать какие-то прогнозы пока бессмысленно. Тем более что мно­гое и в этом вопросе зависит от того, бу­дет ли создано большинство.

— А от чего это зависит?

— Не было политической воли. Руководство ВР брало на себя определенные обязательства по созданию законо­дательной базы для формирования пар­ламентского большинства. Однако эти обязательства не были выполнены.

— Можно ли говорить о том, что ны­нешние размолвки между спикером и премьером ставят под угрозу существование «блока трех»?

— Еще рано говорить о парламентских выборах, о возможных коалициях и бло­ках. Я не видел пока ни одного професси­онального предложения относительно формирования того или иного блока. Не было таких предложений ни от Литвина, ни от «НСНУ». Хотя вообще на эту тему лучше говорить осенью, когда партии про­ведут партийные съезды и уже точно оп­ределятся, как и с кем идти на выборы.

— Тем не менее не так давно БЮТ заключила соглашение с УНП, ПРП, НРУ о совместном участии в выборах. Почему переговоры по этому вопросы были скрыты от публики?

— Мне сложно что-либо сказать по этому вопросу, поскольку лично я в переговорном процессе не участвовал и самого соглашения не видел.

— Если предположить, что блокиро­вание Ющенко — Тимошенко состоя­лось, каким образом, на ваш взгляд, дол­жны быть составлены списки, должен ли Президент идти первым номером?

— Президент является консолидирую­щей фигурой для народа, поэтому он не имеет права идти на выборы. Что касает­ся блокирования, то на эту тему можно, конечно, пофантазировать, но это будут лишь фантазии, поскольку пока нет пред­посылок для создания подобных объединений, о которых мы с вами говорим. Есть политические декларации, но не более того. К нам не поступало от «НСНУ» ни каких официальных документов, которые бы позволяли говорить о создании единого блока и о механизмах его формирования.

— В свете разговоров о «разводе» Пре­зидента и премьер-министра можно ли предположить, что лидером новой оппози­ции станет именно Юлия Тимошенко?

— Никакого развода не будет. Прези­дент, премьер и правительство — это еди­ная команда. Пусть там и есть какие-то проблемы, как и в любой команде, в лю­бой политике. Но говорить о том, что Юлия Тимошенко отойдет от Виктора Ющен­ко, не имеет смысла К тому же, и коман­да Виктора Андреевича, и команда Юлии Владимировны должны работать на ре­зультат, чтобы оправдать ожидания людей, которые вышли на Майдан. В жизни бы­вает всякое, но это не значит, что у нас есть какие-то расхождения в понимании стра­тегии развития нашего государства

— Как вы думаете, удастся ли Юлии Владимировне остаться на премьерском посту и после парламентских выборов?

— Юлия Владимировна — это на се­годняшний день лучший глава Кабми­на, поэтому она будет премьер-мини­стром и после выборов в ВР.

— Если говорить о социалистах, вы их считаете своими союзниками или все же оппонентами?

— Они наши союзники по коалиции. Но, к сожалению, их позиция по боль­шинству законопроектов по каким-то причинам отличалась от нашей. Я не хотел бы давать оценки их действиям. Но мне кажется, что работа фракции СПУ на этой сессии направлена не на конструктив, а на предстоящие парла­ментские выборы.

— И традиционный для этого времени года вопрос, где будете отдыхать?

— Вряд ли я буду отдыхать — много работы... Но, возможно, съезжу к роди­телям в Черкасскую область. А вообще я люблю зимний отдых.

Ирина КОРОБКО, «Столичные Новости»