Валентина Семенюк: приватизация наоборот

Такое кадровое решение в общем никого и не удивило. Во- первых, принадлежность Михаила Чечетова к «Партии Регионов» само по себе ставило под большое сомнение его дальнейшее пребывание на одном из крупнейших государственных постов. Во-вторых, на фоне развернувшейся кампании по пересмотру права собственности ряда предприятий, Чечетов, с 2003 года занимавший пост главы ФГИ и проповедовавший массовую приватизацию, вряд ли устраивал бы новую власть, затеявшую прямо противоположный процесс.

Свою деятельность на подступах к посту главы ФГИ госпожа Семенюк начала с решительных действий – первым делом она обвинила своего предшественника в нерациональной распродаже государственного имущества и обратилась в правоохранительные органы. Теперь деятельность Михаила Чечетов на посту главы ФГИ будет оценивать Генеральная прокуратура, а Валентина Ивановна - видимо, учтя печальный опыт предшественника - приступит к своим обязанностям в новой должности.

В принципе, лучшей кандидатуры на пост главы ФГИ, чем Валентина Семенюк, новой власти трудно представить, ведь более давнего и последовательного сторонника реприватизации не найти. По свидетельствам самой Валентины Ивановны ещё в 1994 году ею был предложен закон о реприватизации. Её ближайшие цели и методы работы как нельзя более точно совпадают с целями и методами новой власти – то же открытое неприятие «воров-олигархов», то же стремление во что бы то ни стало отнять «награбленное». Да и в ситуации вокруг скандально известной «Криворожстали» Валентина Ивановна играет совсем не последнюю роль, ведь именно она со своим доверенным лицом, Ириной Назаровой ещё 2004 году оспорила приватизацию КМК, и положила начало судебному процессу, реанимированному после выборов.

Более того, госпожа Семенюк как частное лицо оспаривает приватизацию "Укррудпрома", Николаевского глиноземного и Черноморского судостроительного заводов, а также Никопольского завода ферросплавов.

Депутат трёх созывов, социалистка Валентина Семенюк всегда ратовала за то, чтоб вообще оставлять предприятия в собственности государства, однако, уже первые высказывания нового главы ФГИ наводят на размышления.

Например, относительно критериев выбора предприятий, право собственности на которые подлежит пересмотру, Валентина Ивановна высказалась следующим образом: «Если ты хорошо работаешь, к тебе не предъявят претензий. Если ты пришел, забрал, остановил, оставил людей без работы и зарплаты – тогда нужно что-то делать с этими инвесторами».

Но как, в таком случае под такое определение попадают прибыльная «Криворожсталь» и Никопольский ферросплавный, единственный прибыльный в отрасли, с его высокими зарплатами и большим социальным пакетом?

Неоднократно в интервью Валентина Семенюк говорила о том, что она намерена оставлять предприятия в государственной собственности, но уже на посту председателя ФГИ она вдруг заявляет: «Поверьте моему опыту – инвесторы, которые пришли из-за границы, работают лучше, чем наши олигархи, которые нахватались предприятий, как в народе говорят - «как собаки блох».

Такая резкая смена позиции могла бы показаться странной, если бы не недавняя встреча российских бизнесменов с президентом Ющенко или переговоры всемирно известного металлургического магната Лакшими Миттала с премьером Тимошенко. В сферу интересов и россиян, и «Mittal Steel» КМК вписывается идеально.

Но и это далеко не всё, чем могут интересоваться иностранные инвесторы на Украине. Так аналитик одной из крупнейших российских инвестиционных кампаний «Проспект» Наталья Одинцова заявила: «Украина интересует российский бизнес во всех отношениях. Во-первых, украинская металлургия, поскольку в России сырьевая база металлургии, уже поделена, а на Украине многие горно-обогатительные комбинаты (ГОКи) еще находятся в государственной собственности. Российский бизнес с нетерпением ожидает начала приватизации украинских ГОКов».

Словом, покупатели на украинские предприятия уже нашлись. Свободная касса!