Министр культуры Игорь Лиховой: "Я отказываю разным политическим командам — и помаранчевым тоже..."
Министр культуры и туризма Игорь Лиховой, сменивший на этом посту популярную певицу Оксану Билозир, активно включился в работу. В перерыве президентских слушаний в Украинском доме министр охотно давал ответы на все интересующие корреспондента «СН»вопросы...
На президентских слушаниях высказывалось мнение, что украинская культура находится на грани катастрофы. Действительно ли это так?
— Я бы не сказал, что украинская культура находится в упадке. Хотя на данном этапе развития общества она должна была бы развиваться значительно интенсивнее. Украинская культура, как известно, насчитывает 1,5-тысячелетнюю историю. Культуру с таким багажом не так-то легко привести к катастрофе. Но без проблем не обходится. А собственно проблема состоит в том, что культурные мероприятия, учреждения и собственно само Министерство культуры и туризма — порождение прошлого режима, режима СССР. В то же время сегодня созданы как нельзя более благоприятные условия для сохранения нашего культурного наследия, для приближения его непосредственно к украинскому гражданину, к зарубежному потребителю. Украинские музеи имеют уникальные коллекции. Но, к сожалению, их никто не видел, о них никто не знает. Состояние украинских музеев застыло на уровне начала XX столетия. В те времена очень много для их развития сделали видные коллекционеры, такие как Тарнавс-кий, семья Терещенко, Ханенко,
Шептицкий и другие. Но на этом развитие художественных музеев было искусственно заморожено.
Сейчас разработаны несколько проектов, направленных на возрождение музейного наследства. Один из них — «Арсенал искусства». Идея в том, чтобы музейными средствами представить развитие украинской культуры, украинской цивилизации от древнейших времен до нынешних дней. Чтобы посетитель смог почувствовать свою причастность кэтим процессам. Президент очень часто в своих выступлениях обращается к своим корням, упоминает свое село, предков. Его история — неотъемлемая часть общей истории страны. Мы хотим, чтобы и каждый пришедший в музей смог увидел в нем образцы духовной, материальной культуры своего региона. Мы должны добиться, чтобы власти, общество, граждане осознавали свою ответственность за состояние дел в государстве, регионе, профессиональной отрасли. Хватит винить кого-то в том, что мы так живем. Каждый должен нести ответственность за это.
— Что знаменательного в украинской культуре вы можете отметить за последний год?
— Вчисле позитивных сдвигов в украинской культуре я бы упомянул возвращение украинских деятелей искусства на родину. В их числе Владимир Гришко, Виктория Лукь-янец, Иван Марчук. Владимир Гришко выступил в Риме со своим детским хором. Это было действительно, открытие украинской культуры. Нашего деятеля искусства принял лично Папа Римский.
После обретения независимости у наших людей появилась возможность воочию увидеть разнообразие мировой культуры. Возросли контакты наших мастеров искусств с зарубежными коллегами. Все это работает на потенциал нашей культуры, долгие годы не имевшей возможности раскрыться в полную мощь. Уже сейчас можно говорить о существовании качественного культурного продукта в нашей стране. Правда, очень часто его производители не имеют средств и умения его продать, преподнести.
— Можно ли говорить о том, что творчество групп «Гринджолы», «Океан Эльзы» можно считать национальным достоянием, свидетельством развития нашей культуры?
— Ябыл во Франции и мог оценить действительную популярность этих групп. Я считаю их творчество качественным продуктом.
— А что не так в сфере культуры, деятельности министерства за минувший год?
— Не стану комментировать деятельность моей предшественни цы, но знаю, что многое сделал бы по-другому, чему бы уделил больше внимания. Это, в первую очередь, налаживание контакта правительства, которое я представляю, с творческими союзами, с деятелями искусства. До сегодняшнего дня в этом вопросе не все было гладко. Но, кажется, сейчас мы вышли в поле диалога. Нам есть что предложить друг другу. Политика в отрасли культуры должна быть понятной и прозрачной.
— Вы считаете себя членом «по-маранчевой команды»? Принадлежите ли к какой-нибудь партструктуре?
— Я— министр, не член партии и не капиталист. Хотя были от партий предложения войти в состав руководящих органов. Но пока что я не примкнул ни к одной партструктуре. Отказываюсь входить в руководящие органы всех партий, отказываю разным партиям - и помаранчевым тоже... Думаю, на данном этапе министр культуры должен оставаться внепартийным.
— То есть как политик в выборах вы не будете принимать участия?
— Как политик - нет. Как гражданин — обязательно! Идеалы по-маранчевой революции, главный из которых — отстаивание достоинства человека, мне близки. Тогда мы все вышли на Майдан за себя.
— Вы тоже стояли на Майдане?
— Да, меня тогда уволили с работы в Каневе, я устроился работать научным сотрудником в Институт истории, который находится недалеко от Майдана. И по дороге на работу я заходил туда.
— Ваш прогноз на предстоящие выборы: победит ли помаранчевая команда и смогут ли представители нынешнего правительства удержать свои кресла?
— Мне нравится работать с большинством моих коллег они не выстраивают каких-то сложных схем, чтобы при любых условиях, любой ценой остаться при власти. Свою же задачу я вижу в сохранении приоритетных направлений деятельности отрасли, в обеспечении действенной заботы о людях искусства. Вот что меня волнует.
— Какое у вас хобби?
— Люблю читать, люблю жить...
Владимир КАЦМАН, Наталья МЕЛЕЩУК, «Столичные Новости»