Українських депутатів використали “в темну”

У російській столиці висадився значний десант народних депутатів, які представляють усі фракції Верховної Ради: Тарас Чорновіл (“Регіони України”), Георгій Крючков (КПУ), Віктор Мусіяка (“Вперед, Україно!”), Михайло Поживанов (НРУ), Кирило Поліщук (“Регіони України”), Валерій Коновалюк (НДП / Трудова Україна), Сергій Бичков (“Наша Україна”), Володимир Макеєнко (“Регіони України”), Василь Гаврилюк (позафракційний), Олексій Козаченко (“Наша Україна”).

Але дискусії не вийшло. Залишився неприємний осад від того, що кремлівські політтехнологи використали “в темну” українських законодавців. “Це якась PR-акція з невідомою метою”, – заявив “Газеті” народний депутат Віктор Мусіяка.

Формат розмови був незбагненним. Російську сторону представляли штатні “ідеологи та теоретики”, які до російського громадянського суспільства стосунку не мають, а частіше помітні в близькості до “кремлівського пулу” пропагандистів та агітаторів.

Від російської влади був лише депутат Константін Затулін, який сам себе назвав “директором диверсійного інституту країн СНД”. Він заявив, що в Україні потрібно провести “федеративну реформу”, зажадав “зберегти та примножити число росіян” і “не втручатися в церковні справи”. А потім пригрозив наміром Росії перейти на європейські ціни на газ для України.

Констянтін Затулін лякав: “Ми займатимемося вашими справами, а на майбутніх парламентських виборах в Україні робитимемо ставку не на особистості політиків, а на програми політичних партій і відстежуватимемо свої інтереси в них. Я знаю про намір Росії перейти на європейські ціни для України щодо газу”.

Кремлівський експерт Міхаіл Хазін есхатологічно заявив, що “нині в України як у держави немає єдиної мети. Отож розраховувати на ефективність дій, хто б не був президентом, безглуздо”.

Народний депутат України Олексій Козаченко запропонував “не займатися менторством”. Він заявив, що “не розуміє тональності того, що сьогодні обговорюють, невже Росія, як і раніше, вважає себе старшим братом?” “Тому відкиньмо пафос і повчальний тон”, – запропонував український законодавець.

Коли ж йому вказали, що восени Україна завжди стає проросійською, Олексій Козаченко наголосив, що “наша держава готова платити податок на незалежність, а якщо російські політтехнологи й далі розігруватимуть цю фішку, обидві країни зазнають значних втрат”.

Українські депутати нагадали присутнім, що “Росія нічого не каже про те, яку політику вона веде стосовно українського виробника. А істина в тому, що є негласна вказівка Кремля не пропускати українських товарів на російський ринок”. Щоправда, як завжди, вирізнився Тарас Чорновіл. Він задекларував: “Я був прозахідним політиком, а сьогодні став проросійським. Усі прозахідники в Україні – це маргінали”.

Російський журналіст і видавець Віталій Трєтьяков попросив “не вчити його, що і як казати”. А Сєрґєй Марков зізнався, що російськими ЗМІ керують із єдиного центру. “Я хотів би сказати, що всі нападки російських ЗМІ на Україну залишилися в минулому. 2001 року Владімір Путін дав команду “нічого антиукраїнського в російській пресі не публікувати й не показувати”, – заявив він.

Упродовж тривалого часу маргінали російського кремлівського агітпропу вчили українських народних депутатів, як треба любити Росію. Але найбільш принизливим було те, що через годину в залі залишилися ведучий “круглого столу” Сєрґєй Марков (бойовий заступник Ґлєба Павловского) і десять народних депутатів Верховної Ради, які про свої проблеми могли поговорити й у Києві.

Віктор Тимошенко, власний кореспондент “Львівської газети” в Москві