УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Чому влада допустила протистояння в центрі Києва?

Чому влада допустила протистояння в центрі Києва?

Гірко. Боляче. Прикро. Соромно. Огидно... Яких ще означень добрати, аби змалювати те, що ста­лося минулої суботи в центріКиєва?.. Чому влада допустила люте протистояння? Чому не заборони­ла будь-які масові акції?Адже знали столичні зверхники, добре знали, до чого можуть призвес­ти два одночасні походи представників двох не­примиренних сил. Утім, післявсього того, що по­бачив і почув 15 жовтня на Хрещатику, гадаю, що й заборона не гарантувала б спокою.

Як відомо, цього року Українська народна партія та Молодіжний націоналістичний конгрес планували відзначити 63-ю річницю утворення Української по­встанської армії парадом ветеранів ОУН-УПА на Хре­щатику. Ліві сили виступили різко проти. Потім надійшли повідомлення, що задля уникнення можливих сутичок організатори відмовляються від проведення параду. Але ширилися чутки: щось-таки відбудеться...

І відбулося. Прогресивна соціалістична партія Наталії Вітренко організувала на Хрещатику акцію, яку назвала «антифашистським та антивоєнним мирним маршем». Організовано було добротно, із залученням сучасної техніки, з театралізованим дійством, із музикою та піс­нями радянських часів, які раз по раз гучно лунали з динаміків. Треба думати, коштувало те «мєропріятіє» не один мільйон «у. о.». Цікаво, який то благодійник так щедро спонсорував «прогресистів» та іже з ними? Чи не той, чиї «триколори» було добре видно в колоні.

Крім ПСПУ, участь взяли КПУ, «Всеукраинский со­юз советских офицеров», ЗУБР, «Конфедерація пра­ці», регіональне відділення якогось «Единого отечества», ще й «Союз православних граждан України» (я особисто вперше дізнався про існування таких ут­ворень). Гасла на плакатах і транспарантах, м'яко ка­жучи, негативні щодо ОУН-УПА, а також щодо Пре­зидента і взагалі нинішньої влади. Похід повільно просувався від Бессарабського майдану Хрещатиком у напрямі Майдану Незалежності.

А водночас у тому ж напрямі намагалися пройти де­монстранти під іншими гаслами й прапорами — ті, хто все-таки забажав висловити підтримку й схвалення ді­яльності ОУН-УПА. Як і очікувалося, сутички почалися одразу. В хід пішли дерев'яні палиці (схожі на бейс­больні), руки й ноги. На асфальті з'явилися калюжі крові. Втрутилася міліція, від якої дісталося спочатку саме людям під державними та червоно-чорними пра­порами, хоча, повірте очевидцеві, аж ніяк не вони бу­ли ініціаторами бійок.

Червонопрапорна колона прибула на Майдан. Тут її зустріли комуністи. Злилися воєдино, обмінялися вітаннями. І — почалося. Неможливо викласти на папері лють і ненависть, яких сповнені були виступи «лівих». Прокльони, погрози, брутальна лайка. «Убирайтесь в свою Галицию и там права качайте!», «Мы приведем сотни тысяч, мы поднимем весь восток и юг!», «Растопчем!», «Растерзаем!», «Истребим!» І так далі, й таке інше в супроводі добірних матюків. Не забули й Президента, називали його і нацистом, і фашистом, і запроданцем. Лаяли і соці­алістів, називаючи «націонал-соціалістами»...

На протилежному боці Хрещатика стояли інші мані­фестанти. У них не було мікрофонів, та й самих знач­но менше, ніж «лівих». Вони не готувалися заздале­гідь, вони прийшли тільки тому, що дізналися про «лі­вий марш», і вирішили протистояти. Тут теж не скупи­лися на дошкульні вигуки й жести, хіба що без бруд­ної лайки.

А між двома берегами — правим і лівим — стояли правоохоронці. І дуже добре, що стояли. Щонаймен­ше п'ять разів люди з «лівого» берега намагалися прорватись на «правий», і міліція, спецзагін «Барс» боронили тепер уже цих. Усе ж таки уникнути нових сутичок — таких же запеклих і лютих — не вдалося...

На «тому боці» панувала Наталія Вітренко. Цей день, я певен, став для неї зоряною годиною, бо щось давно вже не брала участь у велелюдних заходах. Не було нагоди. А тут — така оказія! Як же не відзначи­тись! І відзначилася. Говорила багато, пристрасно, голосно. Все про те ж: ніякого примирення. Інші промовці оригінальними також не були. А тоді зазвучали відверті славосляв’я лідерові ПСПУ, в тому числі віршовані, стократ посилені аудіотехнікою. Наталю називали вже й всенародною матір’ю, єдиною надією України, провідним політиком… Вам смішно? Даремно. Тут не до сміху...

Протистояння тривало із шість годин. Обидві сторо­ни заявили, що не розійдуться, доки не підуть геть су­противники. Врешті-решт — поволі, не одразу — Хрещатик вивільнився від демонстрантів, відновився рух транспорту. А міліція ще довгенько залишалася на чатах...

Що сказати на закінчення? Враження — гнітюче. Дії так званих «лівих радикалів» були явно провокативні. Над їхніми лавами, як уже сказано, разом із червони­ми прапорами, майоріли і російські триколірні. Що це має означати? А оті заклики до злиття з Росією, до ут­ворення нового «союзу»? Як це мали сприймати лю­ди, налаштовані патріотично й державницьки?..

Тепер у хорі взаємозвинувачень чути взаємні ж ви­моги про порушення кримінальних справ, притягнення до відповідальності й покарання представників міської влади і т. ін. Про порозуміння, взаємопрощення, про визнання воїнів УПА воюючою стороною в Другій сві­товій війні, вочевидь, вести мову поки що не дово­диться. Суспільство — розколене, як Хрещатик того сумного дня. Верховна Рада? Президент? Міжнарод­не посередництво? Марні, здається мені, сподівання. Тіло держави роз'їдає, крім економічних ран, ще й пухлина люті й ненависті. І сприяють тому ті, хто на­зиває себе обстоювачами інтересів Української дер­жави та її народу. Маю на увазі не тільки «лівих ра­дикалів»...

Сергій СКОРОБАГАТЬКО, «Сільські вісті»

www.silskivisti.kiev.ua