УкраїнськаУКР
русскийРУС

Перед Миндичем был он: какие схемы на "Энергоатоме" приписывают экс-нардепу Мартыненко и наказали ли его

4 минуты
54,0 т.
Как на 'Энергоатоме' нажился Мартыненко

За развитием скандала, связанного с крупнейшей коррупционной схемой в истории Украины – "Миндичгейтом", – вероятно, едва ли не наиболее пристально наблюдает Николай Мартыненко. Он – бывший нардеп от одной из самых мощных политсил VIII созыва "Народный фронт" и его сейчас уже почти все забыли. А зря. Ведь Мартыненко был очень известным, а главное влиятельным нардепом. А еще главой комитета ВР по вопросам топливно-энергетического комплекса. Что дало ему возможность "делать деньги" на "Энергоатоме" тогда, когда это еще не было мейнстримом.

Видео дня

OBOZ.UA рассказывает, сколько денег мог украсть Мартыненко, как была организована схема и понес ли Мартыненко ответственность.

Как "зарабатывали" на "Энергоатоме" до Миндича

Суть же схемы, которую приписывают Мартыненко, заключалась в завладении средствами "Энергоатома" на 6,4 млн евро. По данным НАБУ, "Энергоатом" проводил тендер на закупку определенного оборудования. Его победителем стала чешская Škoda JS, фактическим владельцем которой было российское ЗАО "Объединенные машиностроительные заводы".

Эта компания перевела на счета панамской Bradcrest Investment S.A. те самые 6,4 млн евро, которые оформили как оплату за "консультационные услуги". Бенефициаром же этой фирмы, отмечалось, и был Мартыненко.

"Впоследствии детективы НАБУ выяснили, что эта сумма эквивалентна той, на которую завысили стоимость поставленного ГП "НАЭК "Энергоатом" оборудования", – рассказали в НАБУ.

Расследовать схему правоохранители начали в декабре 2015 года. А в апреле 2017-го Мартыненко задержали, однако впоследствии отпустили – на поруки коллег из "Народного фронта".

Коррупционная схема на "Энергоатоме"

Взятка на АЭС

А в 2022 году – уже после начала полномасштабной войны – Мартыненко получил от НАБУ и САП новое подозрение. На этот раз в получении взятки в размере 311,6 тыс. евро. Утверждалось, что деньги бывший нардеп получил от руководства все той же чешской компании SKODA JS.

"В частности, Мартыненко должен был позаботиться о взаимоотношениях с государственными предприятиями "НАЭК "Энергоатом" и "Чернобыльская АЭС", с которыми Skoda имела контракты на поставку оборудования, однако был риск неуплаты со стороны украинских партнеров. В письме от 1 августа 2014 года тогда еще нардеп от имени Комитета просил обеспечить надлежащее финансирование проекта изготовления вагона-контейнера для перевозки отработанного ядерного топлива с Чернобыльской АЭС", – рассказали в "ВАКС решил".

В дальнейшем, утверждается, эти средства были легализованы через ряд транзакций с участием оффшора. После чего, отмечалось, попали на счет другой кипрской фирмы Мартыненко.

"Деньги тратились на обучение, отдых, аренду жилья за рубежом и другие личные потребности депутата и его семьи", – говорилось в материале.

Коррупция в энергетике – это не только об "Энергоатоме"

Впрочем, "отличился" Мартыненко и в другом громком деле о коррупции в энергетике. Его называют соучастником растраты 17,28 млн долларов госпредприятия "ВостГОК".

Суть схемы, как тогда сообщали СМИ, заключалась в том, что "ВостГОК" закупил урановый концентрат производства казахстанской компании "Казатомпром". Покупка же была осуществлена через австрийскую компанию Steuermann Investitions und Handelsgesellschaft GmbH (далее – Steuermann), которую связывали с Мартыненко.

Контракт между Steuermann и "ВостГОК" был подписан 28 января 2014 года. Его же выполнение, отмечали в НАБУ, привело к убыткам госкомпании на 17,28 млн долларов – поскольку концентрат поставлялся по завышенным ценам.

"Провернуть" же это, отмечали в медиа удалось благодаря заключению ряда дополнительных соглашений. Которые одновременно:

  • Увеличивали стоимость концентрата
  • Уменьшали объем его поставок.

Как следствие, хотя общая сумма расходов "ВостГОК" якобы и не выросла, но госпредприятие получило значительно меньше ресурса по существенно более высокой цене, чем должно было.

Схема растраты 17,28 млн долларов госпредприятия "ВостГОК".

Мартыненко еще не наказали

Впрочем, наказание Мартыненко еще так и не понес. Как рассказал член наблюдательного совета УЗ, а ранее журналист Сергей Лещенко, в октябре 2019 дело Мартыненко по закупкам "Энергоатома" передали для рассмотрения в ВАКС по существу. Но "приговоров до сих пор нет".

"Расследование НАБУ по "Энергоатому" можно только поддержать. Если воровали – должны быть наказаны... Общество должно знать правду о коррупционных сделках, независимо от того, кто их совершал", – констатировал Лещенко.

А вот в зарубежных судах у Мартыненко все не так хорошо. Так, сообщалось, что в 2020 году Федеральный уголовный суд Швейцарии признал его виновным в отмывании около 2,8 млн евро через швейцарскую финансовую систему "в составе преступной группировки". Тогда Мартыненко объявили наказание в виде 28 месяцев заключения, 12 из которых – "безусловного отбывания".

Запугивание судей?

В Украине, констатировали в Transparency International Ukraine, дело о коррупции Мартыненко на 6,3 млн евро затягивают. Для этого, пояснили аналитики, защита экс-нардепа использовала:

  • Прогулы защитников без уважительных причин.
  • Нарушение порядка в зале суда.
  • Безосновательные отводы.
  • Подача сообщений о совершении судьями преступлений.
  • Угрозы подать против судей иск о защите чести и достоинства.

Более того, подчеркивается, в 2020 году неизвестные даже организовали взрыв "на месте, где обычно паркует свое авто председательствующая по этому делу судья Леся Федорак".

"ВАКС тогда расценил инцидент как попытку повлиять на рассмотрение дела против Николая Мартыненко и обратился в ВСП (Высший совет правосудия. – Ред.) с сообщением о вмешательстве в деятельность судей. ВСП же обратился к правоохранителям для начала расследования и в Службу судебной охраны, чтобы та приняла меры для безопасности судей и помещения ВАКС", – напомнили в материале.

Вместе с тем, отметили его авторы, срок давности для инкриминируемых Мартыненко преступлений составляет 15 лет. Поэтому уже "в 2027 году дело по этому эпизоду должно быть завершено – или приговором, или закрытием".