Какие выводы можно сделать из нашего кризиса?

4.9т

Все больше убеждаюсь со своими коллегами в том, что деньги у нас в стране усилиями правительства и Верховной Рады оторвались от реальной экономики. Поэтому полностью согласен с теми экспертами, которые фактически ставят вопрос о новых современных деньгах, пишет Александр Гончаров для 112.ua.

Действительно, во что сегодня в Украине при почти 50% инфляции в уходящем году инвестировать с целью сохранения своих финансовых сбережений? Ведь все валюты стали вдруг нестабильными. В золото? Увы, не получится. Золота слишком мало. Остается единственное - объявлять следующий 2016 год годом рынка совместного инвестирования, развивать паевые и корпоративные инвестиционные фонды, которые и должны поддержать точки роста в реальном секторе экономики Украины.

Судите сами, уже пару лет назад как закончился период восстановительного роста экономики, который во многом основывался на том, что были производственные мощности и недоиспользованная рабочая сила, а также глобальный спрос позволял эти мощности и резервы задействовать, увеличивая объемы производства. Плюс до начала второго квартала 2014 года был еще слабый рост розничного кредитования, что позволяло поддерживать повышение примерно на уровне 2% - 3% розничного товарооборота. Но и то, и другое имеет, особенно теперь в уходящем 2015 году свои пределы.

Сейчас настала такая ситуация, когда только инвестиции, инвестиционный тип подъема украинской экономики могут справиться с выполнением первоочередных задач, а именно не допустить падения ВВП Украины до 12%, как к концу этого 2015 года. И к этому торговля, прежде всего торговля международная, с вступлением Украины в ЗСТ с Евросоюзом с начала 2016 года должна стать одним из самых доступных и эффективных инструментов экономического оздоровления, которое нам всем ох как нужно.

По оценкам ведущих экспертов 1% прироста внешней торговли может дать до 1,5% - 2% роста ВВП страны и доходов граждан. А через рыночные механизмы торговля с Западом будет увеличивать для нас выбор и способствовать к повышению качества производства, сохранению природных ресурсов и, в конечном счете, выравниванию относительного богатства нации. В результате и люди, и предприятия будут стремиться совершенствовать свою деятельность, эффективно используя ресурсы.

Вот для чего нам нужно развивать торговлю с ЕС и улучшать инвестиционный климат. В то же время активно совершенствовать меры финансового регулирования, как неотъемлемой части построения коллективной системы инвестиционных, экономических и торговых отношений, которая должна связать, например, банковский сектор с инвестициями в развитие украинского аграрного рынка. А для этого важно, чтобы соблюдался правильный баланс между фискальной и монетарной политикой.

Видеть и понимать, что делают наши европейские соседи. Стремиться внедрять универсальные меры регулирования торговли в Украине, т.е. гармонизировать наши торгово-экономические отношения независимо от того, в какой юрисдикции работают украинские компании. Учитывая, безусловно, особенности нашего национального налогообложения и особенности организации бизнеса и торговли в различных странах Евросоюза. Эти задачи трудные, но вполне выполнимые. Но что при этом беспокоит инвесторов из ЕС и США – это неопределенность. Что еще? Снижение объемов кредитования в украинскую экономику.

Как мы ответим на эти вызовы? Думаю, нельзя расслабляться и продолжать проводить неэффективную денежно-кредитную политику, нельзя увеличивать налоговое давление на бизнес. В этой связи мой первый вывод таков - нельзя и дальше перекладывать ответственность и финансовые последствия за экономический кризис с банков, которые собственно и спровоцировали этот кризис, на рядовых граждан. Второй вывод. Жизнь, наконец-то, заставила наших политиков говорить о необходимости реального, т.е. не на словах, а на деле проведения реформ и реиндустриализации. Третий вывод. В период кризисных явлений надо активно инвестировать в инфраструктуру. Для Украины с ее уникальным геополитическим положением это особенно важно. Все это надо рассматривать в комплексе: транспортную инфраструктуру и энергетическую инфраструктуру, инфраструктуру образования и инфраструктуру национальной культуры. В том числе инвестиции в публичную инфраструктуру, а именно в ЖКХ и в здравоохранение, что, по сути, являются поощряемыми и защищаемыми государством.

Мы также с 2016 года должны стать для Запада источником квалифицированных специалистов и одновременно большой производственной площадкой. Но все это возможно только в том случае, если будет присутствовать соответствующая инфраструктура. И, конечно, нам нужно более активное сотрудничество со странами ЕС для того, чтобы обеспечить долгосрочный рост всех экономик. Чтобы государственные организации и бизнес вместе работали над выполнением единой задачи по защите наших рынков от будущих кризисов.

Но что мы видим в сегодняшних реалиях? Так, 18 декабря в студии Савика Шустера горькую правду о правительстве говорила Юлия Тимошенко, без эмоций, а лишь с убийственными цифрами и фактами. Думаю, репутация Кабмина окончательно потеряна. Что делать? Для меня, как и для многих предпринимателей, ответ очевиден: если мы хотим в 2016 году выйти из стагнации и рецессии, надо изменить экономическую политику Кабмина Арсения Яценюка. От политики снижения инвестиций надо перейти к политике форсированных инвестиций. Чтобы перейти к политике форсированных инвестиций, необходимо снизить инфляцию, налоговое давление на бизнес и учетную ставку НБУ. Это нельзя поручать Яценюку, Гонтаревой и Яресько, они просто не способны это сделать по определению. Это мы уже хорошо знаем.

Читайте все новости по теме "Экономический блог" на Обозревателе.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Присоединяйтесь к группе "Обозреватель Блоги" на Facebook, читайте свежие новости!

Наши блоги

Последние новости