ПолитикаЭкономика

/Блоги - Новости мира

Война с Россией неизбежна

85.8т

Сейчас, прямо на глазах, меняется риторика военных в диалогах с конгрессом США по поводу сил и средств, необходимых войскам для выполнения боевых задач. На прошлой неделе отмечалось, что ВМФ США возобновил практику патрулирования Средиземного моря сразу двумя авианесущими ударными группировками, и там же развернуты дополнительные силы Корпуса Морской Пехоты.

Заметим, в последние несколько лет в распоряжении Шестого оперативного флота США в лучшем случае находилась одна авианесущая группа, а два авианосца в Средиземном море встречались только в случае ротации группировок. Теперь же два авианосца, "Авраам Линкольн" и "Джн С. Стеннис", будут оперировать одновременно. Причем, военные не скрывают, что развертывание сил и средств направлено на сдерживание все более агрессивных действий РФ.

Что характерно, эти и подобные действия американских военных носят долгосрочный характер. Об этом можно судить по активному обмену мнениями Пентагона и Конгресса относительно объема заказа новейших стелс бомбардировщиков "Northrop Grumman B-21 Raider".

Военные исходят из того, что ВВС должны иметь не менее десяти эскадрилий этих бомбардировщиков по двенадцать машин в каждой. Считается, что ранее принятое допущение о составе бомбардировочной эскадрильи в 10 машин – не оправдывает себя и приводит к резкому увеличению затрат на содержание техники. То есть – десять эскадрилий – самый минимум необходимого.

Кроме самолетов, предназначенных для выполнения боевых миссий, необходимо не менее 20 машин, которые будут использованы для подготовки экипажей и еще 24 самолета должны составлять резерв, на случай потери строевых самолетов (по разным причинам). В итоге, минимальное количество бомбардировщиков не может быть ниже 164 единиц.

Однако военные напоминают конгрессменам о том, что общая военная доктрина США предполагает возможность одновременного ведения боевых действий на двух различных театрах военных действий. Согласно исследованиям Центра новой американской безопасности "CNAS", обеспечение этой доктрины возможно лишь с количеством таких самолетов, не менее 258 единиц.

Но самое интересное в том, как военные аргументируют свои потребности. Они отталкиваются от вероятности ведения прямого вооруженного конфликта с РФ (в первую очередь), который продлится не менее 180 дней, в которые должны уместиться мероприятия по достижению военных целей и соответственно, вероятные потери бомбардировочной авиации. В этих расчетах Китай стоит на втором месте, и то, как фактор большей или меньшей вероятности.

Судя по тональности риторики американских военных и уровню их аргументации, военный конфликт с РФ они уже сейчас считают неизбежным. Интересно, что еще год назад таких прямых и определенных обсуждений не было, или они были недоступны публично. Теперь же американские специализированные ресурсы описывают эту ситуацию как само собой разумеющийся факт.

Ты еще не читаешь наш Telegram? А зря! Подписывайся

Читайте все "Новости России" на OBOZREVATEL.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

139
Комментарии
53
52
Смешно
338
Интересно
171
Печально
29
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Doc I
Doc I
вованов вован, Штаты хорошо живут. А Ирак с Ливией и Вьетнамом - где то на уровне Кацапстана
Показать комментарий полностью
Афанасьев Алексей
Афанасьев Алексей
Нам типа надо начинать бояться?
Показать комментарий полностью
2 из 7 ответов | показать все
Коваленко Николай
Коваленко Николай
вованов вован, ты хочешь сказать ,что Афган лучше жил при союзе?
Показать комментарий полностью
вованов вован
вованов вован
арсеньев сергей, ты как воин сколько времени провел на АТО? С такими долбоёбами как ты, даже шахеров нельзя победить, жертвы котлов.
Показать комментарий полностью
Кучук Олександр
Кучук Олександр
Никогда Путин воевать не будет. Он трус и боится не зря. В России очень много умных людей, которые прекрасно понимают, чем для России закончится война. Проще Вову табакеркой по голове, чем лишать себя и своих детей жизни и комфортной жизни. Когда есть очень много денег, должны быть и места, где эти деньги могут аккумулироваться в жизненные блага. Только один пример: Господин Песков - жена, гражданка США, - дочь, гражданка Франции, - сын, гражданин Великобритании, Вот такие героические-патриотические трудности у "русских" патриотов в высших эшелонах власти. Придет время и Владимир Владимирович отойдет от власти, и конечно покинет Россию для дальнейшего проживания. Зачем в России большие деньги, ЗАЧЕМ??? А разговоры о великой войне нужны встающему из колен, героическому русскому народу, не всему конечно, только тем, кто не дружит со своей головой и не может оценить реальность. А еще разговор о войне нужен военным, а точнее генералам и военно-промышленному комплексу, для разворовывания, или сказать более мягко - осваивания народных денег, того же героического и не дружащего со своей головой народа. И последнее!! За период интенсивных боев на территории Украины, российские войска потеряли только убитыми 36.000 человек. Это в то время, когда Украина практически не имела своей армии. А Вы говорите о войне России США. Успокойтесь, наконец то, со своим вставанием с колен и займитесь реальными делами, а главное экономикой, и экономикой для граждан России, ведь летит все в тартарары!!!!
Показать комментарий полностью
2 из 3 ответов | показать все
Spiridonov Alexandr
Spiridonov Alexandr
Кучук Олександр, Звучит убедительно, но... Все имеет свои пределы, только глупость бесконечна.(с) От войны видно, как от тюрьмы да от сумы - не зарекайся.
Показать комментарий полностью
Spiridonov Alexandr
Spiridonov Alexandr
Olsen Knud, Хутор победил "великий могучий СССР" ? Я уж тебе объяснял - недорого они на самом деле стоили, "великие завоевания социализма", надо было еще "во времена Щербицкого" выкинуть сказочки из головы и самому извлекать уроки. К счастью, дураков твоей квалификации не так много.
Показать комментарий полностью

Блоги / мнения

ads pixel