Тепер зрозуміло, чому справа Шапрана-Кіпера тягнеться четвертий рік: як у держави вкрали "Юнігран"

Історія довкола фактично крадіжки у держави активів "Юніграну" триває вже четвертий рік. Попри санкції РНБО, кримінальні провадження, судові рішення та численні переоформлення майна, остаточної відповіді на головне питання досі немає: чому держава продовжує бездіяти? Останні розслідування показують, чим насправді  займався Офіс Генерального прокурора. 

Однак виникає окреме питання до Міністерства юстиції. Саме Мін'юст має забезпечувати реалізацію державної санкційної політики. Однак історія "Юніграну" показує, що навіть через кілька років після запровадження санкцій націоналізація досі не відбулась. 

Тому ми звертаємося безпосередньо до міністра юстиції Дениса Маслова із запитанням: чому справа "Юніграну" досі не отримала остаточного вирішення і як саме Мін'юст реалізує санкційну політику президента у цьому кейсі?

Що відомо про справу Юніграна і як може бути причетним Кіпер 

Про саму історію "Юніграна" вже неоднорозово розповідав OBOZ.UA. Так, ще 12 травня 2023 року указом президента проти росіянина Ігоря Наумця та пов’язаних із ним активів були запроваджені санкції. Вони передбачали, зокрема, блокування активів та обмеження проведення операцій із ними. Заблаковані активи могли б бути націоналізовані та слугувати державі, допомагати фінансувати захист проти агресора. Однак цього не відбулось. 

Уже 22 вересня 2023 року Наумець і Сергій Шапран підписали меморандум, відповідно до якого Шапран мав отримати 50% у бізнесі та спільно з Наумцем управляти активами. Вартість домовленості, за даними оприлюднених документів та журналістських розслідувань, становила $12 млн, або близько 438,8 млн грн.

OBOZ.UA раніше детально писав про механізм передачі активів та отримання спецдозволів структурами, пов’язаними із Шапраном та Осіповим. 20 жовтня 2023 року Печерський районний суд скасував арешт активів "Юніграну". Після цього майно почало переходити між низкою юридичних осіб – зокрема через "Мартен Локс" та "Енкрос" до "Юні Стоун Пленет", "Юні Люкс" і "Юні Сервіс". У цих компаніях бенефіціаром став Шапран.

За даними OBOZ.UA, йшлося про нерухомість, земельні ділянки, виробничі об’єкти, техніку та інше майно.Окремий блок історії – Володимир Осіпов. Він був депутатом Одеської облради та бізнес-партнером Шапрана. У публікаціях ЗМІ його також пов’язували з Олегом Кіпером.

Комплекс із виробництва плитки на Житомирщині, придбаний Шапраном у Наумця, став заставою для кредитів фірми "Нотел", пов’язаної з Володимиром Осіповим. Власник "Нотела" – директор однієї з інших фірм Осіпова, а в застосунку, що показує, як підписана особа в телефонних книгах, позначений як водій Осіпова. За допомогою застосунку Getcontact журналісти також побачили, що сам Осіпов у деяких телефонах неодноразово підписаний як "кум Кіпера". Крім того, дружина Кіпера позичила в матері Осіпова чималу суму – 25 мільйонів гривень, про що є згадка в його декларації за 2019 рік.

Наступний етап стосувався вже безпосередньо родовищ. У 2024 році Держгеонадра ухвалювали рішення щодо спеціальних дозволів, пов’язаних із активами "Юніграну". OBOZ.UA звертав увагу на те, що структури, пов’язані із Шапраном та Осіповим, намагалися отримати контроль над спецдозволами на користування надрами.

Зокрема, йшлося про Малинський, Пинязевицький та Коростенський об’єкти. Частину таких рішень оскаржували в судах.

У грудні 2024 року апеляційний суд залишив у силі арешт, накладений на видані спецдозволи.Паралельно тривали суперечки щодо іншого майна групи – кар’єрів, виробничих комплексів, залізничних вагонів та спецтехніки.

Підозри та арешти: що вдалось встановити правоохоронцям 

З кінця 2024 року кримінальне провадження про заволодіння "Юніграном" отримало хід. Було накладено арешти на майно та корпоративні права ТОВ "Юні Люкс", "Юні Сервіс", "Юні Стоун Плент", "Коростенська видобувна компанія", "Малинська видобувна компанія". Тобто саме тих компаній, на які Шапран та Осіпов вивели підсанкційні активи "Юніграна". Також було арештовано ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД".

Арештовані корпоративні права та майно передано в управління АРМА. Проте проблему це не вирішило: частина активів продовжила роботу, попри арешти. Ба більше, Шапран, коли його затримали, їхав за кордон на машині, яка також перебуває під арештом. Це викликало серйозні питання до ефективності роботи АРМА.

Наприкінці травня 2025 року Мін'юст офіційно повернув державі захоплене майно підсанкційного "Юніграна". Відомство скасувало незаконний продаж й анулювало реєстраційні процедури з передачі нерухомих активів ТОВ "Юнігран" і ТОВ "Юнігран-Сервіс". Однак повноцінної націоналізації майна так і не відбулося. Тепер суд це рішення скасував.

Сергія Шапрана затримали та взяли під варту в червні 2025 року. Він фігурує в низці розслідувань, але в СІЗО його відправили в межах кримінального провадження № 42022000000000455. А вже в грудні Слідча суддя Печерського районного суду Києва Ірина Григоренко задовольнила позов новоспеченої адвокатки Анастасії Литвин та зняла арешт з мільярдних активів "Юніграна".

Провадження № 42022000000000455 стосується активів "Юніграна", які Шапран і його партнер Володимир Осіпов (ексдепутат Одеської облради від "Опоблоку") привласнили за давно відомою ЗМІ схемою – за допомогою перереєстрації активів Ігоря Наумця на підконтрольні компанії.

21 червня поліцейські оголосили 19 підозр фігурантам, включно із самими Шапраном і Наумцем. Стверджувалося, що підозри оголошено всім учасникам схеми – від організаторів до виконавців. Серед них – керівники підприємств, бухгалтери, нотаріуси та "інші особи, які брали участь у схемі переоформлення активів, попри дію санкцій".

А в березні 2026-го суддя Дніпропетровського окружного адмінсуду Олена Царікова задовільнила позов Шапрана та повернула йому активи групи "Юнігран". Отримати це рішення суду Шапрану допоміг його давній партнер суддя Роман Голобутовський. Голобутовський, як розповідають OBOZ.UA проінформовані співрозмовники, фактично є комунікатором між судової гілкою і горе-бізнесменами. Діє він всупереч санкційній політиці президента, фактично обкрадаючи державу.

Як повідомляв OBOZ.UA, Українські суди в розпал повномасштабної війни не гребують допомагати грабувати країну, зокрема броварському ділку Сергію Шапрану, якого вже підозрюють у заволодінні підсанкційними активами та коштами держави за сприяння свого партнера, екс-ОПЗЖшника Володимира Осіпова. 

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!