УкраїнськаУКР
русскийРУС
Олександр Кірш
Олександр Кірш
Економіст

Блог | Трамп, Сі й Путін – не стільки особи, скільки терміновий діагноз Цивілізації

Президент США Дональд Трамп вітає лідера Китаю Сі Цзіньпіна
Google Subscribe

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google

Підписатися

Як відомо, канадський прем’єр-ліберал Марк Карні ще на початку року виступив у Давосі з історичною промовою щодо сучасної світової кризи й світового майбуття.

Зараз – коли тенденцією нарешті стають перемовини кожного з кожним – пропоную сприйняти цей фактично програмний текст, так би мовити, "глядячи з Києва" (звісно, не як міста, то таке, а як столиці й символу держави), тобто з точки зору колективного спротиву з боку Євросоюзу (разом із Канадою) й України – гегемонізмові США, КНР і РФ.

Наведу для саме такого розуміння декілька ключових фрагментів.

"Сьогодні йтиметься про розрив світового порядку, кінець гарної казки й початок жорстокої реальності, в якій геополітика великих держав не обмежена жодними рамками.

<> Щодня нам нагадують, що ми живемо в епоху суперництва великих держав. 

Що порядок, який заснований на правилах, зникає. 

Що сильні роблять те, що можуть, а слабкі страждають так, як мусять. 

Цей афоризм Фукідіда подається як неминуча природна логіка міжнародних відносин, що знову заявляє про себе. 

Й зіткнувшись із цією логікою, країни мають сильну тенденцію підлаштовуватися, щоб вижити. 

Пристосовуватися. 

Уникати проблем.

Сподіватися, що поступливість купить безпеку. 

Це не спрацює.

<> Але давайте тверезо подивимося на те, куди це веде. 

<> Якщо великі держави відмовляться навіть від удаваних правил і цінностей заради безперешкодного просування своєї влади й інтересів, <> [колишні] союзники диверсифікуватимуться, щоб застрахуватися від невизначеності. 

<> Це відновлюватиме суверенітет – суверенітет, що колись ґрунтувався на правилах, але дедалі все більше базуватиметься на здатності протистояти тискові.

<> Колективні інвестиції в стійкість дешевші за будівництво кожним своєї фортеці. 

<> Взаємодоповнюваність дає результат, що є позитивним для всіх.

<> Ми більше не покладаємось тільки на силу наших цінностей, а ще й на цінність нашої сили. 

<> Ми [в Канаді] подвоюємо наші витрати на оборону до 2030 року і робимо це так, щоб розбудовувати нашу вітчизняну промисловість. 

<> Ми домовилися про всеосяжне стратегічне партнерство з Європейським Союзом, включаючи приєднання до SAFE – європейських угод про оборонні закупівлі.

<> Щодо України: ми є основним членом "Коаліції охочих" та одним із найбільших інвесторів у її оборону та безпеку в розрахунку на душу населення.

<> Середні держави повинні діяти разом, бо якщо вас немає за столом, ви – в меню. 

Великі держави можуть дозволити собі діяти поодинці. У них є обсяг ринку, військовий потенціал, важелі впливу, щоб диктувати умови. 

У середніх держав цього немає. 

Але коли ми ведемо переговори з гегемоном лише на двосторонній основі, ми ведемо їх з позиції слабкості. Ми приймаємо те, що нам пропонують. Ми змагаємося один з одним у тому, хто буде більш поступливим.

Це не суверенітет. Це імітація суверенітету за фактичного прийняття підпорядкування.

<> Ми не повинні дозволити зростанню "жорсткої сили" засліпити нам очі й приховати той факт, що сила легітимності, чесності та правил залишатиметься потужною, якщо ми вирішимо застосовувати її разом.

<> Старий порядок не повернеться. Ми не повинні цього оплакувати. Ностальгія це не стратегія. Але на уламках розриву ми можемо побудувати щось краще, сильніше й справедливіше."

Тобто Трамп, Сі й навіть Путін є саме такими, якими вони є, не випадково: 

коли старого часу ВЖЕ нема, а нового часу ЩЕ нема, – мають з’являтися саме такі міжчасові постаті, які нібито повідомляють людству, що воно надто ЗАПІЗНЮЄТЬСЯ з невідкладним переформатуванням вкрай застарілих міжнародних інститутів, інституцій, блоків і альянсів, що й намагався узагальнити й розтлумачити прем’єр-міністр Канади.

Тож – слава Україні (бо її місія – врятувати світ)!

disclaimer_icon
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZ.UA – запосиланням...