Главная Блоги

/ Блоги - Общество

Старое новое оружие Путина

14.5т

Закончился саммит президентов США и России. Закончился фактически ничем. Ничем – это значит, что мировая общественность не знает, о чём говорили и о чём договорились Трамп с Путиным. Но я хочу сейчас рассмотреть не итоги встречи 16 июля в Хельсинки, потому что лично для меня их и нет.

Через несколько дней после этой даты по телеканалу “Россия 1” в программе “Вести”: новейшее оружие, гиперзвуковые ракеты, новейшие боевые лазеры “Пересвет” и т.д. и т.п. Прошли испытания, поступили в войска, пошли в серийное производство и т.д. и т.п. Сначала не понял: может, я случайно включил программу телевидения Северной Кореи? Да нет, вроде бы, говорят на русском языке.

Переключил на другие федеральные каналы. Там то же самое: ракеты, новейшие, поступили, на боевом дежурстве и т.д. и т.п.

Расслабились? Ждали, что Путин с Трампом встретятся и будет мир во всём мире?

Вот вам напоминание: НЕ БУДЕТ. Не будет, пока Путин будет у власти. Не только Путин, но и вся его команда.

Верить или нет очередной массированной угрозе миру или нет? Правда это или блеф Кремля?

У меня, естественно, нет однозначного ответа на этот вопрос. Могу привести пример сроков принятия на вооружение высокотехнологичной военной продукции. Широко известную российскую межконтинентальную баллистическую ракету морского базирования Р30 “Булава-30” начали разрабатывать в далёком 1998 году. Через 10 лет, в 2008 году, ракета пошла в серию, ещё до принятия на вооружение. И только в июле 2018 года появилась информация о принятии “Булавы” на вооружение. Через 20 лет. После неоднозначной статистики испытаний: из 32 испытательных пусков только 22 признаны успешными и 2 частично успешными.

Пока кроме видео с компьютерной графикой “новейшего оружия” Путина никто ничего не видел.

Меня заинтересовала другая новость, которая прошла незамеченной на фоне стратегических угроз.

На складах и в резервах Министерства обороны России хранится на консервации много старой бронетехники. Если послушать кремлёвскую пропаганду, то можно сделать вывод, что российская армия полностью перевооружена новейшими образцами боевой техники и только она поступает и будет поступать в войска. Я думаю, что на деле происходит несколько иное.

Первая серийная советская боевая машина пехоты БМП-1 была снята с вооружения 35 лет назад. Машины не были порезаны на металлолом, как думали многие, а хранились на складах МО РФ. Теперь БМП-1 расконсервируют, поставят новое вооружение, дополнительную электронику, электроприводы. Корпус, двигатель, трансмиссия, то есть основа – без изменений. И вперёд, в бой. В бой с кем?

До Америки далеко. Остаются ближние соседи и в первую очередь – Украина. Костёр на Донбассе не погаснет до тех пор, пока “кремлёвский кочегар” не перестанет подбрасывать туда дрова. Как говорят военные эксперты, такая модернизация БМП-1 – это дёшево, быстро и не очень трудозатратно. Сирия – это тоже огромная топка, в которую нужно подбрасывать снаряды, патроны, автоматы, бронетехнику. Много чего сжирает война.

Любая война – это деньги, деньги огромные. Это работа, это заказы… В любую войну одни люди погибали, другие люди “набивали” себе карманы. И здесь уже никто не мелочится. Любая война – это не только деньги, это власть. Одни меряются силами с другими. Путин хочет увековечить себя в истории, стать на одну ступень с Наполеоном, Гитлером… и превзойти их. Но заметьте: те, кто стоят рядом с ним и хлопают в ладоши – они же тоже набивают свои карманы, и тут уж совсем не нужно думать ещё о ком-то, о том, что на весах стоят добропорядочные отношения с соседними государствами и не с соседними также. Когда в глазах щёлкают доллары ($), тут уже не до людей, тут люди имеют одну ценность – это разменная монета, необходимые потери, пушечное мясо…

Зато дёшево, быстро и не очень трудозатратно.

Не пропусти молнию! Подписывайся на нас в Telegram

Читайте все новости по теме "вооружения" на OBOZREVATEL.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Место
Тег
Источник
13
Комментарии
4
8
Смешно
28
Интересно
17
Печально
4
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Ратникова Юлия
Ратникова Юлия
Автор - мудак обыкновенный 1 штука. Пока Путин и его команда у власти. Вы, мо-ожет быть останетесь целы. Путин и так уже вошел в историю, как Екатерина, как Петр 1. И команда у него, на минуточку, 82% Россиян. Дебилы!
Показать комментарий полностью
Николаев Олег
Николаев Олег
Человек хотя бы пытается разобраться, что для Украины уже редкость. По Булаве - действительно, это очень сложный проект, очень долго не получался. Но получился. Армату разрабатывали гораздо меньше. Что-то быстрее, что-то медленнее. Что-то из нового уже работает, что-то только заявлено. Но по ракетам с ядерными двигателями американцы подтвердили, что по их разведданным это не блеф. Про лазеры я не верю сам. Гипероружие тоже похоже на правду.
Показать комментарий полностью
2 из 7 ответов | показать все
 Doc
Doc
Булава это очень протой проект и очень жалкий проект. При этом попытались взять готовую совковую твердотопливоную ракету Тополь разработанную еще при Совке Надирадзе и запихнуть ее в подводную лодку - задача вроде не сложная. Но как оказалалось русские дебилы любую задачу могут провалить. При этом самое смешно что русские как всегда показали свой дебилизм. У Рашки было 2 КБ - одни занимались ракетами для поводных лодок, а второе занималось ракетами для сухопутных частей. И угадайте кто стал делать ракету для подводных лодок .... если вы думаеет что это были Макеевцы которые имели большой опыт создания ракет для поводных лодок то вы явно слишком хорошего мнения о русских. А угадайте кто будет делать Сармат - сухопутную ракету ... Воткинцы (которые делали сухопутных ракеты) или макеевцы которые создавали ракеты для поводных лодок. В общем русские дебилы отдали разработку сармата макеевцам. Дебилы. При этом у русских всегда были очень плохие ракеты на твердом топливе и они очень сильно проигрывали американским ракетам. И вот к примеру Трайдент 2 забрасывает 2800 кг, а русский Тополь/Булава в 2.5 раза меньше - всего 1150 кг, при том что стартовая масса у Булавы в 1.5 раза меньше - т.е. Трайдент имеет в 1.5 раза большую эффектиновность и судя по всему намного более высокую точность. И ракета с ядерным двигателем совершенно бестолковый вариант - ибо МБР на порядки эффективнее (но русские ведь дебилы и они не понимаю что эффективно, а что нет)
Показать комментарий полностью
 Doc
Doc
Spiridonov Alexandr, Гиперболоид и лазер работают на совскем разных принципах. Когда Толстой писал про гиперболоид о лазера и не мечтали. И образно говоря гиперболоид это просто хорошая линза которая фокусирует свет, а вот лазер изначально испускает когерентное и монохроматическое излучение. и технологически действительно несложно сделать лазер при этом можно даже дома собрать лазер который будет решать металл и цена вопроса от 3-4 тыс, а кристалл, квантрон, линзы, лампа накачки и систему накачки, систему охлаждения и помпу к ней ней и даже электрооптический модулятор это можно уже даже на Алиэкспрессе купить. Танк такой лазер на минуту не разрежет, но тонкий металл (жесть) уже будет резать, пластик, дерево будет вообще только так разрезать
Показать комментарий полностью
 Doc
Doc
Новое оружие это в первую очередь электроника. Только по уровню электроника Рашка сейчас не дотягивает даже до результатов Совка в 70х годах. Это к примеру хорошо было видно по примеру черного ящика сбитой Сушки. Вот угадайте сколько времени надо чтоб открутить 8 болтов? Электроинструмент есть, болты не сорваны - сколько надо времени русским чтоб в спокойной обстановке открутить 8 болтов? 1 минута? 2 минуты? 3 или 5 или 10 или 20 или 30 минут чтоб открутить 8 болтов. Ответ есть на Ютубе. Русские и за 30 минут не справились с этой архисложной задачей. При этом когда добрались до самой платы то оказалось что она сломалась - при этом о том что заливать плату компаундом или сделать перфорацию и сохранить чипы.
Показать комментарий полностью
2 из 3 ответов | показать все
 Doc
Doc
Николаев Олег. На сбитой сушке стоят черный ящик НОВОЙ РАЗРАБОТКИ. А черт - ты ж даун и не можешь ничего понять. Так я тебе еще раз прямо скажу - сбитый черный ящик был НОВОЙ РАЗРАБОТКИ и это новые русские электронщики полные дауны. При этом Су-34 он же летающий бронесортир это разработка все еще совка и первый полет был при Совке. И при этом надо добавить что если бы AIM-9X пошла по Су-34 то результат был бы точно такой же - визг. сопли, топтание помидорок ибо дерьмосортир Су-34 имеет ровно такую же защиту от ракет с матричной ИК ГСН как и древняя Су-24.
Показать комментарий полностью
Ягупов Виктор
Ягупов Виктор
Николаев Олег, И который (Су-24) снимается с вооружения, ему давно уже есть замена - Су-34. Произведено уже больше 100 шт.
Показать комментарий полностью

Блоги / мнения

ads pixel