Примите участие
в розыгрыше
планшета на Android Участвовать
Приз
ГлавнаяБлоги

/Блоги - Общество

Голь на выдумку хитра

20.2т

Когда люди планируют приобрести квартиру, то одним из пунктов, обязательных к выполнению при подготовке к покупке, является знакомство с соседями. Согласитесь, даже если вас полностью устроит квартира как объект, то наличие, например, буйных соседей или соседей, у которых дома, мягко скажем, "зверинец" в виде парочки бойцовских собак, а также котиков, или соседей-любителей тяжелого рока, способно свести все ваши усилия по обустройству быта на "нет".

А если, допустим, квартиру вы покупали при наличии нормальных соседей, а потом они свою квартиру продали и у вас появился "замечательный сосед", например, любитель караоке. И вот вы уже начинаете за собой замечать, что способны наизусть повторить тексты песен, о существовании которых ранее и не подозревали. И ладно, если эти незатейливые тексты с навязчивой мелодией преследуют вас днем. Это, в принципе, ничего не значит, кроме, разве что того, что вы расширили свой словарный запас. Другое дело, когда уже до боли знакомая мелодия приходит к вам во сне, скажем, часа в два ночи…

И, конечно же, вряд ли вы, приобретая квартиру сегодня, способны предусмотреть то, что с вашими соседями будет лет через десять-двадцать. Например, после того, как они выйдут на пенсию или вообще останутся одни. Разные ведь бывают случаи. А если, скажем, квартиру вы решили приобрести для своих пожилых родителей или родители сами, наконец-то, дожив до старости лет, смогли себе позволить купить эту квартиру, то в этом случае о соседях мало кто вспоминает. Не говоря уже о том, что никому вообще в голову не приходит проверить или хотя бы уточнить, на какие средства живут соседи, особенно соседи-пенсионеры. Конечно, глупо предполагать, что вы, потенциальный покупатель, зайдете в квартиру потенциального соседа и устроите допрос с пристрастием. В лучшем случае, вас мирно попросят покинуть помещение.

Но, поверьте, выяснить или уточнить, на какие средства живут ваши соседи – крайне важно, прежде всего, для вашего же дальнейшего спокойствия, а также для нивелирования рисков излишних и незапланированных трат. Ведь вы или ваши родители, имея хоть какой-то достаток или транспортное средство, рискуете стать тем, кто поневоле будет содержать, например, соседку-пенсионерку, причем не по доброй воле, а по решению суда. Как говорится, был бы повод…

В обычное и ничем не примечательно утро женщина вышла из подъезда, намереваясь сесть в машину и отправиться на работу, которую она с трудом нашла – пенсионеров не особенно жалуют работодатели. Но… ее транспортное средство исчезло. Насмотревшись новостей об участившихся угонах, она так и решила, что машину ее угнали. А какой еще можно сделать вывод, если вечером машина была, а утром исчезла? Хотя не понимала, кому понадобился ее автомобиль отечественного производства. Естественно, она сразу же обратилась в полицию. Однако ответ, который она услышала, ее просто поверг в шок – машину изъяли по постановлению госисполнителя о розыске транспортного средства и отправили на штрафплощадку. В полиции женщине сообщили контакты госиполнителя и она отправилась по указанному адресу.

Оказалось, что еще 9 месяцев назад ее соседка-пенсионерка выиграла суд о взыскании с женщины материального и морального вреда в размере почти 35 тыс. грн. Ущерб был нанесен женщиной соседке-пенсионерке тем, что первая якобы музицировала на рояле, чем наносила моральный вред последней. И для того, чтобы хоть как-то восстановить свое психическое и физическое состояние, этой пенсионерке пришлось съесть таблеток почти на 30 тыс. грн.

В связи с тем, что о судебном процессе женщина не знала и, как позже выяснилось, знать не могла, из-за того, что соседка-пенсионерка "чистила" почтовый ящик женщины, суд постановил заочное решение, которое и исполнял государственный исполнитель. Не будем анализировать действия госисполнителя, который сразу же вынес постановление о розыске транспортного средства, минуя все то, что предписано законом. Главное, что не выставил автомобиль на торги, и за это, как говорится, спасибо. Забегая вперед, скажу, что заочное решение было отменено, исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства, а автомобиль вернулся к законной владелице.

Конечно, если об этой истории судить исключительно по тексту решения суда, которое, кстати, есть в реестре, то вряд ли она может обратить на себя внимание. Есть решение суда, вступившее в законную силу, следовательно, должно быть исполнено, ведь это же решение суда!

Однако, исходя из опыта, нельзя забывать о том, что суды, постановляя заочное решение, при отсутствии второй стороны, нередко позволяют себе не особо вникать в детали, а руководствоваться тем, что есть в материалах дела. Да и тому, что есть в материалах, тоже не всегда дают надлежащую оценку, как это предписывает закон. К сожалению, это правда жизни (процессуальной). Таким образом, не будучи знакомым с материалами дела, весьма сложно сказать, насколько суд объективно и всесторонне рассмотрел дело и насколько такое заочное решение о взыскании денежных сумм в пользу истца является законным.

Поэтому в этой истории, по идее, должно быть вопросов больше, чем ответов.

А тут еще выясняется, что пару-тройку лет назад та же соседка-пенсионерка уже обращалась в суд за возмещением морального и материального вреда все с той же женщины и по тем же основаниям, правда, тогда пенсионерка оценила нанесенный вред почти в 150 тыс. грн. Но суд удовлетворил лишь в части, взыскав с женщины в пользу пенсионерки 10 тыс. грн., постановив заочное решение и опять-таки, не особо вникая в детали, в том числе, не выясняя, почему ответчица не приходит в суд, а истица, будучи соседкой, отказывается передать повестку.

Несмотря на то, что женщина в суде не присутствовала из-за незнания, что в отношении нее слушается дело, а почтовый корреспонденции из суда также не получала почему-то, о заочном решении ей сообщил племянник соседки-пенсионерки, который, по странному стечению обстоятельств, оказался юристом и по совместительству "курьером", иначе как его можно еще назвать, коль скоро он доставил женщине решение суда (лучше бы повестки с такой же регулярностью доставлял). Напугав женщину тем, что арестует и выставит на торги квартиру, "посоветовал" отдать десятку "без шума и пыли". У женщины такого племянника не было (да и вообще у нее никого не было), поэтому она, мало что смысля в решении суда, деньги отдала, решив, что так спокойней будет, а соседку решила обходить десятой дорогой.

Но, как было уже отмечено, соседка-пенсионерка, видимо, решила закрепить успех, и, учтя все недостатки прошлого судебного процесса, из-за которых суд ранее не удовлетворил сумму в большем размере, а также преимущества перед женщиной в виде наличия племянника-юриста, вновь обратилась в суд о взыскании денежной суммы (рука просто так и просится написать "денежного пособия"), при этом тщательно оберегала женщину от лишней информации о текущем процессе. Зачем заранее человека расстраивать?

Но, несмотря на все старания пенсионерки, осталась она как та "старуха у разбитого корыта". Мир оказался не без добрых людей.

В общем, мораль сегодняшней статьи донельзя проста: не зарься на чужое – не потеряешь свое, и берегите себя, своих соседей и свои почтовые ящики.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

0
Комментарии
0
0
Смешно
0
Интересно
0
Печально
0
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы

Наши блоги