Блог | Залужный и Кислица: нестандартно о переговорах, или Палестинское государство в Ватикане

1. Валерий Залужный совершенно резонно написал, что Украина может заключить мирное соглашение с Россией, даже если не добьется в войне "полной победы":

"Мы, украинцы, конечно, стремимся к полной победе - распаду Российской империи [!!! - А.К.] Но не можем и исключать вариант долгосрочного (на годы) прекращения войны, потому что это слишком распространенный в истории войн способ их завершения. Вместе с тем мир, даже в ожидании следующей войны [!!! - А.К.], дает шанс на политические изменения, на глубокие реформы, на полноценное восстановление, экономический рост, возвращение граждан".

При этом Валерий Залужный признает, что в предлагаемых Украине вариантах мирного соглашения "каждый раз условия не становятся лучше".

Судя по тому, что о каком-то конкретном промежутке времени речь не идет, не исключаю и варианта, при котором имеется в виду стабильное ухудшение предлагаемого ещё со Стамбула-2022, который сейчас принято связывать с одним известным Джонсоном (впрочем, это - лишь моё личное предположение).

2. Тем временем замминистра иностранных дел Украины Сергей Кислица, комментируя начало переговоров с американской делегацией во Флориде, похвалил Марко Рубио за его "прекрасное лидерство" и заявил, что ценит присутствие на переговорах [родного зятя Трампа] Джареда Кушнера и "то, как тот излагает свое виденье", не упомянув третьего американского участника переговоров – хозяина гольф-клуба Уиткоффа.

Мой вариант толкования: Уважаемый Трамп, лучше Ваш умный зять, чем какой-то Уиткофф, поменяли бы путинского шпиона на своего замечательного грамотного родственника!

3. И кстати - о евреях. Летая между дружественными ему мусульманскими странами, действующий "римский отец" назвал создание и признание палестинского государства "единственным решением" палестино-израильского конфликта. 

Ватикан, между прочим, признал Палестину еще в 2015 году, так что в связи с этой устойчивой традицией последовательно было бы как раз в Ватикане это государство и организовать: во-первых, значительно лучше климат; во-вторых же, с учетом постоянной тяги самобытного ПЫТЛИВОГО палестинского народа к святыням (не только в Вифлееме, но и в Иерусалиме) открылась бы великолепная возможность для интереснейших [современно оснащенных!!!] теологических дискуссий о христианстве на высокопрофессиональном уровне, которую нетаньяхуистический Израиль предоставить любознательным арабским массам просто не в состоянии. (А вот Собор Святого Петра был бы приведён в порядок очень быстро - уже через сутки не узнали бы.)