Война в Украине демилитаризировала военный потенциал россии не на десятилетия, а навсегда

Война в Украине демилитаризировала военный потенциал россии не на десятилетия, а навсегда

Министр обороны рф сергей шойгу 20 января 2022 года в своём докладе сообщал, что доля современного оружия в российских войсках составляет 71,2%!

Видео дня

В свою очередь, когда 24 февраля 2022 года россия развернула полномасштабное вторжение в Украину, российская армия состояла в основном из старой советской техники, прошедшей модернизацию, но не абсолютно новой, современной. Ак концу весны уже и этот потенциал себя исчерпал и в зоне боевых действий стали появляться танки Т-62, не выпускаемые с 1975 года, а сейчас и вовсе используются гаубицы Д-1 эпохи Второй мировой войны.

Так, что же на самом деле было с долей современного вооружения в российских войсках, ведь на это перевооружение за 10 лет из федерального бюджета было выделено 20 триллионов рублей и как быстро россия сможет оправиться после потерь этой войны.

Фактически, с 2014 года я теме деградации российского ВПК посвятил сотни материалов, отмечая то, что производство новой и современной техники в россии технически и технологически невозможно и с каждым годом эта ситуация становилась всё хуже и хуже. И именно полномасштабное вторжение 2022 года в Украину раскрыло эти проблемы в полной мере. Но в самой россии их успешно замачивали пропагандой. Хотя, очевидно было, что россиян попросту обманывают нарративом о величии их армии, занимаясь банально распилом бюджетов.

Например, годами было очевидно, что у россии всё очень плохо с танками. Да, да, именно с тем, чем россия так всегда гордилась и чего у неё, казалось бы, всегда было даже больше чем достаточно, но на самом деле – нет. И именно этот триггер поможет наилучшим образом описать то, в насколько глубоком кризисе в целом российский ВПК.

Но, обо всём по порядку.

Прежде всего, хочу отметить, что с 2011 россия не произвела ни одного нового танка. Ни одного. И с учётом того, что ежегодно российское командование отчитывалось о поставках новых танков в войска, я поясняю, что имею ввиду и, что это все эти годы было.

В россии со времён СССР было налажено производство танков Т-72 и Т-80, а уже в россский период танков Т-90 являвшихся глубокой модернизацией Т-72. В свою очередь, с 1998 года в россии не было произведено ни одного танка Т-72, а проводилась только их модернизация. Аналогично и Т-80, производство которых остановилось в 1998 году, а модернизацию начали только с 2005 года. Танки Т-90 выпускались по 2010 год, а после проходили исключительно модернизацию.

И владея этой очевидной информацией, возникал вопрос, откуда в отчётах российского мо рф каждый год появлялись позиции о новых танках, если они были не новые, а модернизированные? Именно, взятые, старые советские образцы и прошедшие ту или иную модернизацию, а порою один и тот же танк её проходил по несколько раз.

Согласно разным источникам по состоянию на 23 февраля 2022 года в составе российских войск было от 2800 до 3300 боеспособных танков разных модификаций. Запомним эти цифры. А теперь по годам.

В 2021 году поставки танков в российские войска составили около 200 единиц.

В 2020 году, согласно официально озвученной мо рф информации, в российские войска было передано 300 танков.

В 2019 году поставки танков составляли 351 единицу.

Казалось бы, только за 3 года российская армия получила более 850 танков, то есть, более трети от своего потенциала по состоянию на 2022 год. Но при этом, среднее количество боеспособных танков в российских войсках было от года к году одинаковое.

А всё потому, что происходил банальный круговорот техники. Модернизация уже давно стоящей в строю, а не производство новой. Снятие с консервации и ремонт, но не производство новой. Снятие с консервации и модернизация, но не производство.

А всё почему? А всё потому, что модернизация танка стоила 20 до 50 млн рублей. В свою очередь, производство нового танка от 200 до 250 млн рублей. Казалось бы, в каком-то смысле, имея базовые модели, нет ничего плохого в том, что они проходили модернизацию за дешевле. Но вот в том-то и вся соль, что они преподносились именно как новые.

И это касалось практически всех позиций в вопросах переоснащения техникой российской армии. Максимальный прирост от общего количества составлял не более 10%. И это за десятилетия выделения колоссальных средств. Ощущаете масштабы этого распила?

При этом по-настоящему важная модернизация не проводилась. Например, в боевых действиях не принимал участие ни один вид техники с комплексами активной защиты.

Между тем, ещё в КБ советского союза в 1950-х стали разрабатывать КАЗ для танков. В 1980 одна из их разновидностей, "Дрозд", была принята на вооружение, но устанавливалась в небольшом, ограниченном количестве не на Т-72 или Т-64, а на устаревший уже тогда Т-55.

КАЗ "Дрозд" в дальнейшем получил развитие в виде "Дрозд-2", в конце 1980-х началась разработка КАЗ "Барьер", создавалась "Арена", а уже современная Т-14 "Армата" получила "Афганит".

Но при этом, имея более чем 70-летнюю историю разработок КАЗ они так и не стали массовыми ни в советской, ни в российской армии. Никакого технологического прогресса, который был для россии непозволительно дорогим. Мангал на башне – вот слово современных технологий, суровое и дешёвое, а не всякие там КАЗ!

То есть, общая картина понятна, не так ли? А теперь самое интересное, уже не касающееся коррупционных схем, а непосредственно военного потенциала. С учётом количества уничтоженной в Украине российской техники, не только танков, но и прочей, представьте себе, насколько эта война демилитаризировала россию.

Россия уже отброшена в вопросах восстановления боеспособности не на десятилетие, ни на два десятилетия… она отброшена в прошлое навсегда. Потому, что россия уже никогда не сможет восстановить свой потенциал, хотя бы потому, что она даже банально не способно возобновить производство танков, особенно в том количестве, которое ей понадобится для восстановления утраченного потенциала.

А между тем, процесс демилитаризации россии всё ещё продолжается, ухудшая её положение всё больше и больше.

disclaimer_icon
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...