Какой была бы Украина в 2026 году, если бы не большая война: искусственный интеллект дал ответ

Без полномасштабной войны Украина в 2026 году могла бы иметь действующие аэропорты, активный туризм и значительно более сильную экономику. . Поэтому альтернативный сценарий для Украины — это не фантазия о сказочно богатой стране, а продолжение траектории, прерванной 24 февраля 2022 года.

OBOZ.UA приводит прогноз ChatGPT о том, какой могла бы быть Украина в 2026 году без полномасштабной войны. Для этого можно оттолкнуться от реальных показателей накануне вторжения и прогнозов, которые тогда делал Национальный банк. В январе 2022 года НБУ ожидал роста реального ВВП на 3,4% в 2022 году и примерно на 4% ежегодно в дальнейшем. В то же время в середине 2026 года регулятор оценивал реальный масштаб украинской экономики примерно на 20% ниже довоенного уровня.

Масштаб потерь хорошо демонстрируют и данные международных оценок. По совместным подсчетам Всемирного банка, Еврокомиссии, ООН и правительства Украины, по состоянию на конец 2025 года прямые материальные убытки от войны превысили $195 млрд, а потребности в восстановлении приблизились к $588 млрд. Поэтому сравнивать довоенную и нынешнюю Украину можно не только по ВВП, но и по количеству людей, рабочих мест, предприятий и инфраструктуры.

Экономика могла бы быть примерно на 20–28 % больше

Регулятор ожидал роста реального ВВП на 3,4% в 2022 году, а в дальнейшем — примерно на 4% ежегодно.

Если условно продлить эту траекторию до 2026 года, реальный ВВП мог бы вырасти примерно на 21% по сравнению с 2021 годом. В то же время это не означает, что украинская экономика гарантированно достигла бы именно такого показателя. Даже без вторжения на нее повлияли бы глобальная инфляция, энергетический кризис, высокие процентные ставки и замедление европейской экономики.

Поэтому уместнее говорить о нескольких возможных сценариях. При среднем росте примерно на 2,5% в год реальный ВВП в 2026 году мог бы быть примерно на 13% выше показателя 2021 года. Если бы экономика развивалась в соответствии с довоенным прогнозом НБУ, прирост мог бы составить около 21%. При более благоприятной траектории со средним ростом около 5% — до 28%.

В долларовом эквиваленте оценка сложнее, поскольку на неё повлияли бы курс гривны и инфляция. Однако условный диапазон в $240–300 млрд номинального ВВП в 2026 году выглядит более реалистичным, чем предположение о мгновенном достижении Украиной уровня самых богатых стран Центральной Европы.

Главное различие между этими сценариями заключается не в том, составил бы ВВП Украины 260 или 280 млрд долларов. Важнее то, куда направлялись бы ресурсы. Без крупномасштабной войны страна могла бы вкладывать средства в новые предприятия, жилье, дороги, электростанции, образование и технологии, а не тратить их на восстановление разрушенной инфраструктуры.

Зарплаты могли бы быть заметно выше

Минимальная зарплата в конце 2021 года составляла 6500 грн. При условии её дальнейшей индексации в соответствии с инфляцией и ростом производительности к 2026 году она могла бы находиться примерно на уровне до 11 тыс. грн.

В то же время даже при таком сценарии жилье не обязательно стало бы более доступным. Рост зарплат поддерживал бы спрос на недвижимость, особенно в Киеве и других крупных городах. Ипотечный рынок мог бы постепенно расширяться, но кредитные ставки в Украине все равно оставались бы выше, чем в странах еврозоны.

То есть без полномасштабной войны украинцы, скорее всего, стали бы богаче, но за четыре года страна не успела бы автоматически достичь западноевропейского уровня жизни.

Население всё равно сокращалось бы

Демографические проблемы существовали в Украине задолго до 2022 года. По состоянию на начало 2022 года Госстат оценивал численность населения примерно в 41,1 млн человек без учета оккупированного Крыма. Только за 2021 год население сократилось примерно на 442 тыс. человек.

Поэтому даже без полномасштабного вторжения Украина вряд ли сохранила бы к 2026 году более 41 млн жителей. Если бы естественное сокращение и довоенная трудовая миграция продолжались примерно в тех же темпах, население могло бы составить около 39–40 млн человек.

Но ситуация была бы принципиально иной из-за отсутствия массового вынужденного отъезда. После 2022 года миллионы украинцев покинули страну из-за войны. По данным УВКБ ООН, к концу 2025 года в мире было зарегистрировано около 5,86 млн беженцев из Украины, из них примерно 5,3 млн находились в Европе. По состоянию на 28 февраля 2026 года около 4,4 млн украинцев имели статус временной защиты в ЕС.

Без крупномасштабной войны значительной части этого вынужденного перемещения просто не было бы. Трудовая миграция в Польшу, Германию, Чехию и другие страны, вероятно, продолжалась бы, однако миллионы людей не были бы вынуждены строить жизнь за рубежом из-за боевых действий.

Таким образом, одно из главных различий между двумя сценариями — не только численность населения, но и то, где физически жили бы украинцы.

IT-сектор мог бы приносить 11–15 млрд долларов в год

До начала полномасштабной войны украинский IT-сектор был одной из самых динамичных отраслей экономики. В 2021 году экспорт IT-услуг вырос на 36% — с $5 млрд до $6,8 млрд. Число специалистов увеличилось примерно с 244 тыс. до 285 тыс.

После начала полномасштабной войны отрасль продолжила работу, но столкнулась с новыми рисками. Среди них — релокация команд, мобилизация сотрудников, проблемы с энергоснабжением и общая неопределённость для международных клиентов. В 2024 году экспорт IT-услуг составил около $6,4 млрд.

Если предположить, что после 2021 года отрасль продолжала бы расти хотя бы на 10–17 % ежегодно, к 2026 году экспорт компьютерных услуг мог бы превысить $11–15 млрд. Число ИТ-специалистов могло бы приблизиться к 400–470 тыс.

В то же время без полномасштабной войны оборонные технологии, вероятно, развивались бы медленнее, чем сейчас. Зато больше капитала оставалось бы в гражданских технологических проектах.

Борисполь мог бы обслужить 16–19 млн пассажиров

Гражданская авиация — один из самых наглядных примеров того, как война изменила повседневную жизнь Украины.

В 2019 году украинские аэропорты обслужили около 24,34 млн пассажиров, из которых 15,26 млн пришлось на "Борисполь". Пандемия COVID-19 резко сократила пассажиропоток, но уже в 2021 году аэропорт обслужил 9,433 млн пассажиров — на 82,9% больше, чем годом ранее.

До начала полномасштабной войны в Украине работали Ryanair, Wizz Air, Turkish Airlines, LOT и другие международные перевозчики. 

Если бы полномасштабного вторжения не произошло, к 2026 году украинская авиация могла бы превысить доковидные показатели. При условном росте пассажиропотока на 3–5% после возвращения к уровню 2019 года украинские аэропорты могли бы обслуживать примерно 27–32 млн пассажиров в год.

"Борисполь" в таком сценарии мог бы выйти на 16–19 млн пассажиров, а аэропорты Львова, Одессы и Харькова претендовали бы на следующие позиции.

Это, конечно, лишь модель. Невозможно точно определить, сколько рейсов открыли бы авиакомпании или какой была бы структура рынка в 2026 году. Но очевидно, что у Украины было бы полноценное международное авиасообщение, которого сейчас фактически нет.

Киев был бы больше, дороже и более загруженным

Без крупномасштабной войны Киев, скорее всего, продолжил бы расти вместе с пригородами. Ирпень, Буча, Вишневое, Софиевская Борщаговка, Бровары и другие населенные пункты вокруг столицы получили бы новые жилые комплексы, торговые центры, школы и офисные площади.

Киев оставался бы главным центром деятельности для международного бизнеса, сферы услуг, ИТ, туризма и государственного сектора. Это поддерживало бы спрос на жилье и аренду, но в то же время обостряло бы проблему пробок и нагрузки на городскую инфраструктуру.

Поэтому даже в мирном сценарии столица не превратилась бы в "второй Берлин". Хаотичная застройка, нехватка школ и детских садов, проблемы общественного транспорта и конфликты вокруг исторического наследия никуда бы не исчезли.

Однако главное отличие заключалось бы в том, что средства и ресурсы города направлялись бы на развитие, а не на преодоление последствий войны.

Мариуполь оставался бы крупным промышленным городом

Мариуполь — один из самых ярких примеров того, насколько разными могли быть два сценария развития.

До полномасштабной войны это был крупный промышленный город, экономика которого в значительной степени зависела от металлургии, порта и предприятий "Метинвеста". В то же время в городе развивались общественные пространства, дороги, парки и городская инфраструктура.

Без вторжения главным вызовом для Мариуполя в 2022–2026 годах стала бы модернизация промышленности. Металлургическим предприятиям пришлось бы адаптироваться к новым экологическим требованиям и постепенному переходу европейской экономики к более "зеленой" модели.

Одесса могла бы проводить полноценный туристический сезон

До пандемии Одесский аэропорт был одним из крупнейших в Украине. В 2019 году он обслужил около 1,7 млн пассажиров. Новый терминал и инфраструктура создавали возможности для дальнейшего роста.

Без войны Одесса могла бы одновременно развиваться как портовый, туристический и сервисный город. При благоприятной динамике пассажиропоток аэропорта к 2026 году мог бы приблизиться к 2–3 млн пассажиров в год.

Город также имел бы полноценные туристические сезоны в 2022–2026 годах. Порты продолжали бы работать как важная часть украинской экспортной инфраструктуры, а бизнес не сталкивался бы с нынешними военными рисками.

При этом у Одессы всё равно остались бы свои проблемы — от транспортной перегрузки и хаотичной застройки до коррупционных скандалов и сезонности туристической экономики. Отсутствие войны не сделало бы город идеальным, но дало бы ему возможность развиваться без масштабных разрушений.

Инфраструктура развивалась бы, а не восстанавливалась

В конце 2021 года власти планировали масштабные инвестиции в дорожную и железнодорожную инфраструктуру. Речь шла, в частности, о строительстве и восстановлении тысяч километров дорог, модернизации мостов и обновлении подвижного состава "Укрзализныци".

Эти планы нельзя воспринимать как гарантированный результат, ведь это были лишь заявленные на тот момент цели. Однако они указывали направление, в котором могла двигаться страна.

Без полномасштабной войны значительная часть государственных средств могла бы и в дальнейшем направляться на автомагистрали, мосты, железную дорогу, аэропорты и городской транспорт.

Украине не пришлось бы тратить ресурсы на восстановление тысяч поврежденных объектов. Железная дорога могла бы быстрее переходить от ремонта старого подвижного состава к закупке новых вагонов и электропоездов, а развитие сообщения с ЕС могло бы происходить постепенно.

Евроинтеграция могла бы происходить медленнее

Есть еще один парадокс альтернативного сценария. Без полномасштабной войны Украина могла бы быть экономически сильнее, но политически находиться дальше от членства в ЕС.

Заявку на вступление в Евросоюз Украина подала 28 февраля 2022 года — уже после начала полномасштабного вторжения. 23 июня того же года страна получила статус кандидата, а 25 июня 2024 года официально начала переговоры о вступлении.

Война стала одним из факторов, кардинально изменивших отношение Европы к расширению ЕС и ускоривших политическую интеграцию Украины.

Без событий 2022 года нет оснований предполагать, что Украина прошла бы этот путь в те же сроки. В то же время экономическая интеграция с ЕС продолжалась бы. Соглашение об ассоциации и зона свободной торговли действовали с 2016 года, а украинские компании постепенно адаптировались к европейским стандартам.

Поэтому в 2026 году Украина могла бы быть экономически более тесно интегрирована с ЕС, но политический путь к членству, вероятно, был бы более медленным.

Армия всё равно оставалась бы важной статьёй расходов

При этом говорить о полностью мирной Украине после 2021 года некорректно. Российско-украинская война началась еще в 2014 году, поэтому даже без полномасштабного вторжения Украина продолжала бы тратить значительные средства на оборону.

В конце 2021 года Украина уже развивала сотрудничество с Великобританией в сфере военно-морских сил, строила корветы совместно с Турцией и развивала собственные ракетные программы.

Однако военные расходы вряд ли достигли бы нынешнего масштаба. Значительно меньше людей было бы оторвано от гражданской экономики, а часть капитала, который сейчас направляется на оборону, могла бы работать в строительстве, медицине, образовании, промышленности и потребительском секторе.

Украина без войны все равно столкнулась бы с серьезными проблемами

Альтернативный сценарий не означает, что Украина в 2026 году была бы богатой и идеальной страной.

Демографический кризис, низкая рождаемость, трудовая миграция, коррупция, проблемы судебной системы, недостаточная защита собственности и низкая производительность оставались бы актуальными.

Страна все равно зависела бы от экспорта сельскохозяйственной продукции, металлов и других товаров с относительно невысокой добавленной стоимостью. Серьезной проблемой оставалась бы модернизация промышленности, энергетики и городской инфраструктуры.

То есть в 2026 году украинцы, вероятно, спорили бы не о том, как восстановить разрушенные города, а о том, как быстрее повысить зарплаты, остановить отток молодежи, провести судебную реформу, привлечь иностранные инвестиции и приблизить экономику к уровню стран Центральной Европы.

Это были бы серьёзные проблемы, но они принципиально отличались бы от необходимости восстанавливать страну после масштабной войны.

Какой могла бы быть Украина в цифрах

Эти цифры не являются точным прогнозом альтернативной истории. Они показывают возможный диапазон, основанный на довоенных показателях, прогнозах НБУ и темпах развития отдельных отраслей. На Украину без войны всё равно повлияли бы глобальная инфляция, энергетический кризис, дорогие кредиты и состояние европейской экономики.

Напомним, по оценкам Всемирного банка, правительства Украины, Еврокомиссии и ООН, по состоянию на конец 2025 года потребности Украины в восстановлении оценивались в 588 млрд долларов. Эта сумма почти втрое превышает номинальный ВВП страны за 2025 год.

Как писал OBOZ.UA, по состоянию на декабрь 2025 года в мире было зарегистрировано 5,86 млн беженцев из Украины, из них около 5,3 млн находились в Европе. Это ещё один показатель масштабных демографических последствий полномасштабной войны.

Только проверенная информация у нас в Telegram-канале OBOZ.UA и в Viber. Не ведитесь на фейки!